csak azért húztad ki ennyire a nyeregcsövet, hogy megfélemlíts minket a termeteddel?
Jelentkezz be Regisztrálj
Ki milyen bringával nyomul?
#7821
Írta 2009. augusztus 18. - 23:15
csak azért húztad ki ennyire a nyeregcsövet, hogy megfélemlíts minket a termeteddel?
Izomtéridõninja-geológus!
#7822
Írta 2009. augusztus 18. - 22:49
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Elõl-hátul 115mm süppedés, össztömeg 12,46kg. Vasárnap sikerült is felavatni a Mátrában.
#7823
Írta 2009. augusztus 17. - 22:37
Zavaró-e a kupak? Szerintem sokkal kevésbé zavaró mint a por meg a sár a fogaim között
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#7824
Írta 2009. augusztus 17. - 19:50
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
#7825
Írta 2009. augusztus 17. - 18:06
http://bikemag.hu/ro...itybike-cruiser
vagy itt:
http://bikemag.hu/ro...t/trekking-bike
de erõsen villa és gumifüggõ, mert amikor a gyári Corvust teszteltem, azon 300-at mértem, a nõi meg 305 volt gyári konfiggal
#7826
Írta 2009. augusztus 17. - 12:22
Merida adatai azonosak. Van esetleg ötleted / tapasztalatod, hogy melyik cross váznak van magasabb kcs-a?
#7827
Írta 2009. augusztus 17. - 11:44
2 ilyen teló is van itthon, az egyik még dobozban.
Amikor hazahoztam asszony trekkingjét, a 2. kanyarban odavertem a pedált az úthozÚgyhogy kicsit aggódom...
275 a corvus mono ezzel a villával
villa beépítésije: 425
#7828
Írta 2009. augusztus 17. - 10:55
#7829
Írta 2009. augusztus 17. - 01:54
#7831
Írta 2009. augusztus 16. - 23:03
kcs magasságot holnap lemérem, de télleg alacsony _montihoz képest_. 170-es kar és kicsi pedál alap, különben izgik a kanyarok.
2 ilyen teló is van itthon, az egyik még dobozban.
Amikor hazahoztam asszony trekkingjét, a 2. kanyarban odavertem a pedált az úthoz
#7832
Írta 2009. augusztus 16. - 22:51
#7833
Írta 2009. augusztus 16. - 22:41
LCS,
Miért ez a teló? Az árát ismerem;) Trekkingben ez jónak számít? Nem túl merev...
Uilyen kombót raknék össze, meg tudnád nekem mondani a középcsapágy magasságot? Kicsit aggaszt, h túl alacsony lesz...
kösz
ez egy '98-as RS Ruby, akkor jónak számított.
azért ez, mert nyílt fürdõs HC csillapítás van benne, meg mert úgy, hogy a fele acél, 220 g-mal könnyebb és 93.500 Ft-tal olcsóbb, mint ez
http://bikemag.hu/sh...xc-lo-teleszkop
és ritkaság. merevnek tényleg nem merev, de cross gépen a 63 kilómmal, V fékkel nem érdekel.
kcs magasságot holnap lemérem, de télleg alacsony _montihoz képest_. 170-es kar és kicsi pedál alap, különben izgik a kanyarok.
#7834
Írta 2009. augusztus 16. - 21:26
mate: hallgass a többiekre, tanulj még aztán ráérsz összerakni egy használható és ésszerû gépet, amiben késõbb sok örömödet fogod lelni. de elõtte próbáld meg azt a szegény stucnit lejjebb állítani, meg a testméreteidhez beállítani az egész gépet. utána lehet gondolkozni rajta hogy mit érdemes cserélni. (a váz mondjuk tényleg gázos, de én is tekertem tekerhetetlen géppel, ami nem azt jelenti hogy jó is volt, csak nem lehetetlen)
#7835
Írta 2009. augusztus 16. - 21:23
meg fekete hajtómû jobban ment volna hozzá, meg váltó
igaz sorában nincs fekete
amúgy csinos:)
eredetileg fekete hajtómû lett volna de nemvolt készleten és nemvolt kedvem várni, amúgyis nagyon kopik
a vázzal nincs semmi bajom,elég merev darab, a terelõ meg már folyamatban van(lassan 3 hete)
eladó cuccok
#7836
Írta 2009. augusztus 16. - 20:47
Aske: goodridge fekpofat XT-be mennyiert vesztegettek, ill. hol vetted?
CRC-n 20 euro volt.
Mate94 - Szerintem jobb lenne rászánni némi idõt arra, hogy mégis milyen gépet szeretnél, legelõször elolvasni az erre vonatkozó bikkmakkos cikksorozatot. Aztán kipróbálni mindenfélét, de legalábbis tekerni közben, mert ahogy olvasom ezt a melodrámát olyan mintha kútba dobálnád a pénzt, közben meg gondolom a lényeg a bringázás elmarad. A kérdéseid zöme technikai jellegû így erre is rá kéne gyúrni (újságok, tesztek, fórumok tanulmányozása nem csak ez hanem pl mtbr), nem beszélve arról hogy a bringa építését nem a kompatibilitás határozza meg elsõdlegesen mintahogy a házat sem felülrõl építik. Ergó ne a hátsó váltóhoz akarj bringát építeni meg az ötlet, hogy az univerzum elsõ "mindenféleváltósegyben" gépét összeraktad is magában hordozza a kudarc lehetõségét mert ha olyan jó lenne akkor sokan rohangálnának ilyennel.
#7837
Írta 2009. augusztus 16. - 20:16
neked kb egy s-presso lenne a legjobb választás (akár az agyváltós is
)
de ha szeretnél valami kis telót is akkor egy crossway...azzal simán kimehetsz a földutakra is
nem kell átesni a másik oldalra, monti teljesen fölösleges
Soha többet agyváltót!
Ezt is remélem eladom valakinek:(
S presso tényleg jó?Mármint geometriája jó?
Mert akkor már csak 50.000FT kell gyûjtenem vázra:D
#7838
Írta 2009. augusztus 16. - 19:19
neked kb egy s-presso lenne a legjobb választás (akár az agyváltós isMerida S Presso vagy Speeder T1-T2 is jó?
de ha szeretnél valami kis telót is akkor egy crossway...azzal simán kimehetsz a földutakra is
nem kell átesni a másik oldalra, monti teljesen fölösleges
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#7839
Írta 2009. augusztus 16. - 19:03
Mate94:
Vagy veszel magadnak egy ilyesmi brinyót (persze a megfelelõ méretben):
http://piacter.bikem...=241407&cat=500
a tiédet eladod, a kettõ különbözete még mindíg kevesebb lesz (de minimum egálban lesznek), mint egy normális váz + váltó + hátsóagy + kerékfûzés
és ha okosan választasz, még akár lehet egy jó paripád is
Merida S Presso vagy Speeder T1-T2 is jó?
#7840
Írta 2009. augusztus 16. - 18:58
Vagy veszel magadnak egy ilyesmi brinyót (persze a megfelelõ méretben):
http://piacter.bikem...=241407&cat=500
a tiédet eladod, a kettõ különbözete még mindíg kevesebb lesz (de minimum egálban lesznek), mint egy normális váz + váltó + hátsóagy + kerékfûzés
és ha okosan választasz, még akár lehet egy jó paripád is

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






