18557 hozzászólás a témában

[koca]

azért mert "májervagyok2tárcsávalnyomulok"

[szaba]

http://pix.bikemag.h...204807&cat=3135

érdekes

de minek ennyi fékerõ?

véleményeket várok

[MJani01]

BRo, 160asnál nagyobbat teljesen felesleges venned.

[Grande]

akkor valószínûleg az aranyközéputat fogom választani... (185mm) Maga a fék meg Juicy 5-ös vagy 3-as lesz... hol a legolcsóbb? én 28000-ért láttam legolcsóbban az 5-öst 180-milis *pizzával* (elsõ). És a hátsó mekkora legyen? Ugyanekkora?

/bocs a hülye kérdésekért/

Ezt írtad a bringád felhasználási területére a RS topikban:
"a felhasználás módja hétvégi túrázás (fõleg aszfalton), városban járkálás meg néha hegyi használat... az agy meg valszeg B+ Travel Disc lesz..."

Ilyen felhasználás mellett maximum BB7-et vennék elõl, hátul 160as tárcsákkal. A különbözetbõl pedig (Juicy 5 28e körül, BB7 12e körül - így egy féken nyersz 16ezret Magadnak) veszel egy jobb telót (pl. RS Tora és nem Dart3 illetve Manitou) vagy a váltókat cseréled le, ha kell. Én BB5-el megyek hasonló felhasználás mellett a merevvázas bringámmal.

[Rémhörcsög]

Hasonlít a régi deore hidrós fékre. Ami nagyon jó volt. Sztem ez sem lehet rossz...

[lifedevil]

http://cycle.shimano...D=1200860788254

Szerintem is a 08as.
Vélemény? Vagy valakinek van már ilyen?

[Delma01]

a 2007-es shimano nagykatalógusban nincs benne. vannak szérián kívüli hidrós tárcsafékek, de 485-ös nincs
valószínû ez már a 08-as

[lifedevil]

Sziasztok

A 2008as meridákon lévõ Shimano M485-ös hidraulikus tárcsafékrõl mit tudtok? A shimano oldalán alivio sorozatúként van fent (igaz non-series-ben). Sehol nem találok róla épkézláb hozzászólást, vagy ez még ennyire vadi új fék?
Köszi

[Rémhörcsög]

Ha 45 kg vagy mint ahogy láttam a keréképítés topicban akkor a 160 milis tárcsa is sok _bármilyen_ felhasználásra.

[BRo]

akkor valószínûleg az aranyközéputat fogom választani... (185mm) Maga a fék meg Juicy 5-ös vagy 3-as lesz... hol a legolcsóbb? én 28000-ért láttam legolcsóbban az 5-öst 180-milis *pizzával* (elsõ). És a hátsó mekkora legyen? Ugyanekkora?

/bocs a hülye kérdésekért/

[koca]

jaja kb...

[BRo]

Akkor:
- durvább felhasználás => nagyobb tárcsa
- gyengébb felhasználás => kisebb tárcsa?

[koca]

a felhasználási területtõl nagy mértékben függ....aztán a többitöl is.

[BRo]

Mitõl függ, hogy mekkora tárcsát ajánlatos venni? Kerék mérete / teleszkóp / felhasználási mód / ember súlya...

[Endroo]

http://sram.com/_med...Disc_Brakes.pdf
és 160-asnál nagyobbat nem igazán raknék rá.

[BRo]

Mennyivel tudd többet, és miben az Avid Juicy 5-ös a 3-asnál? Megéri a drágábbat választani? Rock Shox Dart 3-as telóhoz hány millimétereset vegyek?

[armando]

VADDISZNÓ!!!

Üdv

Lecseréltem.Vettem Avid fékeket.
Az a bajom hogy a hátsó féktestet ha felcsavarozom,akkor nem ér be eléggé és akárhogy döntögetem,mindenhogy beleér a tárcsa.
Végül a 2 imbuszra tettem 3-3 alátétet és ez pont elég távolságra be tartja a testet.
Cannondale vázról van szó.
Van esetleg más megoldás?
Egyébként az a gagyi is ilyen volt,én azt hittem az annak a hibája,de ez is dettó.

Hy

[koca]

elég a 65 höz simán. (ez amugy is hülyeség miért ne lenne elég? )
dugattyú tisztitás és légtelenítés után teljesen korrekt dolog lesz belöle.
mióta megcsináltam ezeket a fékcsöszabással együtt azóta meg vagyok vele elégedve.
nekem gyári pofa van még benne. többiröl nem tudok nyilatkozni...

[zé rider]

Akinek van új 2008as xt tárcsaféke, mondana róla néhány dolgot? Pl: van jól érezhetõ nyomáspont avagy inkább nyúlós? Erõ szempontjából elég egy 65 kg-os ridernek? Kb all mountain enduro felhasználásra?gyári betétek megfelelõek?válaszokat elõre is köszi

[brian_evo]

Köszi a tanácsokat, de szerintem inkább elviszem a szervizbe, ott azért értik a dolgukat!