18557 replies to this topic

[Kánya]

Említette, hogy a hátsó tárcsa sem feltétlenül úgy kopik, ahogy kellene, szóval én azért megnézném közelebbről azt a szerelést.
Fórumra néhány kép jól jöhet, mielőtt kerékpárbolt szakért/javít
Nekem most lett olajos tárcsám, de szinte azonnal harap a műgyanta, szépen kopnak a tárcsák. Utóbbiból direkt kértem, hogy szintereshez is jó legyen, ha esetleg váltanék.

Pont ezt szerettem volna írni. Kiegészítésként még annyit hogy sokan beleesnek a volt avid tulajdonosok abba a hibába hogy a shimano nyereg alatt hagyják az alátétezést.

[RelakS]

jó eséllyel a 445-ös szetthez olyan tárcsát adnak amihez csak gyantás betét a jó. de ha normálisan be van állítva a rendszer akkor tökéletesen kell működnie. bekopni meg kb egy fincsibb lejtmenet alatt kopik be, és teljesen jó a gyári betét.

Említette, hogy a hátsó tárcsa sem feltétlenül úgy kopik, ahogy kellene, szóval én azért megnézném közelebbről azt a szerelést.
Fórumra néhány kép jól jöhet, mielőtt kerékpárbolt szakért/javít
Nekem most lett olajos tárcsám, de szinte azonnal harap a műgyanta, szépen kopnak a tárcsák. Utóbbiból direkt kértem, hogy szintereshez is jó legyen, ha esetleg váltanék.

[Bikertigger]

Sziasztok!

Régebben is voltam már itt a problémával, de továbbra is fennáll.

Szóval adott egy Shimano M445-ös tárcsafékszett, Shimano gyantás pofákkal, aminek az első fékpofája nagyon gyatrán fog és halk remegő hangot hallat, a hátsó pedig jól fog, de nyikorog és a tárcsából ítélve csak a fele fékfelületet használja.

 

Elvittem már kerékpár szervízbe, ott először is "segítség képpen" kijjebb tekerték a fékkaromat, hogy jobban be tudjam húzni, majd közölték, hogy ezeknek a Shimano pofáknak több hét is kellhet, hogy bekopjanak. Már sejtettem akkor is, de most, hogy több mint fél év van a pofákban és ugyan olyan gusztustalanul szarul fog a fékem, körvonalazódott számomra, hogy (hidraulikus) tárcsaféket eddig max elméletben szereltek, tapasztalatuk meg 0 (azaz NULLA).

 

Kérdésem az lenne, hogy szerintetek mi lehet a hiba forrása? Gondolom a fékpofa, de milyet érdemes venni a brutális, de legalábbis használható fékerőért? Hallottam valami olyasmit, hogy a BBB pofák jól fognak. Fémes vagy gyantás? Azért vettem ezt a gyantásat is mert halkabb, erre sípol itt nekem meg rezeg.

 

Meg még emellé másik kérdésem is lesz, de egyelőre ennyi.

jó eséllyel a 445-ös szetthez olyan tárcsát adnak amihez csak gyantás betét a jó. de ha normálisan be van állítva a rendszer akkor tökéletesen kell működnie. bekopni meg kb egy fincsibb lejtmenet alatt kopik be, és teljesen jó a gyári betét.

Edited by Bikertigger, 2014. March 31. - 12:53.

[Wolfman8]

Sziasztok!

Régebben is voltam már itt a problémával, de továbbra is fennáll.

Szóval adott egy Shimano M445-ös tárcsafékszett, Shimano gyantás pofákkal, aminek az első fékpofája nagyon gyatrán fog és halk remegő hangot hallat, a hátsó pedig jól fog, de nyikorog és a tárcsából ítélve csak a fele fékfelületet használja.

 

Elvittem már kerékpár szervízbe, ott először is "segítség képpen" kijjebb tekerték a fékkaromat, hogy jobban be tudjam húzni, majd közölték, hogy ezeknek a Shimano pofáknak több hét is kellhet, hogy bekopjanak. Már sejtettem akkor is, de most, hogy több mint fél év van a pofákban és ugyan olyan gusztustalanul szarul fog a fékem, körvonalazódott számomra, hogy (hidraulikus) tárcsaféket eddig max elméletben szereltek, tapasztalatuk meg 0 (azaz NULLA).

 

Kérdésem az lenne, hogy szerintetek mi lehet a hiba forrása? Gondolom a fékpofa, de milyet érdemes venni a brutális, de legalábbis használható fékerőért? Hallottam valami olyasmit, hogy a BBB pofák jól fognak. Fémes vagy gyantás? Azért vettem ezt a gyantásat is mert halkabb, erre sípol itt nekem meg rezeg.

 

Meg még emellé másik kérdésem is lesz, de egyelőre ennyi.

[mgy]

Plusz nyilván szükségetek lesz a tárcsamérettől függő adapterre is.

 

OK, köszönöm. Akkor ez csak a telótól függ, ugye?

[tidr]

Bármilyen méretű tárcsát rárakhattok. (már amennyit a telógyártó enged) De gondolom 180ast terveztek, azt nyugodtan.

OK, köszönöm. Akkor ez csak a telótól függ, ugye?

[marton]

Bármilyen méretű tárcsát rárakhattok. (már amennyit a telógyártó enged) De gondolom 180ast terveztek, azt nyugodtan.

[tidr]

Barátom Kross Level A3-asán (http://www.kross.pl/...26quot/level-a3) tervezünk

fékcserét, de nem vagyunk technikailag a magaslaton. (Nem egyedül cserélnénk majd.)

Következő a kérdésem és bocs ha túl nagy hülyeség, de:

Avid BB7-es kerülne rá és nem tudjuk hogy csak 160-as vagy nagyobb tárcsa is jó-e?

[mgy]

Nem kaptam még meg, annyira nem járok a belvárosban, ahol átvehetném.

De közben kitaláltam, hogy veszek inkább egy másik garnitúra tárcsát, sort. Ha kereket kell cserélni, nem hobbiból, hanem vészhelyzetben teszem, akkor meg nem állok neki szerszámkodni. Nyilván az meg CL tárcsa lesz... Milyen jó, hogy három hónapja pisikakiért adtam a zsírúj xtr tárcsákat... :F

Nem gáz, elfér a sok apró bizbasz között.

 

Off:

Minden ok a CL adapterrel?

[Kánya]

Nyugi urak, fogom bírni kezelni a helyzetet...

Off:

Minden ok a CL adapterrel?

[mgy]

Nyugi urak, fogom bírni kezelni a helyzetet...

[Kánya]

(picsán leszünk rúgva, hogy adok-veszeket csinálunk a topicból...)
 

Max ha belinkelem a hirdetés  vagy rásózom, de nem ez volt a célom. Csak egy megjegyzés volt, hogy használtam HS1-et.

[Fülee]

Haver bringájára keresek a tartalék olcsó féktárcsákat, valami alap Shimano fékhez mennének.

Láttam az apróban Avid HS1-et, meg CS G3-at. Nem ismerem őket, max esztétikai szempontból tudnék közülük választani. Van esetleg más, lényegi különbség is? Jobb egyik, mint a másik?

 

Én meg két Shimano RT75-ös XT tárcsát hirdetek.
(picsán leszünk rúgva, hogy adok-veszeket csinálunk a topicból...)
Csak a G3-at ismerem az Avidok közül, teljesen tisztességes az is, átlag felhasználó boldogan el van vele.

[Kánya]

Haver bringájára keresek a tartalék olcsó féktárcsákat, valami alap Shimano fékhez mennének.

Láttam az apróban Avid HS1-et, meg CS G3-at. Nem ismerem őket, max esztétikai szempontból tudnék közülük választani. Van esetleg más, lényegi különbség is? Jobb egyik, mint a másik?

HS1-et árulok az aprón. Sokkal merevebbnek túnik mint a gs3-2, fékerő nálam tökéletes volt és nem volt hangja. A shimanokat most koptatom be, de eddig nem vettem észre nagy különbséget a kettő közt.

[mgy]

Haver bringájára keresek a tartalék olcsó féktárcsákat, valami alap Shimano fékhez mennének.

Láttam az apróban Avid HS1-et, meg CS G3-at. Nem ismerem őket, max esztétikai szempontból tudnék közülük választani. Van esetleg más, lényegi különbség is? Jobb egyik, mint a másik?

[RelakS]

Ha lenne ilyen 6 csavarosban, azonnal rendelném. Nem értem miért csak centerlock változata van.

Talán mert a Shimano gyártja, és akkor már a saját rögzítési rendszerére csinálja?

[freddyke]

Ha lenne ilyen 6 csavarosban, azonnal rendelném. Nem értem miért csak centerlock változata van.

[Maggi]

Ha elfogadsz egy tanácsot Superstar Components, fémes. Valami eszetlen jól fog, és nagyon olcsó.

[zeezoltano]

A hűtőborda nélküli fémes és a hűtőbordás gyantás hűlési képessége hogyan viszonyul egymáshoz? Már, ha értelmes a kérdés... :-) Eddig bordás betétjeim voltak, de a felár miatt borda nélkülit fémest tervezek beszerezni.

Fémest vegyél, bordásat vagy a nélkülit.

[Martin2004]

A betétekről.

1. Egyik 3x annyiba kerül

2. A g01 gyantás, gyorsabban kopik (sáros körülmények közt brutálisan), halkabb,

3. A g03 szinteres-fémes sokkal keményebb ergó nehezebben kopik, zajosabb tudd lenni, egy bolhafasznyival később fog bár szerintem ezt az emberek 97%-a nem veszi észre, kb 50%-al jobb a hűtése.

 

A hűtőborda nélküli fémes és a hűtőbordás gyantás hűlési képessége hogyan viszonyul egymáshoz? Már, ha értelmes a kérdés... :-) Eddig bordás betétjeim voltak, de a felár miatt borda nélkülit fémest tervezek beszerezni.