18557 replies to this topic

[Zoomstag]

szerintem valami mûhelytitok... ha valaki megtudja, megszólal a telefon, és valaki belemondja: "7 nap...":D
vegyetek bovdenes féket, abban nem gond ha van levegõ.

[Maggi]

itt lincselés lesz...

[MaTT]

Lol
szerintem itt valami nagyon durva dolog van a háttérben. ha kiderül, megváltozik minden, átrendezõdik a kerékpárpiac, összeborul a gazdaság, lázadások, világvégehangulat. a légtelenítés TITKA. starring sala, directed by rob

[gakos]

amugy van egy szekta, aminek a tagjai tudjak A TITKOT es nem arulhatjak el?

[sala]

hát ha ebbõl élnék már rég éhen haltam volna...

[gakos]

figyi sala, oda a megelhetesed, ha elarulod?

[sala]

én másra gondoltam, de erre sem árt odafigyelni!

[gakos]

igen, en is igy csinalom, mint emlitettem, utogetem a fektestet is, de ez lenne az a fontos lepes, amit rob es sala is emlitett, ez a fektest legtelenites?

[bandyta]

Nekem pont ilyen fékem van és pont ezt a módszert követtem:
Hidraulikus tárcsafékek összerakása, légtelenítése
Tökéletesen mûködött.
Nekem inkább olyan kérdésem lenne, hogy hol tudok beszerezni tömítéseket ehhez a fékhez? Fõként a feltöltõ csonkra való érdekelne. Próbáltam már csapágyboltban, de akárhogy osztottunk szoroztunk, mintha nem szabvány méret lenne.

[imi72]

Nem tudom, hogy a szakemberek, vagy a gyakorlott szervizesek mit szólnak hozzá, de én a Juicy 7-emben mindig úgy cserélem az olajat, ill. úgy légtelenítek, ahogy ebben a videóban elmondja a fickó. Eddig még mindig sikerült jóra csinálni.
Lehet, hogy vannak felesleges elemei, vagy macerás, de laikusként teljesen logikusnak találom ezt a szakaszonkénti buborékmentesítést.

[gakos]

az, hogy a féknyerget is le kell légteleníteni
már irtam korábban, "h" alakú féknyergek és az "U" alakú féknyergek légtelenités szempontjából nem egyformák

igen, ezt mar irtad korabban is, de ez a gyakorlatban mit jelent? Mert azon kivul, hogy a feknyeregbe elkezdem tolni az olajat es kozben utogetem a fekcsovet/feknyerget mit kellene meg csinalnom?

[Aske]

http://forum.bikemag...html#post954631

[Maggi]

mi a difi bennük? illetve melyik típus milyen?

mondjuk az én két dugattyús Saint-em...

[rob]

van trükk, egy lényeges momentum minden féknél, amit szeretnek elhagyni a légtelenítésnél...

az, hogy a féknyerget is le kell légteleníteni
már irtam korábban, "h" alakú féknyergek és az "U" alakú féknyergek légtelenités szempontjából nem egyformák

[manston91]

Nekem is rezonált mikor nedves lett a tárcsa, nulla fok alatt pedig szintén.

[AGA]

A Hayes fékemet egy csepp víz éri máris rezonál (inkább sikolt, ma is mert épp esik), elõl is, hátul is. Ha nulla fok alatt van akkor is, amíg be nem melegszik. Elõl is, hátul is.
Kérdeztem másokat, nekik ugyanez a helyzet. Gyári Hayest, és Jagwire-t is próbáltam, utóbbi jobb, de nem jelentõsen halkabb. Én is szeretném ha valaki tudna rá megoldást.

[Valeria Victrix]

Avid fék és rezonancia kérdésében én továbbra is a szögben állítható féknyerget tartom "ludasnak", de a "kipuhult" hátsó papucs problémával már én is találkoztam.

[NTS]

Csak az Avid használ 185mm-es tárcsát, a többi cég 180mm-s mérettel fut, illetve a Hope-nak van 183mm-es elhajlása:D



Ne elméleti, hanem gyakorlati síkon közelíts a problémához! Kérdezz meg egy gyakorló mérnököt, hogy az elméleti és a gyakorlati dolgok mennyire vannak párhuzamban (és most ne csak a fenti dologra értsd)! Érhetnek meglepetések.

folymatosan találkozunk ienekkel, órán is meg a gyakorlaton is
természetesen ezzel tisztába vagyok ahogyy azt az utó topikba mondták, a fizikát nem lehet mgbszni, ez van a fémtannal meg a többi természettudománnyal is csak néha bonyolultabb az oka

[Valeria Victrix]

Múltkoriban kérdeztem, hogy milyen tárcsa lenne jó Avid Roundagon helyett, ami nem annyira melegszik, és javasolták az XT-t. Ezzel csak az a probléma, hogy nem 185-ös, hanem 180-as, másrészt nekem 6 csavaros kéne nem Center Lockos. Valaki tudna esetleg ilyen feltételek mellett ajánlani valamit?:

Kösz!

Csak az Avid használ 185mm-es tárcsát, a többi cég 180mm-s mérettel fut, illetve a Hope-nak van 183mm-es elhajlása:D

annyyi csak h szerintem az a nyúlás nem lehet anyagfáradásból, ha abból fakad akkor az már fullon van mikrorepedésekkel
még járatom az agyam de ez nekem bizarr, mert ha használódik akor keményedik, nem lesz "puhább" "nyúlósabb" stb

Ne elméleti, hanem gyakorlati síkon közelíts a problémához! Kérdezz meg egy gyakorló mérnököt, hogy az elméleti és a gyakorlati dolgok mennyire vannak párhuzamban (és most ne csak a fenti dologra értsd)! Érhetnek meglepetések.

[NTS]

Kerék 10-es átütõ tengelyes.
Szerintem az nem hajlik.A fémtan a mérnököknek van kitalálva.Sok olyan dolgot tapasztalok,ami mérnöki szempontból lehetetlen lenne,szerviz szempontból mégis elõfordul.
A puhul szó nem nyerõ,csak nem találtam jobbat.Elveszti a vásárláskori merevségét.
Beszólni is lehet,szeretek vitázni,ha van kivel.

annyyi csak h szerintem az a nyúlás nem lehet anyagfáradásból, ha abból fakad akkor az már fullon van mikrorepedésekkel
még járatom az agyam de ez nekem bizarr, mert ha használódik akor keményedik, nem lesz "puhább" "nyúlósabb" stb