Jelentkezz be Regisztrálj

Tárcsafékek - általános eszmecsere
#6261
Írta 2010. szeptember 07. - 09:53

#6262
Írta 2010. szeptember 06. - 20:59

fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#6263
Írta 2010. szeptember 06. - 20:42

#6264
Írta 2010. szeptember 06. - 19:21

fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#6265
Írta 2010. szeptember 06. - 16:26

#6266
Írta 2010. szeptember 05. - 13:01

Hidraulikus tárcsafékek összerakása, légtelenítése
Tökéletesen mûködött.
Nekem inkább olyan kérdésem lenne, hogy hol tudok beszerezni tömítéseket ehhez a fékhez? Fõként a feltöltõ csonkra való érdekelne. Próbáltam már csapágyboltban, de akárhogy osztottunk szoroztunk, mintha nem szabvány méret lenne.
#6267
Írta 2010. szeptember 05. - 12:48

Lehet, hogy vannak felesleges elemei, vagy macerás, de laikusként teljesen logikusnak találom ezt a szakaszonkénti buborékmentesítést.
Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."
#6268
Írta 2010. szeptember 05. - 12:10

az, hogy a féknyerget is le kell légteleníteni
már irtam korábban, "h" alakú féknyergek és az "U" alakú féknyergek légtelenités szempontjából nem egyformák
igen, ezt mar irtad korabban is, de ez a gyakorlatban mit jelent? Mert azon kivul, hogy a feknyeregbe elkezdem tolni az olajat es kozben utogetem a fekcsovet/feknyerget mit kellene meg csinalnom?
#6269
Írta 2010. szeptember 05. - 10:11

#6270
Írta 2010. szeptember 05. - 01:29

mondjuk az én két dugattyús Saint-em...
#6271
Írta 2010. szeptember 04. - 21:43

az, hogy a féknyerget is le kell légtelenítenivan trükk, egy lényeges momentum minden féknél, amit szeretnek elhagyni a légtelenítésnél...
már irtam korábban, "h" alakú féknyergek és az "U" alakú féknyergek légtelenités szempontjából nem egyformák
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#6272
Írta 2010. szeptember 04. - 20:58

#6273
Írta 2010. szeptember 04. - 19:31

Kérdeztem másokat, nekik ugyanez a helyzet. Gyári Hayest, és Jagwire-t is próbáltam, utóbbi jobb, de nem jelentõsen halkabb. Én is szeretném ha valaki tudna rá megoldást.
Ride everywhere.
.
#6274
Írta 2010. szeptember 04. - 14:20

#6275
Írta 2010. szeptember 04. - 13:55

Csak az Avid használ 185mm-es tárcsát, a többi cég 180mm-s mérettel fut, illetve a Hope-nak van 183mm-es elhajlása:D
Ne elméleti, hanem gyakorlati síkon közelíts a problémához! Kérdezz meg egy gyakorló mérnököt, hogy az elméleti és a gyakorlati dolgok mennyire vannak párhuzamban (és most ne csak a fenti dologra értsd)! Érhetnek meglepetések.
folymatosan találkozunk ienekkel, órán is meg a gyakorlaton is
természetesen ezzel tisztába vagyok


#6276
Írta 2010. szeptember 04. - 13:41

Múltkoriban kérdeztem, hogy milyen tárcsa lenne jó Avid Roundagon helyett, ami nem annyira melegszik, és javasolták az XT-t. Ezzel csak az a probléma, hogy nem 185-ös, hanem 180-as, másrészt nekem 6 csavaros kéne nem Center Lockos. Valaki tudna esetleg ilyen feltételek mellett ajánlani valamit?:
Kösz!
Csak az Avid használ 185mm-es tárcsát, a többi cég 180mm-s mérettel fut, illetve a Hope-nak van 183mm-es elhajlása:D
annyyi csak h szerintem az a nyúlás nem lehet anyagfáradásból, ha abból fakad akkor az már fullon van mikrorepedésekkel
még járatom az agyam de ez nekem bizarr, mert ha használódik akor keményedik, nem lesz "puhább" "nyúlósabb" stb
Ne elméleti, hanem gyakorlati síkon közelíts a problémához! Kérdezz meg egy gyakorló mérnököt, hogy az elméleti és a gyakorlati dolgok mennyire vannak párhuzamban (és most ne csak a fenti dologra értsd)! Érhetnek meglepetések.

#6277
Írta 2010. szeptember 04. - 13:37

Kerék 10-es átütõ tengelyes.
Szerintem az nem hajlik.A fémtan a mérnököknek van kitalálva.Sok olyan dolgot tapasztalok,ami mérnöki szempontból lehetetlen lenne,szerviz szempontból mégis elõfordul.
A puhul szó nem nyerõ,csak nem találtam jobbat.Elveszti a vásárláskori merevségét.
Beszólni is lehet,szeretek vitázni,ha van kivel.
annyyi csak h szerintem az a nyúlás nem lehet anyagfáradásból, ha abból fakad akkor az már fullon van mikrorepedésekkel
még járatom az agyam de ez nekem bizarr, mert ha használódik akor keményedik, nem lesz "puhább" "nyúlósabb" stb
#6278
Írta 2010. szeptember 04. - 13:14

jó is.
A 160-nál már macerásabb. Picasa Web Albums - zolan - 2010_04_11
#6279
Írta 2010. szeptember 04. - 12:21

Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#6280
Írta 2010. szeptember 04. - 12:20
