7447 hozzászólás a témában

[kenguru]

Köszi, ezen már én is gondolkodtam!

csinaltam egy osszehasonlito tablazatot az attetelekrol - a 29es kerekeknel beleszamitottam a nagyobb atmerot: https://docs.google....Y192d3ZPZEdmVEE

kb osszevetheto, hogy minek felel meg pl egy 3x9es 26os attetel sora egy 2x10es 29ernel.

[arn]

csinaltam egy osszehasonlito tablazatot az attetelekrol - a 29es kerekeknel beleszamitottam a nagyobb atmerot: https://docs.google....Y192d3ZPZEdmVEE

kb osszevetheto, hogy minek felel meg pl egy 3x9es 26os attetel sora egy 2x10es 29ernel.

[arn]

az elsovalto az vazfuggo... hatsobol en az sgst vennem 11-34el sorral. amugy ezek a cuccok nem olcsobbak nemeteknel (shimano az szokott lenni)? a komplett kit meg olcsobb (altalaban hajtas+valtas).

pl: http://www.actionspo...13&sorting_id=3

ps: de... +80 euroert kapsz egy xt hajtomuvet+lancot, es 10es a rendszer.

[Sly78]

a session vagy a sutis valtozokat csak a te geped latja nem latszik a kosarad.

ha nem akarsz valtozast a bringan, akkor olyat vegyel, ami rajta van. a kanal hosszat azt hatarozza meg, hogy mekkora fogaskerekekhez veszed, ertelemszeruen nagyobbhoz hosszabb kell. a 11-34el konnyebb lesz tekerni, jobban kell porgetni (marmint a 34en), de nehezebb.

a techdocson le van irva, hogy az adott hatsovalto mekkora atfogasra kepes, mekkora kazettat tud kezelni:
http://techdocs.shim...69830655487.pdf

pl ez 11-32, 11-34, a teljes kapacitasa pedig 45t.

sejtettem basszameg. ne röhögjetek

elsõ váltó

hátsó váltó

váltókar

fogaskoszorú

[arn]

a session vagy a sutis valtozokat csak a te geped latja nem latszik a kosarad.

ha nem akarsz valtozast a bringan, akkor olyat vegyel, ami rajta van. a kanal hosszat azt hatarozza meg, hogy mekkora fogaskerekekhez veszed, ertelemszeruen nagyobbhoz hosszabb kell. a 11-34el konnyebb lesz tekerni, jobban kell porgetni (marmint a 34en), de nehezebb.

a techdocson le van irva, hogy az adott hatsovalto mekkora atfogasra kepes, mekkora kazettat tud kezelni:
http://techdocs.shim...69830655487.pdf

pl ez 11-32, 11-34, a teljes kapacitasa pedig 45t.

[Sly78]

segítsetek már egy kicsit légyszi. megrendelném az új váltókat+váltókarokat CRC-rõl, mert most elég jó árban vannak az xt cuccok, de én annyira nem értek hozzá, hogy az már röhej

ezeket néztem. ez így oké? igazából azt sem tudom, hogy mi a különbség a közepes és a hosszúkanalas hátsó váltó között. na meg ott a fogaskoszorú is. 11-32 vagy 11-34? és ez az egész így kompatibilis az slx hajtómûvemmel?

elnézést ezekért a láma kérdésekért, de sajna nincs kihez forduljak.

[zeezoltano]

Elsõhöz igen , hátsóhoz nem.

[Artika]

A Sram X.7 Trigger váltókar ( 3*9 ) használható a Shimano LX-es váltókhoz ?

[zscs]

Inkább csak érdekességképp. Enyém ugyanígy néz ki (2008-as, XT M772 SGS Shadow), 4 barázda van a persely részben:

Gyárilag is lehetett benne valamennyi zsír vagy egyéb kenés, mert rendesen tele volt kosszal. Egyik este még egyszer nekiesek és megpróbálom ismét kivenni a kanalat feszítõ rugót, ami idõközben rájöttem, miért nem sikerült az ún. "P-screw" kicsavarása ellenére.

[rob]

Pedig úgy van kialakítva, hogy lehessen kenni. Barázdák vannak a perselyben a zsírnak.

nálam ami eddig volt szétszedve abban még nem volt.
de szvsz nincs sok értelme kenni a kerámiát.

[Sly78]

sziasztok. a montin szeretném cserélni a váltórendszert. sram x9-re gondoltam, mert kb ezt tudom megfizetni és úgy nézem, hogy ez van félúton a nagyon drága meg a gagyi között. most elõl deore, hátul régebbi slx van, váltókarok szintén deore. az elsõ hajtómû slx. esetleg gondolkodom 10 sebességes rendszerben, csak akkor gondolom új fogaskoszorú is kell. de új hajtómû ugye nem? elõre is köszönöm a tanácsokat.

[WD-40]

Sziasztok!

Sram váltóban (x-9) a kanálfeszítõ rugó cserélhetõ, vagy ha az beszart akkor kuka? Ha igen sx-5-bõl átrakható? Elõre is köszi a választ!

erre a válasz engem is nagyon érdekelne! pláne, hogy találtam egy ilyet: http://apro.bikemag....ett-l45727.html (mi van, ha a rugó már nem feszít olyan vadul, mint ahogy illene) egyébként szerintetek jó vásár? a fékeknek is hasznát venném, mert az sd-5 fékkarjaim már igen tropák, hajlottak, estem vele, elütöttek meg minden...

[MJani01]

Ez a szoros forgású kerámiacsapágy engem is érdekel,hogy ennek tényleg ennyire nehezen forgathatónak kell lennie?Nekem egy 6700-as ultegra hátsóváltóban van ilyen felül és már én is tisztitottam újrakentem,azt mégse forog könnyebben.Szóval ez így okés,vagy nem okés.A tünet nekem is hasonló,mintha nem tudna a lánc rendesen áthaladni a láncfeszítõ kanálon.

Okés. De a láncnak minden gond nélkül tudnia kell forgatni. Egyébként nálam ment már tönkre kerámiacsapágyas görgõ. Oldalról kapott egy ütést és széttört benne a csapágy. Akkor kézzel nem tudtam forgatni, de a lánc még vitte.

[GT_Atee]

Ez a szoros forgású kerámiacsapágy engem is érdekel,hogy ennek tényleg ennyire nehezen forgathatónak kell lennie?Nekem egy 6700-as ultegra hátsóváltóban van ilyen felül és már én is tisztitottam újrakentem,azt mégse forog könnyebben.Szóval ez így okés,vagy nem okés.A tünet nekem is hasonló,mintha nem tudna a lánc rendesen áthaladni a láncfeszítõ kanálon.

[MJani01]

a kerámia kétféle lehet: szoros vagy lógós.
kenni felesleges mert nem fér közé semmi általában.

Pedig úgy van kialakítva, hogy lehessen kenni. Barázdák vannak a perselyben a zsírnak.

[rob]

a kerámia kétféle lehet: szoros vagy lógós.
kenni felesleges mert nem fér közé semmi általában.

[zscs]

Mennyire szorul? Mert annak elvileg szorosan kell járnia, nem szabad pörögnie.

Egyik kézzel a csapágyazást fogva, másikkal pörgetve a görgõt végül is elforogatható, de szorosan jár. Viszont, ha ez így jó, akkor lehet, hogy mégis a kanalat feszítõ rugó a ludas? Sajnos nem értek hozzá, neten eddig csak annyi információt találtam, hogy egy idõ után, ha elgyengült, esedékes lehet a cseréje, de ez nekem laikusnak nem sokat jelent. :-)

[MJani01]

Ahogy ránéztem a váltóra, beütött a Heuréka!, szóval görgõket kivettem, lánc kifûz, stb. Az alsó görgõ rendben volt, szépen fut, a felsõ, váltóhoz közeli, kerámia csúszócsapágyas viszont szorul. Megtisztogattam, megzsíroztam, de nem sokat javult. (Csere?)
A kanalat feszítõ, zárt házban lévõ rugót nem tudtam kivenni és megpucolni, lehet, hogy ott is tisztítanom kellene. Egy 2-es imbusz-csavart kicsavartam a rugó "házából", gondoltam a kanál akkor kihúzható lesz (kanálból is kicsavartam a végállás ütközõt), de nem tudtam megbontani.
Elsõ körben a kerámia csapágyas görgõ cserésnek tûnik. Összeszereltem, talán valamivel jobb lett, de most sem az igazi.
Na mindegy is, köszi a segítséget! :-)

Mennyire szorul? Mert annak elvileg szorosan kell járnia, nem szabad pörögnie.

[zscs]

Pótcsapszeg bármilyen Shimano lánchoz kapható, ahol én veszem, ott 1-2 €, szvsz Mo-n is van - s ha van tartalékod, immár szétszedheted a láncot (persze csak ha más okból kell ).

Igen. Lehet ragad egy picit és így egy kicsit viszi a láncot elõre.

Szerintem vedd ki a váltó görgõket! :-)

Ahogy ránéztem a váltóra, beütött a Heuréka!, szóval görgõket kivettem, lánc kifûz, stb. Az alsó görgõ rendben volt, szépen fut, a felsõ, váltóhoz közeli, kerámia csúszócsapágyas viszont szorul. Megtisztogattam, megzsíroztam, de nem sokat javult. (Csere?)
A kanalat feszítõ, zárt házban lévõ rugót nem tudtam kivenni és megpucolni, lehet, hogy ott is tisztítanom kellene. Egy 2-es imbusz-csavart kicsavartam a rugó "házából", gondoltam a kanál akkor kihúzható lesz (kanálból is kicsavartam a végállás ütközõt), de nem tudtam megbontani.
Elsõ körben a kerámia csapágyas görgõ cserésnek tûnik. Összeszereltem, talán valamivel jobb lett, de most sem az igazi.
Na mindegy is, köszi a segítséget! :-)

[arpo77]

Sziasztok!

Sram váltóban (x-9) a kanálfeszítõ rugó cserélhetõ, vagy ha az beszart akkor kuka? Ha igen sx-5-bõl átrakható? Elõre is köszi a választ!