7451 hozzászólás a témában

[BBerki]

Mondjuk rövidkanalas Sora, vagy 105-ös. De ha el vagy eresztve lóvéval vehetsz Dura-Ace-t is. Sok versenyzõ megy azzal.

Értem, és a sora vagy a 105 ös váltó mien váltástejesitményt nyújt ? szóval mennyire lehet jól beállítani, kezelni és kb mennyibe kerülhet egy sora/105 ?Igen a láncfeszítés a lényeg, de azért nem utolsó szempont, hogy váltson is

[XC_Rider]

Szerintem semmivel nem rövidebb, csak a fékkar kiképzése (úgy áll mint a harcsabajusz) nem egyenes vízszintesen hanem van benne egy hajlított "szintugrás", ami feljebb hozza a kart a forgási középponttól, így közelebb kerül a kezedhez, más lesz a szögelfordulása, emiatt érezhetõ talán rövidebbnek az útja. Magyarul nem kell annyira kinyújtanod az ujjad, ha lenyomod a kart.

[rob]

ki az aki elmeséli nekem, hogy az uj xtr hidraulikus fékváltókarnak a lefelé mozgása (amikor váltok a fékkarral és lefelé nyomom az ujjammal) mennyivel kevesebb uton történik meg mint az idei xt-nek?

[XC_Rider]

Vagy valamely országúti rövidkanalas váltó, mert DH-ban a láncfeszítés az elsõdleges, és azok sokkal jobban feszítenek. Mondjuk rövidkanalas Sora, vagy 105-ös. De ha el vagy eresztve lóvéval vehetsz Dura-Ace-t is. Sok versenyzõ megy azzal.

[enté]

szerintetek shymanó Xt vagy egy sram x9es váltó lenne a jobb enyhe dh,fr-ra.
én úgy gondolom az x9 könyebb ezért törékenyebb is (?!)De nemtudom meiket válaszzam (a hone és a saint kilõve mert azok nemjók a vázamhoz)

Szerintem meg egy középkanalas Sora. feltételezem nem három tányéros hajtómûvel hajtasz.

[Bikertigger]

szerintetek shymanó Xt vagy egy sram x9es váltó lenne a jobb enyhe dh,fr-ra.
én úgy gondolom az x9 könyebb ezért törékenyebb is (?!)De nemtudom meiket válaszzam (a hone és a saint kilõve mert azok nemjók a vázamhoz)

1, nem könyebb
2, nem is törékenyebb

de azt vedd amelyikkel jobban jössz ki árban....

[Valeria Victrix]

szerintetek shymanó Xt vagy egy sram x9es váltó lenne a jobb enyhe dh,fr-ra.
én úgy gondolom az x9 könyebb ezért törékenyebb is (?!)De nemtudom meiket válaszzam (a hone és a saint kilõve mert azok nemjók a vázamhoz)

Szerintem vmi olcsóbbat, mert hamar lezúzható alkatrész. Mondjuk X7.

[BBerki]

szerintetek shymanó Xt vagy egy sram x9es váltó lenne a jobb enyhe dh,fr-ra.
én úgy gondolom az x9 könyebb ezért törékenyebb is (?!)De nemtudom meiket válaszzam (a hone és a saint kilõve mert azok nemjók a vázamhoz)

[husevotelefonfulke]

A bowdenhúzás áttételi arányai.

[mrkoli]

mit jelent az hogy SRAM 1:1 és SHIMANO 2:1, ezt a váltókon és váltókarokon szoktam látni, annyit tudok hogy a húzással van kapcsolatban de hogy pontosan mit jelent azt nem tudom

a válaszokat elõre is kössz!!!!!

[derMantel]

Nos, a váltó és a váltópapucs közé tett gumialátét megoldotta egyelõre a problémát.

[rob]

hát, nagyjából 2 éven keresztül használtam mindenféle egyéb probléma nélkül. egy idõ után nem lóg jobban, legalábbis nekem igy volt. most egy xt van, nem is vált olyan szépen (persze a váltókar is lehet ludas) de ez merev és nem lóg.
az egyetlen sram hátsóváltó amit láttam és nem lógott, az egy x.0

[derMantel]

Köszönöm a válaszokat. A tengely láthatóan kopott, odabenn pedig jóféle zsíros por volt, amolyan paszta. Naná, mivel porvédõ az nincsen. Egyébként nem is zégergyûrû van rápattintva, hanem egy béna "drót".
Rob: tehát semmilyen kellemetlen hatása nem volt a lötyögésnek?

[rob]

nekem is kikopott a 9.0-m, ami volt.
ettõl (vagy épp ezért) tök szépen váltott.

[Aske]

Tiszteletem. Potom 2.000km megtétele utána SRAM 9.0 sl hátsó váltóm megadta magát. Pontosabban a vázhoz rögzítõ 12mm átmérõjû tengely úgy kikopott, hogy lötyög az egész szekezet. A Shimano-val ellentétben itt nincs rugó belül, illetve hiányzik a tömítés is. Furcsa. Szerintetek lehet efféle alkatrészt kapni külön? Netán tapasztaltatok hasonlót?

3as SRAM hátsó váltóm van. Azon még megértem, de a 9esen?
A vicc az, hogy ez nekem már gyári állapotában is érezhetõen löttyent (hisze el kell fordulnia valahogy). Ennek ellenére rendesen vált.

Namost az a kérdés, hogy nem inkább a mûanyag test kopott ki? Mert az a valószínûbb.

Igazából teljesen mindegy. Jöhet a szigszalagos mûvelet. Amit én kipróbáltam, hogy egy nagyobb átmérõjû zégergyûrût tettem a váz felöli oldalra. Ettõl a lötyögés megszûnt, de ezzel együtt a váltó szabad mozgása is, ami kerékcserekor elég szívás.

[Bikertigger]

sram elsõ váltó mûködne shimano váltókarral? mert azt tudom, hogy a sram váltókarral müködne a shimano elsõ váltó (a hátsó nem), de fordítva is igaz ez?

igen....de annyi pénzért inkább vegyél xt átdobót......tapasztalat..

[DaveRider]

sram elsõ váltó mûködne shimano váltókarral? mert azt tudom, hogy a sram váltókarral müködne a shimano elsõ váltó (a hátsó nem), de fordítva is igaz ez?

[derMantel]

Tiszteletem. Potom 2.000km megtétele utána SRAM 9.0 sl hátsó váltóm megadta magát. Pontosabban a vázhoz rögzítõ 12mm átmérõjû tengely úgy kikopott, hogy lötyög az egész szekezet. A Shimano-val ellentétben itt nincs rugó belül, illetve hiányzik a tömítés is. Furcsa. Szerintetek lehet efféle alkatrészt kapni külön? Netán tapasztaltatok hasonlót?

[enté]

a hátsó acera váltóhoz amihez 7-es sor van használható 8as alivio váltkar? (max az egyik sebességbe nem teszi be) lehetséges ez?
(apámnak építek bringát )

Igen!

[mizie]

a hátsó acera váltóhoz amihez 7-es sor van használható 8as alivio váltkar?
(max az egyik sebességbe nem teszi be)

lehetséges ez?


(apámnak építek bringát )