Jelentkezz be Regisztrálj
Váltók, váltókarok
#3781
Írta 2008. július 11. - 23:05
edit: poén, hogy haladósabb felé egy tolásból 5öt lehet váltani, felfele meg gyorsan kattintgatva szépen és gyorsan pakolja, nem recseg.
#3782
Írta 2008. július 11. - 21:39
A fordított csak DCL karokhoz jó
miert is? mindket montimon rapidfire karok vannak es low normal valtok
es nem shimano lanc...
es tokeletesen mukodnek. pedig itt meg sar is szokik lenni...
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3783
Írta 2008. július 11. - 21:00
Ma voltam vázat venni, de a csávó azt mondta hogy a Shadow és a fordított rugóállás 4 kalap sz.. De ha tényleg jó az SLX akkor beruházok egy készletre.
Biztos okos gyerök vót:)
A fordított csak DCL karokhoz jó, RF-hez tényleg gáz. A shadow NEKEM bejött:) Pedig kényes vagyok a váltásra.
Üdv:Thy
#3784
Írta 2008. július 10. - 20:37
Ma voltam vázat venni, de a csávó azt mondta hogy a Shadow és a fordított rugóállás 4 kalap sz..
Ezzel bizonyította a srác a hozzáNEMértését.
A sebesség mindent megold.
#3785
Írta 2008. július 10. - 20:21
Ma voltam vázat venni, de a csávó azt mondta hogy a Shadow és a fordított rugóállás 4 kalap sz.. De ha tényleg jó az SLX akkor beruházok egy készletre.Én már ezzel mentem a Dunán. Shadow a hátsó váltó, és mindent tud mint a nagyok. A fék minden körülmény között, ami a Dunán volt 1 ujjas...jó cucc.
#3786
Írta 2008. július 09. - 15:11
Hi mindenkinek!
Az új Shimano SLX ugye állítólag az LX helyét veszi át. Lesz még valami változás ezen kívül(név)? Mert olvastam, hogy a Shadow tech is lesodródik eggyel (XT->(S)LX). Meg frankó fekete design-t kap az egész cucc. Valakinek véleménye róla? Mert nagyon jól néznek ki.
Én már ezzel mentem a Dunán. Shadow a hátsó váltó, és mindent tud mint a nagyok. A fék minden körülmény között, ami a Dunán volt 1 ujjas...jó cucc.
#3787
Írta 2008. július 09. - 14:54
Na pont ezeket szeretném megtudni, hogy hogy kell beállítani
Hasznos olvasmány.
http://bikemag.hu/te...ntos-beallitasa
#3788
Írta 2008. július 09. - 13:32
Beállításnál a váltóbowden feszessége lehet a baj, végállás, meg hogy az a kis csavar ami beleakad a váltópapucsba, az hogyan áll.
Mi a gond vele?
Na pont ezeket szeretném megtudni, hogy hogy kell beállítani
#3789
Írta 2008. július 09. - 13:00
Mi a gond vele?
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#3790
Írta 2008. július 09. - 12:44
Meg frankó fekete design-t kap az egész cucc. Valakinek véleménye róla? Mert nagyon jól néznek ki.
Véleményem van, tapasztalatom nincs...
Nekem tele a bakancsom már a feketével, fárasztó, hogy minden szakágban ezt nyomják már évek óta.
Az LX alapvetõen sztem a legjobb ár-érték arányû (tudom, mások az XT-t tartják annak) család. Nem értem, hogy miért kellettt pont ezt SLX-é alakítani.
Nem értem a markecfogást ebben.
#3791
Írta 2008. július 09. - 12:33
Tegnap sz.rrá tört a Shimano Tourney gagyi váltóm. Vettem ma egy Aliviot. Viszont nem tudom kicserélni. Nincs ezekrõl leírás valahol. Nem is a csere a bonyolult, hanem a beállítás.
#3792
Írta 2008. július 09. - 12:19
Az új Shimano SLX ugye állítólag az LX helyét veszi át. Lesz még valami változás ezen kívül(név)? Mert olvastam, hogy a Shadow tech is lesodródik eggyel (XT->(S)LX). Meg frankó fekete design-t kap az egész cucc. Valakinek véleménye róla? Mert nagyon jól néznek ki.
#3793
Írta 2008. július 07. - 12:21
Mondjuk igen, erõsebb rúgóra gondoltam és eredetileg is XT Shadow váltót akartam, úgy látszik mégis az kellett volna, asszem akkor csere, mert másképpen úgysem tudom megoldani és hát sajnos ilyen a papucs kialakítás, eléggé lent megy a lánvilla a tengelyhez képest
A bowdwnházat meg épp most cseréltem le, elõtte váltó bowdenház volt, de egy saras nap után elkezdett szorulni és lecseréltem erre, eddig megfelel, majd meglátjuk. Az SP alatt mit értesz?
A hosszanti szálas Shimano tokokat kódolják így: SP40 illetve SP41.
De bármilyen hasonló jól mûködhet. Sár ellen pedig keress tömített végeket esetleg.
#3794
Írta 2008. július 07. - 11:53
A bowdwnházat meg épp most cseréltem le, elõtte váltó bowdenház volt, de egy saras nap után elkezdett szorulni és lecseréltem erre, eddig megfelel, majd meglátjuk. Az SP alatt mit értesz?
#3795
Írta 2008. július 07. - 11:42
Használtam azt is, de valszeg én avgyok a béna, de nem találtam róla semmi érdemi infót, de nem is arra avgyok kiváncsi.
Fõ problémám az lenne, hogy dh-zok és zavar, hoyg csattog a váltó, mert közel van a láncvillához. Elöl csak egy láncterelõm van, a lánchosszt próbálom minnél rövidebbre venni, hogy minnél kevésbé ugráljon a lánc rázós úton, mert merevvázasom van. Lazább lánccal is közel volt a váltó a láncvillához. Azt szeretném megtudni, hogy meg lehet.e oldani, hogy gyengébb legyen a rugó a váltóban és ne tartsa ennyire fent.
Itt egy kép róla, hogy miról is beszélek: sz@r váltóm
Kedves Brezo!
Ez a rugógyengítés képzavar a részedrõl. (Épphogy erõsebb kellene.)
Viszont, amit tehetsz - és ha jól értem szimpla lánckereket használsz elöl-, annyira megrövidítheted a láncod, hogy hátul legnagyobb lánckerékre váltva a kanál gyakorlatilag kifeszüljön (majdnem) teljesen.
A fõ gondod az, hogy a papucs kialakítása olyan, amin az ilyen konstrukciójú váltók zörögnek. Sram és tán "shadow" Shimano nem.
Ha pedig szeretnéd, hogy váltson is a szerkezet, feltétlen cseréld le a féktokot odavaló SP-s váltóbowdenházra, a hozzávaló végekkel.
#3796
Írta 2008. július 07. - 11:17
Fõ problémám az lenne, hogy dh-zok és zavar, hoyg csattog a váltó, mert közel van a láncvillához. Elöl csak egy láncterelõm van, a lánchosszt próbálom minnél rövidebbre venni, hogy minnél kevésbé ugráljon a lánc rázós úton, mert merevvázasom van. Lazább lánccal is közel volt a váltó a láncvillához. Azt szeretném megtudni, hogy meg lehet.e oldani, hogy gyengébb legyen a rugó a váltóban és ne tartsa ennyire fent.
Itt egy kép róla, hogy miról is beszélek: sz@r váltóm
#3797
Írta 2008. július 07. - 00:17
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3798
Írta 2008. július 06. - 23:51
Én jól megfeszített váltót is láttam úgy állni, hoyg jó messze volt a láncvillától.
#3799
Írta 2008. július 06. - 00:17
#3800
Írta 2008. július 06. - 00:03

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





