7430 hozzászólás a témában

[tamaska]

A fordított csak DCL karokhoz jó

miert is? mindket montimon rapidfire karok vannak es low normal valtok

es nem shimano lanc...

es tokeletesen mukodnek. pedig itt meg sar is szokik lenni...

[thommey]

Ma voltam vázat venni, de a csávó azt mondta hogy a Shadow és a fordított rugóállás 4 kalap sz.. De ha tényleg jó az SLX akkor beruházok egy készletre.

Biztos okos gyerök vót:)
A fordított csak DCL karokhoz jó, RF-hez tényleg gáz. A shadow NEKEM bejött:) Pedig kényes vagyok a váltásra.
Üdv:Thy

[MJani01]

Ma voltam vázat venni, de a csávó azt mondta hogy a Shadow és a fordított rugóállás 4 kalap sz..

Ezzel bizonyította a srác a hozzáNEMértését.

[Gyikgyigo]

Én már ezzel mentem a Dunán. Shadow a hátsó váltó, és mindent tud mint a nagyok. A fék minden körülmény között, ami a Dunán volt 1 ujjas...jó cucc.

Ma voltam vázat venni, de a csávó azt mondta hogy a Shadow és a fordított rugóállás 4 kalap sz.. De ha tényleg jó az SLX akkor beruházok egy készletre.

[thommey]

Hi mindenkinek!
Az új Shimano SLX ugye állítólag az LX helyét veszi át. Lesz még valami változás ezen kívül(név)? Mert olvastam, hogy a Shadow tech is lesodródik eggyel (XT->(S)LX). Meg frankó fekete design-t kap az egész cucc. Valakinek véleménye róla? Mert nagyon jól néznek ki.

Én már ezzel mentem a Dunán. Shadow a hátsó váltó, és mindent tud mint a nagyok. A fék minden körülmény között, ami a Dunán volt 1 ujjas...jó cucc.

[Grande]

Na pont ezeket szeretném megtudni, hogy hogy kell beállítani

Hasznos olvasmány.
http://bikemag.hu/te...ntos-beallitasa

[kovsebi]

Beállításnál a váltóbowden feszessége lehet a baj, végállás, meg hogy az a kis csavar ami beleakad a váltópapucsba, az hogyan áll.
Mi a gond vele?

Na pont ezeket szeretném megtudni, hogy hogy kell beállítani

[Camping Joe]

Beállításnál a váltóbowden feszessége lehet a baj, végállás, meg hogy az a kis csavar ami beleakad a váltópapucsba, az hogyan áll.
Mi a gond vele?

[retizotyo]

Meg frankó fekete design-t kap az egész cucc. Valakinek véleménye róla? Mert nagyon jól néznek ki.

Véleményem van, tapasztalatom nincs...
Nekem tele a bakancsom már a feketével, fárasztó, hogy minden szakágban ezt nyomják már évek óta.
Az LX alapvetõen sztem a legjobb ár-érték arányû (tudom, mások az XT-t tartják annak) család. Nem értem, hogy miért kellettt pont ezt SLX-é alakítani.
Nem értem a markecfogást ebben.

[kovsebi]

Sziasztok!

Tegnap sz.rrá tört a Shimano Tourney gagyi váltóm. Vettem ma egy Aliviot. Viszont nem tudom kicserélni. Nincs ezekrõl leírás valahol. Nem is a csere a bonyolult, hanem a beállítás.

[Gyikgyigo]

Hi mindenkinek!
Az új Shimano SLX ugye állítólag az LX helyét veszi át. Lesz még valami változás ezen kívül(név)? Mert olvastam, hogy a Shadow tech is lesodródik eggyel (XT->(S)LX). Meg frankó fekete design-t kap az egész cucc. Valakinek véleménye róla? Mert nagyon jól néznek ki.

[Rabbit]

Mondjuk igen, erõsebb rúgóra gondoltam és eredetileg is XT Shadow váltót akartam, úgy látszik mégis az kellett volna, asszem akkor csere, mert másképpen úgysem tudom megoldani és hát sajnos ilyen a papucs kialakítás, eléggé lent megy a lánvilla a tengelyhez képest
A bowdwnházat meg épp most cseréltem le, elõtte váltó bowdenház volt, de egy saras nap után elkezdett szorulni és lecseréltem erre, eddig megfelel, majd meglátjuk. Az SP alatt mit értesz?

A hosszanti szálas Shimano tokokat kódolják így: SP40 illetve SP41.
De bármilyen hasonló jól mûködhet. Sár ellen pedig keress tömített végeket esetleg.

[_Brezo_]

Mondjuk igen, erõsebb rúgóra gondoltam és eredetileg is XT Shadow váltót akartam, úgy látszik mégis az kellett volna, asszem akkor csere, mert másképpen úgysem tudom megoldani és hát sajnos ilyen a papucs kialakítás, eléggé lent megy a lánvilla a tengelyhez képest
A bowdwnházat meg épp most cseréltem le, elõtte váltó bowdenház volt, de egy saras nap után elkezdett szorulni és lecseréltem erre, eddig megfelel, majd meglátjuk. Az SP alatt mit értesz?

[Rabbit]

Használtam azt is, de valszeg én avgyok a béna, de nem találtam róla semmi érdemi infót, de nem is arra avgyok kiváncsi.
Fõ problémám az lenne, hogy dh-zok és zavar, hoyg csattog a váltó, mert közel van a láncvillához. Elöl csak egy láncterelõm van, a lánchosszt próbálom minnél rövidebbre venni, hogy minnél kevésbé ugráljon a lánc rázós úton, mert merevvázasom van. Lazább lánccal is közel volt a váltó a láncvillához. Azt szeretném megtudni, hogy meg lehet.e oldani, hogy gyengébb legyen a rugó a váltóban és ne tartsa ennyire fent.

Itt egy kép róla, hogy miról is beszélek: sz@r váltóm

Kedves Brezo!
Ez a rugógyengítés képzavar a részedrõl. (Épphogy erõsebb kellene.)
Viszont, amit tehetsz - és ha jól értem szimpla lánckereket használsz elöl-, annyira megrövidítheted a láncod, hogy hátul legnagyobb lánckerékre váltva a kanál gyakorlatilag kifeszüljön (majdnem) teljesen.
A fõ gondod az, hogy a papucs kialakítása olyan, amin az ilyen konstrukciójú váltók zörögnek. Sram és tán "shadow" Shimano nem.
Ha pedig szeretnéd, hogy váltson is a szerkezet, feltétlen cseréld le a féktokot odavaló SP-s váltóbowdenházra, a hozzávaló végekkel.

[_Brezo_]

Használtam azt is, de valszeg én avgyok a béna, de nem találtam róla semmi érdemi infót, de nem is arra avgyok kiváncsi.
Fõ problémám az lenne, hogy dh-zok és zavar, hoyg csattog a váltó, mert közel van a láncvillához. Elöl csak egy láncterelõm van, a lánchosszt próbálom minnél rövidebbre venni, hogy minnél kevésbé ugráljon a lánc rázós úton, mert merevvázasom van. Lazább lánccal is közel volt a váltó a láncvillához. Azt szeretném megtudni, hogy meg lehet.e oldani, hogy gyengébb legyen a rugó a váltóban és ne tartsa ennyire fent.

Itt egy kép róla, hogy miról is beszélek: sz@r váltóm

[tamaska]

legyszives hasznald a keresot, ezerszer le lett mar irva

[_Brezo_]

Mekkora a normális lánchossz?
Én jól megfeszített váltót is láttam úgy állni, hoyg jó messze volt a láncvillától.

[tittyman]

Utóbbira szavaznék én is...

[xian]

A B-adjust van tövig? Lánchossz rendben van?

[_Brezo_]

Szevasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hoyg meg lehet-e oldani valahoygan azt, hogy a váltóm ne legyen olyan közel a láncvillához, azaz jobban lógjon. Teljesen be van tekerve a csavar és így se tartja el jól a váltót. Amúgy egy LX rövidkanalas fordított váltóról van szó. DH-FR-re van használva és hát zavar hogy csattog és nezem, hoyg sok bringán sokkal jobban lóg, messze van a lánvillától. Tudom, hogy az sem mind1, hogy a tengelyhez képest hogyan folytatódik a láncvilla, de az én váltóm a váltórögzítési ponthoz képest picit felfele emelkedik és ez sok más bringán eléggé lefele áll.
Lehet ezt orvosolni valahogyan, vagy váltófüggõ???
A telepakolom ott gumival a láncvillát megoldás sem érdekel nagyon.