Jelentkezz be Regisztrálj
Váltók, váltókarok
#3481
Írta 2008. november 18. - 23:15
1: igen
2: SRAM-éknál a hosszú kanalas is megfelelõen feszít, szerintem mehet.
X
#3482
Írta 2008. november 18. - 21:53
Szeretnék segítséget kérni!
Van egy gyári rockrider 5.2-esem (ez van
Szeretném raja kicserélni a hátsó váltót egy x.7-esre, x.5-ös váltókarokkal. Ha jól tudom, mind a két rendszer 1:1-es, tehát szerintem kompatibilisek. Jól tudom?
Cserés lesz a fogaskoszorú is (SRAM PG-95 11-32).
Kap a bicaj egy új láncot (SRAM PC-971) és fékkarokat (Shimano Deore BL-M511).
A gyári Altus (vagy Acera, fogalmam sincs, a váltóra Altus van írva) fékváltókarok pedig csatlakoznak a föld körül keringõ törmelékekhez. Az elsõ váltó marad. Ha jól olvasok a sorok között, az elsõ váltó esetében a Shimano és a SRAM rendszerek kompatibilisek.
A kérdéseim:
- az x.7-es hátsó váltó valóban mûködõképes lesz az x.5-ös karral?
- hosszú, vagy közepes kanalas váltót javasoltok (hajtómû: Suntour XCT302 22-32-42) ? (erdõbe, néha sárban, túrázni, tehát semmi extrém használat)
A segítségeteket elõre is köszönöm!
#3483
Írta 2008. november 09. - 22:34
A kistányért nem használtam már régen, ált. nem járok olyan terepen, ahol szükségem lenne rá. A kettõ helyett meg akkor legyen inkább 1 tányér elõl.
Ha valami miatt ismét szükségem lenne rá, akkor bármikor vissza tudom tenni.
Ami megvan: Gebhardt 43t (fentebb 44et írtam, rosszul emlékeztem, és bekavart hogy 44t a fixim.), 12-23 8as (Sora) fogsor, és az eddig használt négyszöges RPM (FSA gyártmány) hajtómû, 105GS váltó.
MTB váz esetében (nálam egy MTB alapú sport/trekking bringa lesz) vigyázni kell a láncvilla lánckerék méret, láncvonal kényes egyensúlyával. 40 felett (mármint ami a fogak számát illeti
Idõ hiányában nem kezdtem még el építeni, de gyak. minden megvan már hozzá (lesz porlakkozás meg minden...)
#3484
Írta 2008. november 09. - 21:50
Én most rakok össze egy 1x8as rendszert, nekem 44t elõl, 12-23 hátul 105 rövidkanalassal.
Mesélnél errõl bõvebben? Meddig jutottál az ügyben?
#3485
Írta 2008. november 08. - 22:22
ha össztelóshoz kell, akkor semmiképpen nem ajánlom a GS váltókat.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#3486
Írta 2008. november 08. - 21:16
az a baj h nekem kell az a nagy fogas, néha ezzel is megrohadok.
#3487
Írta 2008. november 08. - 20:22
Én most rakok össze egy 1x8as rendszert, nekem 44t elõl, 12-23 hátul 105 rövidkanalassal.
#3488
Írta 2008. november 08. - 17:56
Hosszú kanál kevésbé feszítni a láncot, mert ugye nagyobb az erõkar. De az nagyobb fogszámot tud vinni.
A kiskanalas tehát jobban feszít, de kevesebb fogszámot tud elvinni.
Kiskanalas tehát ugrálásra jobb, mert nem csattogtatja annyira a láncot. De neked nem arra kell.
A rövidet valamiért nem ajánlják fully-ra, de ez nem tuti, majd megmondja az, akinek össztelós bicaja van.
Én azért némileg megbántam, hogy nem vettem rövidkanalas Shadow XT-t.
Jó dolog az.
Kifejtenéd bõvebben, hogy mit jelent az , hogy nagyobb fogszámot tud elvinni?!
Leírom h milyet szeretnék összerakni: deore lx gs; 32-11 -es koszorú és 38-as az elsõ tányér. Most akkor itt számítana h rövid vagy hosszú kanalas a váltó?
ha a koszorút idõvel cserélni szeretném egy 9s 34-11-esre azon h befolyásolná a gs ill. sgs.
elõre köszönöm a válaszotokat
#3489
Írta 2008. október 31. - 12:17
#3490
Írta 2008. október 30. - 22:11
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#3491
Írta 2008. október 30. - 21:44
Szerencsére nem görbe hanem én voltam agyabeteg : )
Beállítani viszont nem sikerül.
Egész délután ezzel szórakoztam .
Egyszer fölfelé vált pontosan lefelé meg nem, aztán lefelé jó fölfelé nem.
Nemértem, mondjuk a bowden is kiszálasodott picit...
#3492
Írta 2008. október 30. - 18:47
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3493
Írta 2008. október 30. - 12:21
#3494
Írta 2008. október 30. - 00:47
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3495
Írta 2008. október 29. - 23:55
Nos megvettem az slx váltót amirõl eddig dumáltunk de megint akadt egy kis probléma :S
Felraktam a váltót de egyszerüen képtelen vagyok úgy beállítani h a lánc az alsó görgõnél ne érne hozzá a váltókanál fémházához.
A lánc valahogy nem egy síkban fut a görgõvel és egy kicsit jobbra kifelé húzza így hozáér a fémhez.
Tudtok valamit javasolni?
üdv
#3496
Írta 2008. október 29. - 20:35
#3497
Írta 2008. október 29. - 20:18
1:1 húzás, shadow vagy sram kialakítás, minimum xt szintû váltógörgõk, rf+ váltókar a trigger kiskarjának váltási sebességével.
A sebesség mindent megold.
#3498
Írta 2008. október 29. - 20:06
nincs.senki nem lihegte túl, csak tapasztaltcserét folytattunkNem egészen értem a problémátokat a shimano pl. az xt váltóval kapcsolatban. Nekem három éve lx rapidfire kar xt hátsó váltó van fent. Tökéletesen mûködik, csendesen, gyorsan, simán, precízen vált mindkét irányba, soha egy melléváltása sem volt. Persze a bowdent néha meg kell pucolni, cserélni, de ez minden, nem kell azt folyton állítgatni! Nincs egy kicsit túl lihegve ez a váltó kérdés?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3499
Írta 2008. október 29. - 20:03
hm.. pedig már majdnem rábeszéltem magam hogy shadow+lx lesz .)
x9 nálam is pöpec, de alatta lévõ sramokkal nem naon van tapasztalat :/ viszont ha x7 az jól mûködik és csak anyagában különbözik az x5tõl akkor lehet mégis ez kéne.
1:1ben bejövõs hogy kevésbé igényel folyamatos állítgatást..
de ahogy látom pár oldallal elõbbre se érkezett válasz x5 tapasztalatról. Dani16 Te megvetted azóta? .)
#3500
Írta 2008. október 29. - 19:32
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy az SLX rövid és hosszú kanalas változata között mi a különbség ? Vagyis miért van rövid és hosszú, melyiknek mi az elõnye és a hátránya, melyiket hova ajánlanátok ? SLX szettet tervezek vásárolni és az csak hosszú kanalas váltóval van.
Köszi elõre is a segítséget...
Specialized S-Works vázhoz menne...
SLX-bõl rövidkanalast vegyél (Sramból ugyanez a méret középkanalat jelent). 12cm-t mozgó fullyn is elég volt a középkanalas Sram váltóm, merevfarún meg pláne elég lesz, cserébe annyi az "áldozat", hogy elõl kistányéron, hátul kb. a 3 legkisebb fogaskeréken lóg a lánc, mert ott már nem feszít a váltó, de ilyen áttételt nem nagyon használ senki.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





