7451 hozzászólás a témában

[Vejne]

Volt itt bárki, aki furcsának találta azt, hogy a régi, 2001-előtti campagnolo hátsó váltók a más bowdenhúzás miatt nem szeretik az új váltókarokat?

 

Nos, kiderült: elvannak ám, csak sunyi módon shimano hézagolású sorral. Persze "kiszámolva" "elvileg" tényleg 10s campa váltókar-2001 előtti campa hátsó váltó-10s shimano sor jön ki "teljesen zöldutas" kombinációnak, de szkeptikus voltam.. 

 

Kipróbálva, működik. 10s Centaur váltókar, ezer éves Mirázs hátsó váltó, BBB10s lánc és SRAM PG1050 lánckeréksor.. 

 

"Bringa: 10s  sram sor meg van (asszem a rival szetthez tartozik, a felső 3 fokozat alu kengyeles egyben, a többi egyenként cserlhetző), BBB Ni-Ni lánc. régi típusú campa váltó az új centaur 10s karral shimano kompatibilis, de már nem csak elméletben. Úgy működik, mintha eleve így tervezték volna….Amúgy egy 11-26-os sor kaptam, de vettem hozzá még egy 16t lánckereket, mert hiányzott, a 11t pedig nem kellett, így most 12-13-14-15-16-17-19-21-23-26 mindez 39-52-vel."

 

Viszont az időpont, mikor ezt a "fülest" kaptam, érdekes.. Tegnap éjszaka 23óra 57perckor.. :|

 

Viszont ezt akkor el...tam, nem kicsit, nagyon.. Megvettem a 10s campa kerékszettet, erre kiderül, hogy a mostani hátsó váltómmal a 10s kar hibátlanul zongorázna egy 10s shimano lánckeréksoron.. 10s campa sorhoz viszont új váltó is kelleni fog.. -.-'

Vejne módosította - 2015. január 01. - 19:48

[verti]

Itt van a link

 

http://si.shimano.com/#seriesList/38

 

Neked a BR-6800 és az ST-6800 kell.... a DM a Dealer's manual a leg részletesebb leírás UM user's manual EV Exploded view

[maszmata]

Sziasztok!

Shimano Ultegra 6800-as sorozatú országúti váltóhoz és fékekhez keresek magyar nyelvű használati utasítást.

Tudna valaki segíteni?

Előre is köszönöm!

[k.peter]

Ok. Köszi!

[zeezoltano]

igen

 

[k.peter]

Szép napot!
Vettem új váltókarokat, amikhez jár bowden. Bowden házakat érdemes újra cserélni?

[rothar]

Én ilyet használok a láncra is, meg sok minden másra. Nekem nagyon bevállt-különösen persze a láncon. http://www.motip.com...10-kettenspray/ Ajánlom. 

rapidfire váltókart mivel lenne érdemes kicsit újrakenni? (xt)

tf2 sprayt próbáltam, ideig óráig jó, de vmi tartósabb cucc kéne. 

a hátsó váltó karja lefele váltáskor már nem olyan puha mozgású mint kéne. működik meg minden, de az első sokkal jobb érzésű. szerencsére nincs semmi beragadva, hibátlanul vált, csak szerintem örülne egy kis kenőanyagnak.

van ilyen hogy zsír spray, az vajon jó lehet?

[smalltown]

Mert potom áron jutok hozzá, (pontosabban jutottam hozzá tegnap) szép állapotú és ilyen öregen is könnyebben gyorsabban vált, merevebbnek is érződik.

[Vejne]

Sziasztok!

 

Kérdésem a következő lenne. Adott egy 3x9 sebességes országúti 3500-as Sora rendszer, elöl 30-39-50 kiosztású hajtóművel. Fog-e megfelelően működni egy régi, tripla, Fd-6503-as Ultegra első váltóval? Okozhat-e az gondot, hogy az Ultegrához 52 fogas nagytányért lehet  használni (eredetileg 30-42-52 hajtómúvekkel szerelték) nekem pedig elöl csak 50-es a legnagyobb.

én azt mondom, fog, de kérdés: miért cseréled le az FD-3503-ast?

[smalltown]

Sziasztok!

 

Kérdésem a következő lenne. Adott egy 3x9 sebességes országúti 3500-as Sora rendszer, elöl 30-39-50 kiosztású hajtóművel. Fog-e megfelelően működni egy régi, tripla, Fd-6503-as Ultegra első váltóval? Okozhat-e az gondot, hogy az Ultegrához 52 fogas nagytányért lehet  használni (eredetileg 30-42-52 hajtómúvekkel szerelték) nekem pedig elöl csak 50-es a legnagyobb.

[zsbacsi]

igen

köszi

[zeezoltano]

rapidfire váltókart mivel lenne érdemes kicsit újrakenni? (xt)

tf2 sprayt próbáltam, ideig óráig jó, de vmi tartósabb cucc kéne. 

a hátsó váltó karja lefele váltáskor már nem olyan puha mozgású mint kéne. működik meg minden, de az első sokkal jobb érzésű. szerencsére nincs semmi beragadva, hibátlanul vált, csak szerintem örülne egy kis kenőanyagnak.

van ilyen hogy zsír spray, az vajon jó lehet?

igen

[zsbacsi]

rapidfire váltókart mivel lenne érdemes kicsit újrakenni? (xt)

tf2 sprayt próbáltam, ideig óráig jó, de vmi tartósabb cucc kéne. 

a hátsó váltó karja lefele váltáskor már nem olyan puha mozgású mint kéne. működik meg minden, de az első sokkal jobb érzésű. szerencsére nincs semmi beragadva, hibátlanul vált, csak szerintem örülne egy kis kenőanyagnak.

van ilyen hogy zsír spray, az vajon jó lehet?

[IAmSpecialized]

Shimano GS váltó kapacitása 35T. Jól számolom a következőket? Elől 28/40, hátul 11-36. (40-28)+(36-11) = 37T.

 

Ebbe a két állásba nem válthatok? 28-11 és 40-36? Ha mégis odaváltanék, mi történik? 2x10-hez mindig a GS-t írták. Jó lenne ha nem kéne SGS váltót venni egy 2x10-es rendszerhez és legalább itt had váltsak mindenhova (néha, nem mindig), ha már a triplánál annyira figyelni kellett ezekre a keresztbeváltásokra.

[k.peter]

Aztabetyármindenit!
Egy váltótol indultunk és mindjárt a húrelméletnél tart a sztori.

[Tekergek]

Pedig a Tükör általában a falon lóg, ergó rohadtul nem vízszintes, sőt, nehéz megmászni, még a hátoldalán levő finom ezüst is idővel lekúszik, és enyhén vastagabb réteg lesz a tükör földhöz közelebb eső végén.

 

Ez egy tévhiten alapszik, az üveg egy amorf szilárd anyag, tehát se nem klasszikus szilárd anyag (*) se folyadék, de a vizkozitása olyan magas (10⁴⁰ Pa*s) hogy nem folyik. (*) A tükör fényvisszaverő rétege ezüst, ami egy fém, annak még "magasabb a vizkozitása"

 

A középkori ablaküvegek egyszerűen kezdetleges gyártási módszerrel készültek és az eltérő vastagsággal rendelkező daraboknál strukturális megfontolásokból alulra rakták a vastagabb végét.

 

Egyébként ha tökéletes tüköraszfalt lenne a városban az se lehetne teljesen sík, mert akkor a város szélén mindenhová lépcső kéne

[MJani01]

OFF

Kötözködhetnékem támadt. A TV-s közvetítéseken is zavar, de oké, ők kommentátorok és ez így terjedt el a kerékpáros körökben. Viszont a "biliárdasztalsík város" hasonlaton most megütköztem.

Ez nagyon nem az, amire gondoltál. Egy sík lehet függőleges is. A helyes kifejezés a vízszintes. Tudom, hogy folyamatosan ezt használni hülyén hangzana, de jelentéstartalmilag ez a megfelelő szó. Esetleg tudtok használhatóbb szinonímát erre?

ON

A síkság kifejezést hogy értelmezed? Mintha földrajzban használnák.

[Kisherceg]

Off: miért a hüvelygombáról, mikor a rinocerebrális mukormikózisról sokkal szebb képeket találsz

A pongyolaságra figyelni fogok, sajnos, hajlamos vagyok a vízszintes, szintkülönbségektől mentes terepet biliárdasztalnak, tükörnek és hasonlóknak titulálni.

 

Pedig a Tükör általában a falon lóg, ergó rohadtul nem vízszintes, sőt, nehéz megmászni, még a hátoldalán levő finom ezüst is idővel lekúszik, és enyhén vastagabb réteg lesz a tükör földhöz közelebb eső végén.  

b+ Vejne, még egy ilyen link és....!!! irgumbugum! most hogy fogok vacsizni?!

[Vejne]

Off: miért a hüvelygombáról, mikor a rinocerebrális mukormikózisról sokkal szebb képeket találsz

A pongyolaságra figyelni fogok, sajnos, hajlamos vagyok a vízszintes, szintkülönbségektől mentes terepet biliárdasztalnak, tükörnek és hasonlóknak titulálni.

 

Pedig a Tükör általában a falon lóg, ergó rohadtul nem vízszintes, sőt, nehéz megmászni, még a hátoldalán levő finom ezüst is idővel lekúszik, és enyhén vastagabb réteg lesz a tükör földhöz közelebb eső végén.  

[mgy]

Nem, látod, hogy nem mindenki! De én nem alkalmazkodnék mindenáron!

Viszont ha már kötekszünk, akkor legyünk konzekvensek, ha valami vízszintben van, akkor az k.rv.r. nem sík. De asszem ezt a dolgot Galilei már lesakkozta, azóta abban a másik tévhitben élünk, hogy a főd gömbölyű...

 

De beszéljünk inkább a hüvelygombáról, szerintem!

na de a biliárdasztalról mindenki tudja, hogy beüzemelve vízszintesre van szintezve.