Jelentkezz be Regisztrálj

Váltók, váltókarok
#2881
Írta 2009. október 01. - 19:07

#2882
Írta 2009. október 01. - 17:12

#2883
Írta 2009. október 01. - 09:17

11-28as sorral hátul 22-32-vel elõl merev vázban még pont elmegy, ha csak a nagyokat használod hátul amikor elõl a 22esen vagy.
pont így használom aváltóm, ezek szerint nem lesz vele baj...

köszi
#2884
Írta 2009. október 01. - 02:16

Ha az elsõ váltó a középsõ tányérról nem rakja le rögtön az alsóra a láncot, csak ha hátul az 1-2-3 fokozatban van a váltó, akkor hol állítsak rajta? Idegesítõ a kávédaráló hang, amikor le akarok oda váltani, ahhoz meg gyenge vagyok, hogy ezt ne tegyem
RAUH-Welt
B E G R I F F
#2885
Írta 2009. október 01. - 01:29

#2886
Írta 2009. szeptember 30. - 23:37

Az nem akciós.madve vegyél nyugodtan gs kanalas saintet. nem fog csapkodni az sem, max rövidebbre veszed a láncot egy szemmel kb. és ha kerül össztelós, arra is jó lesz.
A sebesség mindent megold.
#2887
Írta 2009. szeptember 30. - 23:36

#2888
Írta 2009. szeptember 30. - 23:29

11-28as sorral hátul 22-32-vel elõl merev vázban még pont elmegy, ha csak a nagyokat használod hátul amikor elõl a 22esen vagy.az ss az nem megy 2 tányérral elõl...?az miért baj neki, hogy van egy 22-es, meg egy 32-es tányérom, annyira nem áll keresztbe a lánc sehol sem, nem?vagy olyan rövid kanál már nem tudja feszegetni a láncot ha...vagy miért, vagy ez ilyen felhasználóbutító dolog? :S nem értem... :S
valaki megmagyarázhatná...
A sebesség mindent megold.
#2889
Írta 2009. szeptember 30. - 23:27

#2890
Írta 2009. szeptember 30. - 23:14

az volt a kérdés, hogy ezen kívül mit tud:)a shadow elvileg kevesbe hajlamos a serulesre mivel nem all ki annyira.
ezen kívül azt tudja, hogy nem csapkod annyira, sokkal jobban tartja a láncot, mint a régebbi shimanok, kb. olyan lett, mint egy sram, de megmaradt a finomság. mondjuk azért a saint elég brutálisan csattog váltáskor:D
#2891
Írta 2009. szeptember 30. - 23:03

RAUH-Welt
B E G R I F F
#2892
Írta 2009. szeptember 30. - 22:59


Én kérdésemre senki sem tud okosat mondani?
Amire nekem kéne egy kis felhomályosítás: Miért jobb a Shadow váltó,mint a sima. Mármint azon kívül,hogy kevésbé lóg ki? Mert nekem nem nagyon tetszik a shadow.
#2893
Írta 2009. szeptember 30. - 21:46

nem beszélve arról ha tényleg az elsõ váltókarhoz ér hozzá a láncod akkor ott vmi qrva nagy gáz van...
Nem tudom 2 hónapos bicajról van szó tehát (elvileg) annyira nem lehet nagy a baj(bár hogy mennyi idõs lehet nem is számít). De ha nem oda ér hozzá akkor hova máshova? Ja és ahol én lakom nem nagy választék van kerékpár szervízbõl és azok sem valami nagy "szakemberek". Ja és lehet nem voltam egyértelmû én szerintem az elsõ láncvezetõhöz érhet hozzá.
#2894
Írta 2009. szeptember 30. - 21:38

Hello Mindenkinek!
-ben az eslõ váltókarhoz egy kicsit hozzáér a láncom. !
nem beszélve arról ha tényleg az elsõ váltókarhoz ér hozzá a láncod akkor ott vmi qrva nagy gáz van...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2895
Írta 2009. szeptember 30. - 21:35

#2896
Írta 2009. szeptember 30. - 21:29

#2897
Írta 2009. szeptember 30. - 21:24

#2898
Írta 2009. szeptember 30. - 21:20

Én egy váltóbeállításban szeretnék segítséget kérni!
Egy Shimano Acera váltóm van Shimano EF608 váltókarral. Az a probléma hogy 2/7-ben az eslõ váltókarhoz egy kicsit hozzáér a láncom. Nézegettem már róla videókat meg olvasgattam is ebben a témában de nem tudom hogy neki kezdje-e mert annyira "egyszerûnek" mutatják be hogy nekem ez már gyanús és nem akarok többet ártani neki. A válaszokat elõre is köszöntem!
#2899
Írta 2009. szeptember 30. - 21:11

valaki megmagyarázhatná...

#2900
Írta 2009. szeptember 30. - 15:09

A saint váltó állítható,attól függõen,hogy mekkora a legnagyobb fogaskereked. Az extra rövid kanalas: SS maximum 28-as lánckereket bír el és elöl csak egy tányérral mûködik,míg a rövid kanalas : GS mûködik több tányérral és 34-essel is elbír!
Itt egy pontosabb leírás:
http://techdocs.shim...69830657451.pdf
Amire nekem kéne egy kis felhomályosítás: Miért jobb a Shadow váltó,mint a sima. Mármint azon kívül,hogy kevésbé lóg ki? Mert nekem nem nagyon tetszik a shadow.
