Jelentkezz be Regisztrálj
Pulzusmérõk és egyéb nyalánkságok
#1341
Posted 2009. April 02. - 09:12
de meg mindig nem tudom igazabol h melyik legyen
az lenne jo ha valaki hasznalna ilyet a ketto kozul...
#1342
Posted 2009. April 02. - 08:26
#1343
Posted 2009. April 02. - 07:34
Amit Ádám leírt... azok alapján én az S510-re szavazok.
#1344
Posted 2009. April 02. - 07:26
most olvasgatom a zergainfo-t
es olyanokat szurok le h a polar s510-ben nem cserelheto a mellkaspant eleme
a cs300-nal meg aq sebessegmero szenzorban...ez igaz?
S510-ben cserélhetõ a szenzor eleme,de a mellkaspántban nem.Ellenben a CS300-ban a mellkaspántban cserélhetõ,de a szenzorban nem. Most,hogy melyiket szeretnéd döntsd el te magad,vagy az okosak megmondják,mert vannak érvek amelyek az egyik mellettt szólnak,és vannak amik a másik mellett.
"A különbség annyi a 2 óra között, az S510 javára:
99 részidõ (CS300-nak 1)
99 edzés memória (CS300-nak 14)
idõmérõk, visszaszámlálók
letölthetõ PC-re grafikusan az edzés (CS300 nem) s nem kell hozzá interface
120 mintavételt vesz fel maximálisan, s így max 16óra rögzítést tud, ekkor 30sec helyett automatán 8percenként vesz mintát.
vo2 max teszt
kerékpárhoz való sebesség szenzorban cserélhetõ az elem
CS300 plusz tudása, amit az S510 nem tud:
OwnZone tesz
grafikus kijelzés - speed pointer és zone lock
mellkaspántjában cserélhetõ az elem."
#1345
Posted 2009. April 02. - 01:57
melyik lenne jobb valasztas?
http://zerge.info/polar-s510.html
vagy
http://zerge.info/po...s300-multi.html
?
#1346
Posted 2009. April 02. - 00:16
es olyanokat szurok le h a polar s510-ben nem cserelheto a mellkaspant eleme
a cs300-nal meg aq sebessegmero szenzorban...ez igaz?
#1347
Posted 2009. March 31. - 19:43
azért ez itthon nem biztos, hogy olyan simán mûködik... mintha lett volna valakinek már ilyen jellegû problémájaIgen. A Polarnak világgaranciája van(vagy mi...)
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#1348
Posted 2009. March 31. - 18:58
#1349
Posted 2009. March 31. - 18:52
Igen. A Polarnak világgaranciája van(vagy mi...).
Janes!: esetleg lehet, hogy a jeladónak merülõben van az eleme!
Lehet, bár nem hinném, mert az outin új jeladó van s annál is ezt csinálja.mintha elvesztené a jelet.
#1350
Posted 2009. March 31. - 14:44
Janes!: esetleg lehet, hogy a jeladónak merülõben van az eleme!
#1351
Posted 2009. March 31. - 12:20
#1352
Posted 2009. March 30. - 21:08
#1353
Posted 2009. March 30. - 20:18
Tök mindegy. Kipróbáltam mindkét oldalával... ugyanúgy mûködik.
hát ezaz ! Én is kipróbbáltam mindkét oldalával, és mindenhogy mûködött. De nekem pl az a problémám, hogy menetközben gyakran leáll a mérés majd kis idõ után újraindul. S ezt csinálja mindkét bringán.
#1354
Posted 2009. March 30. - 19:45
#1355
Posted 2009. March 30. - 19:33
A küllõmágnesre gondoltam, annak melyik fele nézzen az érzékelõ felé.
Üdv.
Szerintem ami kivülre az érzékelõ felé esik a küllõ síkjából.:chin:
Nem tudom mostanában milyen küllõ mágnest adnak?
Nekem a Cateye-hez még olyat adtak ami egy kisseb gombelemhez hasonlít és hátulról kellet egy csavarral a küllõre erõsíteni.
#1356
Posted 2009. March 30. - 19:05
ezt most mi, hogy?!
simán felteszed a villára, alsócsõre és jónak kell lenni (ha a sebesség, illetve a csapásszám szenzorra gondolsz)
pl. nekem a 725höz tanácsolták, hogy véletlen se tegyem keresztbe a stucnin, mert akkor nem veszi a jelet
A küllõmágnesre gondoltam, annak melyik fele nézzen az érzékelõ felé.
#1357
Posted 2009. March 30. - 14:05
Ami tesztet lattam ott az osszes uj antennas egyforman szerepelt (teszt), szerintem az oregonban is ilyen antenna van.nem cserélek, momentán nem fussa, csak feltéteéesen írtam ha cserélnék így ránézésre arra cserélném. de ha aktuális akkor valóban az antenne ami döntõ szempont mert ez elég gyengécske. -mondjuk ilyen szempontból nem néztem az oregon vs edge-t, ha az edgeben jobb antenne van akkor persze az. de vmiért úgy rémlett egyforma van bennük.
de amíg ez üzemel, addig nem, mert minek ?
meg igazából ezt se nagyon használom. mivel 90%ban itt mászkálok a környéken, itt meg már lassan minden fát ismerek, inkább csak "merre jártam" dokumentációra használo(ta)m de elég macerás, állandóan cserélgetni meg töltögtni az akkukat. szal leginkább itt pihizik a fiókban.
Koszonom mindenkinek a segitseget a GPS-re szant penzt kiegeszitve a hetvegen vettem egy kona-t, igy elnapolom a beszerzest.
#1358
Posted 2009. March 30. - 12:52
nem cserélek, momentán nem fussa, csak feltéteéesen írtam ha cserélnék így ránézésre arra cserélném. de ha aktuális akkor valóban az antenne ami döntõ szempont mert ez elég gyengécske. -mondjuk ilyen szempontból nem néztem az oregon vs edge-t, ha az edgeben jobb antenne van akkor persze az. de vmiért úgy rémlett egyforma van bennük.Akkor ez ami ma Legend-ként fut. Az Oregonnak nem ugyanaz az antennája mint a Vistának? Mert akkor az se lesz pontosabb/érzékenyebb...
Vagy te csak az érintõképernyõ miatt cserélsz?
de amíg ez üzemel, addig nem, mert minek ?
meg igazából ezt se nagyon használom. mivel 90%ban itt mászkálok a környéken, itt meg már lassan minden fát ismerek, inkább csak "merre jártam" dokumentációra használo(ta)m de elég macerás, állandóan cserélgetni meg töltögtni az akkukat. szal leginkább itt pihizik a fiókban.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1359
Posted 2009. March 30. - 12:19
Akkor ez ami ma Legend-ként fut. Az Oregonnak nem ugyanaz az antennája mint a Vistának? Mert akkor az se lesz pontosabb/érzékenyebb...mivel nem nagyon szoktam menet közben nyomogatni, (lényeges adatokat mindent mutat) így igen. amúgy nekem bejön a tapi képernyõ.
vistából.. régen 3 féle volt abból a középsõ. a barometrikus altiméter meg az iránytû amivel a csúcsmodell többet tudott
Vagy te csak az érintõképernyõ miatt cserélsz?
#1360
Posted 2009. March 30. - 10:04
mivel nem nagyon szoktam menet közben nyomogatni, (lényeges adatokat mindent mutat) így igen. amúgy nekem bejön a tapi képernyõ.Szerinted hasznalhato az oregon tekeres kozben?
Vistabol melyik van neked?
vistából.. régen 3 féle volt abból a középsõ. a barometrikus altiméter meg az iránytû amivel a csúcsmodell többet tudott
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való