1674 hozzászólás a témában

[ivancso.isti]

en oda - elvileg az olajak is kornyezetbaratok.

oké köszi a választ

[arn]

en oda - elvileg az olajak is kornyezetbaratok.

[ivancso.isti]

Bocs, ha már korábban felmerült a kérdés. A használt olajos rongyot a kukába dobjátok? Vagy mit csináltok vele?

[zeezoltano]

Lényegesen nem vonzza jobban, viszont sokkal tovább ad kenést :)nélkül

[Szabii]

Nem használom a szárazat.

És a 'wet' verzió nem vonzza nagyon a port?

[zeezoltano]

Nem használom a szárazat.

[arn]

en ilyet hasznaltam, dryt. forgaspontokhoz szuper, de nekem nem birt tul sokat a lancon.

[Szabii]

Ha jó olajat akarsz TF2 extreme cserébe nem olcsó

Erre gondoltál?
Weldtite TF2 Extreme (Wet) (Karbantartás | Ápolás | Olaj) | Kerékpár Webshop
Van ebbõl száraz olaj is vagy csak a nedves körülményekhez való?

mod.: ez a száraz verziója?
http://ebike.hu/term...e tf2 plus dry/

[zeezoltano]

Ha jó olajat akarsz TF2 extreme cserébe nem olcsó

[arn]

nekem ezzel az a tapasztalatom, hogy kb az a kenoanyag vonzza kevesbe a port, amelyik annyival "vekonyabb" is. eddig en is szarazolajat hasznaltam, de nalunk baromi poros/homokos minden, es jo ha 30-40kmt bir, utana ujra kenni kell. igy inkabb visszatertem a korabbihoz (vmi draga svajci cucc, de evek ota hasznalom), ami azert par bringazast kibir. inkabb legyen retkesebb a hajtas, de egyszeruen nem akarom minden tekeres utan azt nyalogatni (kenes elott tisztitas ugye).

[Szabii]

Hali, milyen olajat tudtok ajánlani lánc kenésre ami nem szívja annyira magába a port?
Le petróleumozom a láncot fogkefével a lánckeréksort és ronggyal áttörlöm a 3 tányért, kap egy vékony réteg olajat utána áttörlöm de kb 1-2 tekerés és megint tiszta retek meg por az egész sor és a lánc. Most Brunox olajat használok elõtte volt sima hajtómû olaj elõtte meg Motorex száraz, talán az volt a legjobb. Köszi a segítséget!

[arn]

Float fluid

[epyc]

Õsszel-télen majd le akarom szervizelni a rugóstagomat. Semmi különös, csak letekerem a légkamrát, kitakarítom és újrakenem (még nem érte el azt a futott "üzemórát", hogy mayor service-re elküldjem a Specihez). Lényeg, hogy a kenéshez Slick Honey nevû csodát ajánlanak. Van ennek valami alternatívája, amit itthon is meg tudok venni?

[Richie]

Továbbá valaki olcsó oldószermentes takarítási módot kért, a válasz: rongy, minden tekerés után!

ez a minimum...

[arn]

en a csodaanyagok utan maradok a szimpla litiumos zsirnal meg a teflonos olajnal

[Gardner03]

Alternatív lánckenõanyag:
Husqvarna szghajts zsr 225 gr - BarkcsOnline.hu - Vedd a neten...

Sárgás, mézszínû, állagú anyag, eddig országútin használtam, meglepõen jól muzsikál, nem fröcsög, nem folyik. A felhordása kicsit hosszabb , kis tekerés után már bedolgozódik a csapok közé és ott is marad.

Sárban , nagy esõben, még nem próbáltam, de a begyógyult csapágy is szerette.

[imi72]

Lehet, hogy disznózsírral hamisították
Nem volt még hozzá szerencsém, de a láncolajuk után nem is csodálkozom, hogy ilyen.
...és ez nem módosítja azt, hogy egy jó kenõanyag viszkozitása nem változik szélsõséges módon az alkalmazhatóság hõmérsékleti tartományában.

[stp1]

Valamennyire biztos, de abba azért gondolj bele, hogy a kenõanyagokat eleve úgy "tervezik", hogy széles hõmérsékleti tartományban közel állandó tulajdonságokkal rendelkezzenek (csúnya lenne, ha felmelegedve kicsöpögne a kenésre szoruló alkatrészek közül).

Motorex White Grease
Kerékpárok összerakásánál alkalmazható, nagy víztaszító képességû, kopás- és korróziócsökkentõ zsír, amely jól ellenáll a hõmérséklet ingadozásnak. Melegben sem folyósodik el és hidegben sem keményedik meg

eddig a pr, gyakorlatban ha a fekete himbakarom egy kis napot kap patakokban folyik ki a forgáspontból.

[freddyke]

Valamennyire biztos, de abba azért gondolj bele, hogy a kenõanyagokat eleve úgy "tervezik", hogy széles hõmérsékleti tartományban közel állandó tulajdonságokkal rendelkezzenek (csúnya lenne, ha felmelegedve kicsöpögne a kenésre szoruló alkatrészek közül).
A Rohloff-os problémádat én sem igazán értem. Én szemenként szoktam olajozni és pont ennél csodálkoztam el, hogy a nagy viszkozitása ellenére milyen gyorsan bekúszott a görgõk alá.

Teljesen kimosott láncba (sokak nem helyeslik, tudom, de ne menjünk bele) egy ilyen méz sûrûségû olajnak idõ kell, amíg bejut a csapokhoz. Én is szemenként, mindkét oldalon rakok rá egy-egy cseppet, nálam nagyon lassan mászott be. Nyilván ilyen lassan is pereg ki, ha már bejutott és nagyon sokáig a láncban marad, a víznek ellenáll. Az egyik legjobb kenõanyag, de az én stílusommal ez nem fér össze, más okokból sem.

[imi72]

Nem tudtam mit csinálni, pont félúton, a völgyben maradtam ott száraz, nyikorgó, csiaszatoló lánccal. Amikor az utolsó esélyt adtam annak a kenõanyagnak, vittem a Rohloffot, ahogy nyikorgott a lánc, ráraktam 1 kilót. 5km lassú mászásnál végig nyikorgott, aztán megint megolajoztam és akkor hallgatott el. Ez az egyik ok ami miatt nem használok Rohloff-ot, mert ha kimosom teljesen, nem folyik bele, túl sûrû.

Zsírt biztos nem olvasztanék, de ha pl. az olajozós flakon be van áztatva forróvízbe, mennyivel lesz hígabb?

Valamennyire biztos, de abba azért gondolj bele, hogy a kenõanyagokat eleve úgy "tervezik", hogy széles hõmérsékleti tartományban közel állandó tulajdonságokkal rendelkezzenek (csúnya lenne, ha felmelegedve kicsöpögne a kenésre szoruló alkatrészek közül).
A Rohloff-os problémádat én sem igazán értem. Én szemenként szoktam olajozni és pont ennél csodálkoztam el, hogy a nagy viszkozitása ellenére milyen gyorsan bekúszott a görgõk alá.