5372 hozzászólás a témában

[TripleB]

Kis múltidézés

[Tommmas]

pedig igaz...de vigyázz mert már van cs5 is..

a canon 7drõl csak annyit, h mindenkinek ajánlom sok szeretettel.

[cindercone82]

Dzsá! Na ezt még nem hallottam! Mer ugye az ember csak az egyre nagyobb gépigényre gondol ha új program kerül piacra.
Na majd lehet kipróbálom.

[husevotelefonfulke]

Jóó az a PS!
Nekem a CS2 van évek óta (ez még elfut a gépemen).

CS3 gyorsabb, könnyebben elfut mint a 2.

[megatron]

nekem ami bevált az az aperture..az valahogy a kettõ között van tudásba és nem veszek el benne..ugyis most ismerekedek csak a digi utómunkával..érdekes..minek volt az eddigi bûvészkedés a filmes géppel?! ehh:D

[Mester14]

Én Lightroom 3.0 használok. Nem Ps de tökéletes amire használom.

[csaba8]

canon 30d

eppen legutobb ledobtam ps-t mert feleslegesen nagynak talaltam az en tudasomhoz kepest
es inkabb gimp-et hasznalok
de ha nincs mas akkor lehet megint adobe termek lesz a gepen

Jó is a gimp... az ingyenesek közül tán a legjobb ... PS-t max az használja ki akinek munkeszköz

[lor]

hat tudod en nem birnek mindent megvenni.
egyenlore nem is probaltam ugyan.

nekem az lett sok, hogy en pl ugye szeretek ilyen manualban fotozni.
azaz ami kijon gepbol azt legkisebb mertekben atrajzolni.
mert azert valjuk be manapsag a kepek nagy resze mar inkabb vmi rajz
mert full atrajzoljak az egeszet.
no es ugye ehez a muvelethez egy kurva nagy ps folosleges
amikor egy elvetemult arc is csak 5-10%-t hasznalja ki
akkor en meg annak is a toredeket.
ezert kukaztam ps-t es egyszeru hasonloan jo lett helyebe

[SokadikX]

Szerintem elég kevés olyan "marha" van magyarisztánban akinek minden szoftver legális a gépén....de ebbe inkább ne menjünk bele mert úgyis mindenki azt mondaná hogy "á én nem!" meg "mi az a torrent meg DC?"
Egyébként egy Photoshop Elements kb 20-25 ezer Ft. Az "alapokat" ez is tudja(jól használható, egyik barátom esküvõfotózik és évek óta ezt használja). És aki nem hobbi szinten fotózik az talán kenyéren vízen élve össze tudja kaparni az árát...vagy max nem vesz CP szûrõt az L-es obijára

Nem azt mondtam, hogy ez a jellemzõ, de vagyunk páran ilyenek... (én tudom, hogy mire való a torrent, a DC-t max. sejtem - egyiket sem használtam még )
Az Elements-szel az a gond, hogy épp a lényegi funkciókat nem tudja. Illetve az újat nem ismerem, úgy két éve még nem kezelte a 16 bites képeket, nem volt hozzá RAW plugin, meg a bánat tudja még miminden hiányzott belõle. Ezért vettem végül egy LR-t, amit azóta is használok. Nem vagyok vele 100%-ig megelégedve, de már abbahagytam az aktív kattogtatást, így megelégszem vele.

[cindercone82]

Szerintem elég kevés olyan "marha" van magyarisztánban akinek minden szoftver legális a gépén....de ebbe inkább ne menjünk bele mert úgyis mindenki azt mondaná hogy "á én nem!" meg "mi az a torrent meg DC?"
Egyébként egy Photoshop Elements kb 20-25 ezer Ft. Az "alapokat" ez is tudja(jól használható, egyik barátom esküvõfotózik és évek óta ezt használja). És aki nem hobbi szinten fotózik az talán kenyéren vízen élve össze tudja kaparni az árát...vagy max nem vesz CP szûrõt az L-es obijára

[SokadikX]

Jóó az a PS!
Nem tom mik vannak a gimp-ben, de a Ps-ben az actions paletta nagyon faja ha több száz képen akarsz ugyan olyan változtatásokat csinálni.
Mondjuk biztos mindenki mást szokott meg. Nekem a CS2 van évek óta (ez még elfut a gépemen).

Vannak olyan marhaemberek, akik szeretik a legális szoftvereket viszont nincs pénzük legális PS-re.

[cindercone82]

Jóó az a PS!
Nem tom mik vannak a gimp-ben, de a Ps-ben az actions paletta nagyon faja ha több száz képen akarsz ugyan olyan változtatásokat csinálni.
Mondjuk biztos mindenki mást szokott meg. Nekem a CS2 van évek óta (ez még elfut a gépemen).

[lor]

canon 30d

eppen legutobb ledobtam ps-t mert feleslegesen nagynak talaltam az en tudasomhoz kepest
es inkabb gimp-et hasznalok
de ha nincs mas akkor lehet megint adobe termek lesz a gepen

[SokadikX]

mi is kell a raw-os fajlokhoz?
melyik progi?

canon raw

Attól függ... DSLR-ek RAW-jához pl. a Canon által mellékelt DigitalPhoto Professional v. PS-be egy Camera Raw plugin, esetleg Lightroom. Illetve linuxon is van valami opensource dolog, de az annyira bugos volt, amikor próbáltam, hogy percek alatt elment tõle a kedvem.

De pl. a kompakt gépeik RAW file-jaihoz a DP nem jó... :confused:

[lor]

mi is kell a raw-os fajlokhoz?
melyik progi?

canon raw

[Mester14]

Egyetértek az elõttem szólóval, dolgoztam már pár esküvõn és a spot beállítás nem volt jó ötlet. RAW ban fotózok alapból és utómunkán így be lehet állítani amit kell.

[husevotelefonfulke]

Olyan gyakorlatilag a mûteremben létezik csak. Kicsit elfordulnak, más szögbõl fotózol és lehet újra számolgatni. Ja, meg a fix és az egyenletes megvilágítás az nem ugyanaz.

[SokadikX]

Na egy esküvõn erre pont nincs idõ.

Attól függ... ha fix megvilágításod van, akkor elég egyszer mérni...

[husevotelefonfulke]

Egyébként én többnyire arra használom, hogy ha tudok egy olyan területet a kiválasztott témán, amit a legsötétebbnek v. legvilágosabbnak akarok látni, akkor azon mérek fényt és -3/+3FÉ korrekcióval exponálok.
Tehát ha a sötét részeken akarok több részletet, akkor a legsötétebbet mérem, amin még részleteket akarok látni, ha a világos felületeken, akkor a legvilágosabbat. Feltéve persze, hogy szemre el tudom dönteni, nem bírja el a téma teljes dinamika tartományát a gépem.

Na egy esküvõn erre pont nincs idõ.

[lor]

Egyébként én többnyire arra használom, hogy ha tudok egy olyan területet a kiválasztott témán, amit a legsötétebbnek v. legvilágosabbnak akarok látni, akkor azon mérek fényt és -3/+3FÉ korrekcióval exponálok.
Tehát ha a sötét részeken akarok több részletet, akkor a legsötétebbet mérem, amin még részleteket akarok látni, ha a világos felületeken, akkor a legvilágosabbat. Feltéve persze, hogy szemre el tudom dönteni, nem bírja el a téma teljes dinamika tartományát a gépem.

en is ilyen gyaloggal mukodom.

es ha jol remlik az evaluation beallitassal kozepen mert fokusszal es mindennel.
/bazz tok reg fotoztam most jovok ra/