Én nem szeretem a fix objektíveket, mert valahogy korlátozva érzem magam. Szabadban általában a Canon 100-400 IS és a Sigma 120-300 konverterrel (2x) a felállás. A Canon az EOS 1D-vel 156-480-at a Sigma a 30D-vel pedig 384-960-at jelent. Ez nagyjából mindent lefed. Természetesen van nálam még más is. Egy Canon 1,8/85 és egy Sigma 1,8/20.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#2941
Írta 2007. március 22. - 22:40

#2942
Írta 2007. március 22. - 21:12

sysspo, te milyen fix telét használsz sportfotóhoz ha használsz fixet?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2943
Írta 2007. március 15. - 18:08

Kituno, koszonom szepen. Megmentetted a munkamat

Ride fast or be last!
I`m as fast as nobody!
I`m as fast as nobody!
#2944
Írta 2007. március 15. - 16:42

#2945
Írta 2007. március 15. - 14:51

Kis segitseg kene.
Veletlenul .Nef kiterjesztesu kepeket csinaltam es kene egy konnyen / gyorsan kezelheto raw decoder program.
Ha tud valaki ilyet az legyszi irja meg, esetleg egy linkkel egyutt ahonnan le lehet szedni.
Veletlenul .Nef kiterjesztesu kepeket csinaltam es kene egy konnyen / gyorsan kezelheto raw decoder program.
Ha tud valaki ilyet az legyszi irja meg, esetleg egy linkkel egyutt ahonnan le lehet szedni.
Ride fast or be last!
I`m as fast as nobody!
I`m as fast as nobody!
#2946
Írta 2007. március 13. - 21:39

Hát ezt most megosztom, h ne csak mindig a techinkáról szóljon a topic, szóval eléggé bejönn ez az ember: Joel-Peter Witkin.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2947
Írta 2007. március 09. - 22:53

a lightroom nekem nagyon bevált (2 napja használom, de eddig nagyon tuti), fõleg a sok családi fotó szétválogatása és a hibák kijavítása ment vele nagyon gyorsan és egyszerûen. több és jobban beállítható szerkesztési-korrekciós lehetõség van benne, mint a ps elementsben, de azért még nem photoshop, de legalább tud kategórizálni...nem véletlen pozicionálják a kettõ közé valahova...
más:
Olympus SP-550UZ (28-504 (18*) mm @ f2,8-4,5 @ 7.38 Mpx) teszt:
http://pixinfo.com/c...lympus_sp-550uz
bejött, amire mindenki számított: a nagy zoomátfogás bizony nem az éles képekkel egyenlõ...mondjuk ekkora átfogásban ebben az árkategóriában nincs nagyon más alternatíva. + amit nem értek: minek raknak bele ISO800-1600-3200-max. 5000-et, amikor már ISO 800-on élvezhetetlenné teszi a képeket a zajszûrés, az ISO 1600-as tesztképrõl meg már nem is beszélek, annyira pfff..
más:
Olympus SP-550UZ (28-504 (18*) mm @ f2,8-4,5 @ 7.38 Mpx) teszt:
http://pixinfo.com/c...lympus_sp-550uz
bejött, amire mindenki számított: a nagy zoomátfogás bizony nem az éles képekkel egyenlõ...mondjuk ekkora átfogásban ebben az árkategóriában nincs nagyon más alternatíva. + amit nem értek: minek raknak bele ISO800-1600-3200-max. 5000-et, amikor már ISO 800-on élvezhetetlenné teszi a képeket a zajszûrés, az ISO 1600-as tesztképrõl meg már nem is beszélek, annyira pfff..
#2948
Írta 2007. március 09. - 16:30

A "sima" photoshop mellet érdemes kipróbálni a lightroomot? Ha igen, írja már le vki két mondatban hgy miért. Azt tudom, hogy fotózáshoz találták ki.
Kipróbálni mindenképp érdemes, de nem ugyanarra találták ki. A PS-t gondolom nem kell bemutatnom. A LR ezzel szemben sokkal limitáltabb szerkeszési, retusálási képességekkel rendelkezik. Fõ erõssége a tömeges képkezelés, katalogizálás, kollekciók összeállítása, innét exportálás, kulcsszavak alapján visszakeresés, mindenféle RAW formátumok ismerete. Tárol minden metaadatot, amit a kamera a kép mellé lerak. Ha sokat lõsz, tetejében még RAW is a preferált, érdemes közelrõl megnézni. Össze van gyógyítva a Photoshoppal, vagyis a LR-ból lehet PS-t hívni és ott elvégezni a bonyolultabb képkorrekciókat.
#2949
Írta 2007. március 09. - 13:46

A "sima" photoshop mellet érdemes kipróbálni a lightroomot? Ha igen, írja már le vki két mondatban hgy miért. Azt tudom, hogy fotózáshoz találták ki.
#2950
Írta 2007. március 08. - 18:05

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2951
Írta 2007. március 08. - 06:18

#2952
Írta 2007. március 07. - 22:42

Számunkra is elérhetõ a jobb ár?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2953
Írta 2007. március 07. - 22:40

14e-ért 2G Extreme IV? Ha ennél tudsz olcsóbb helyet szólj!
A honlap nyílvánvalóan hibás, mert az Extr. IV 2GB olcsóbb, mint az Extr. III.
Ennek ellenére még mindig tudok jobb árat a 14e-nél.
#2954
Írta 2007. március 07. - 22:35

mi az olcsó? Te hol szoktál némethonban vásárolni?
Te miket szoktál fotózni? Egyszer említetted, h sportot. Újságba? magadnak stb? ..
Mi az olcsó? Mondok egy példát. Az Általad belinkelt honlap 440 EUR-ért adja a 8 GB Extreme IV-et. Ez 50%-kal olcsóbban is már jó haszon a kereskedönek.
Én olyan félnagykerböl rendelek de föleg magamnak vagy magyar ismerösöknek és nem igazán kereskedelmi tételeket.
Igen én föleg sportot fotózok a saját cégem számára. Különben autodidakta vagyok, nem tanultam de 30 éve érdekel.
#2955
Írta 2007. március 07. - 21:01

Komolyan gondolod, mert ez jelenleg elég drága.
14e-ért 2G Extreme IV? Ha ennél tudsz olcsóbb helyet szólj!

#2956
Írta 2007. március 07. - 20:58

mi az olcsó? Te hol szoktál némethonban vásárolni?
Te miket szoktál fotózni? Egyszer említetted, h sportot. Újságba? magadnak stb? ..
editke: 5d-t próbáltál?
editka2: 20.10 m2 fotós sorozat
Te miket szoktál fotózni? Egyszer említetted, h sportot. Újságba? magadnak stb? ..
editke: 5d-t próbáltál?
editka2: 20.10 m2 fotós sorozat
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2957
Írta 2007. március 07. - 20:57

#2958
Írta 2007. március 07. - 20:09

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2959
Írta 2007. március 07. - 15:10

aláírás szerkesztése
#2960
Írta 2007. március 07. - 01:08

lor: lehet tettek fel új lámpákat a szórakozóhelyre ;o)
aláírás szerkesztése