nem örülnék neki én sem hidd el...
és tény hogy a villogó fény figyelemfelkeltõbb, ezáltal jobban el is vonja a figyelmet...
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8661
Írta 2002. november 22. - 10:36
#8662
Írta 2002. november 22. - 10:26
RAS!
Képzeld el ezt a fényt villogva a visszapillantóban mondjuk 3-4 percen keresztül!
Jujjjjjj!
Képzeld el ezt a fényt villogva a visszapillantóban mondjuk 3-4 percen keresztül!
Jujjjjjj!
#8663
Írta 2002. november 21. - 23:30
hát igen... mivel a fehér led elég drágácska, és a legelterjedtebb ledek igen közel vannak az UV tartományhoz, így tényleg a Xenon fényéhez hasonlítanak leginkább...
#8664
Írta 2002. november 21. - 23:15
tpresident!
Én is vidéki (Miskolc) vagyok, nálunk sem jellemzõ a túl nagy forgalom, de Pest egy külön világ.
Ha kipróbáltad az 5 ledes verziót, várom a véleményedet!
Tõlem azt kérdezték: Xenon lámpa van a bicajodon?
Színre egy Audi A4-hez hasonlít!
Én is vidéki (Miskolc) vagyok, nálunk sem jellemzõ a túl nagy forgalom, de Pest egy külön világ.
Ha kipróbáltad az 5 ledes verziót, várom a véleményedet!
Tõlem azt kérdezték: Xenon lámpa van a bicajodon?
Színre egy Audi A4-hez hasonlít!
#8665
Írta 2002. november 21. - 20:06
Lovas Gabi!
Igazad lehet...Pesten a forgalom sokszor lassaban halad, mint a bringás. És olyankor az autósnak tényleg zavaró tényezõ a villogó lámpás.
Én vidéken lakom, itt ritka, hogy városon belül a bringás odavágja az autóst, v. azonos tempóban haladnak.
Sokáig gondolkodtam az 5LED-es verzión, de csúfnak tartom...nagyon is. kb. 1 órája értem haza, Tatán át tatabányára...szinte végig hátszéllel. kb. 40km/h felett már nem nyújt elég fényt az EL-200-as. nem világít el elég messzore, és ha nem ismerném az utat, valószínûleg visszavettem volna a tempóból.
Kiváncsi lennék 1-szer az 5LED-es verzióra.
Béke Veletek!
Igazad lehet...Pesten a forgalom sokszor lassaban halad, mint a bringás. És olyankor az autósnak tényleg zavaró tényezõ a villogó lámpás.
Én vidéken lakom, itt ritka, hogy városon belül a bringás odavágja az autóst, v. azonos tempóban haladnak.
Sokáig gondolkodtam az 5LED-es verzión, de csúfnak tartom...nagyon is. kb. 1 órája értem haza, Tatán át tatabányára...szinte végig hátszéllel. kb. 40km/h felett már nem nyújt elég fényt az EL-200-as. nem világít el elég messzore, és ha nem ismerném az utat, valószínûleg visszavettem volna a tempóból.
Kiváncsi lennék 1-szer az 5LED-es verzióra.
Béke Veletek!
#8666
Írta 2002. november 21. - 18:33
tpresident!
Mint mindkét oldal képviselõje, néhány saját vélemény a LED-es lámpákhoz:
Bringás szempontból nézva nekem az öt ledes változat virít elõl. Véleményem szerint jó, a fényereje egy átlagos tempóhoz elég. Biztos, hogy látsz és látszol is.
Autós szempontból viszont a három ledes verzió nekem nem jön be. Nem a fényerõ miatt, hanem a villogó üzem miatt.
Saját tapasztalat, hogy a mögöttem közlekedõ kerós villogó elsõ lámpája miatt sokkal többet néztem a tükörbe, mint eddíg. Szóval elvonja a figyelmet, ami akár veszélyes is lehet. A folyamatos fény nem annyira zavaró, mint a villogás.
A "látszani" szlogen itt már egy kicsit túlértelmezett.
Saját véleményem, várom a hozzászólásokat és ellenérveket!
Mint mindkét oldal képviselõje, néhány saját vélemény a LED-es lámpákhoz:
Bringás szempontból nézva nekem az öt ledes változat virít elõl. Véleményem szerint jó, a fényereje egy átlagos tempóhoz elég. Biztos, hogy látsz és látszol is.
Autós szempontból viszont a három ledes verzió nekem nem jön be. Nem a fényerõ miatt, hanem a villogó üzem miatt.
Saját tapasztalat, hogy a mögöttem közlekedõ kerós villogó elsõ lámpája miatt sokkal többet néztem a tükörbe, mint eddíg. Szóval elvonja a figyelmet, ami akár veszélyes is lehet. A folyamatos fény nem annyira zavaró, mint a villogás.
A "látszani" szlogen itt már egy kicsit túlértelmezett.
Saját véleményem, várom a hozzászólásokat és ellenérveket!
#8667
Írta 2002. november 21. - 00:59
hasonlo az ar , talan meg dragabb mint a NiteRider (NR)
egyebkent a NR nel is van kormanyadapter , es sisak adapter kulon az arat is tudom $10 Us. es olyan gyors megoldasu /csak legyen hova felrakni ../
Riser kormany rulez :-\
egyebkent tenyleg killerek a BLT-k ,.. menj az 5 talalatert
egyebkent a NR nel is van kormanyadapter , es sisak adapter kulon az arat is tudom $10 Us. es olyan gyors megoldasu /csak legyen hova felrakni ../
Riser kormany rulez :-\
egyebkent tenyleg killerek a BLT-k ,.. menj az 5 talalatert
#8668
Írta 2002. november 20. - 14:25
a BLT-k tetszenek a legjobban, pláne hogy kapható hozzájuk külön sisak vagy kormányadapter...
és elég sokat tudnak... kb áruk milyen?, mert tudnom kéne hogy a 4esre vagy az 5ösre hajtsak ;D
és elég sokat tudnak... kb áruk milyen?, mert tudnom kéne hogy a 4esre vagy az 5ösre hajtsak ;D
#8669
Írta 2002. november 20. - 14:20
Eerie:
Nekem a HL-EL200-es Cateye-om van.
sajnos én a régebbi 100-as modellt nem tesztelhettem, de ezzel kiválóan meg vagyok elégedve.
Ennek a lámpának a kategóriája a 2-4 ceruza v. baby elemes lámpák. A hagyományos izzósnál többször jobb fényt ad, és a kékes árnyalatnak köszönhetõen "világosabb" is a fény, nem sárgás.
Az 1LED-es verziónál is 1.5-2szer nagyobb fényt ad, a villogó funkció pedig a óriási ötlet, mert sok helyen, ahol jó a közvilágítás vagy szürkület van, látsz mindent, tehát elég Látszani!!!
Ha viszont lakott területen kívül haladsz mattsötétbe, átkapcsolsz állandó fényre és biztonsággal haladsz.
SingleSpeed gépen használom csak országúton, így erdõs- terepes tapasztalataim nincsenek ! ! !
Nekem a HL-EL200-es Cateye-om van.
sajnos én a régebbi 100-as modellt nem tesztelhettem, de ezzel kiválóan meg vagyok elégedve.
Ennek a lámpának a kategóriája a 2-4 ceruza v. baby elemes lámpák. A hagyományos izzósnál többször jobb fényt ad, és a kékes árnyalatnak köszönhetõen "világosabb" is a fény, nem sárgás.
Az 1LED-es verziónál is 1.5-2szer nagyobb fényt ad, a villogó funkció pedig a óriási ötlet, mert sok helyen, ahol jó a közvilágítás vagy szürkület van, látsz mindent, tehát elég Látszani!!!
Ha viszont lakott területen kívül haladsz mattsötétbe, átkapcsolsz állandó fényre és biztonsággal haladsz.
SingleSpeed gépen használom csak országúton, így erdõs- terepes tapasztalataim nincsenek ! ! !
#8670
Írta 2002. november 20. - 00:47
jahh ertem ..
sajna elvannak az arakkal szalva rendesen , de hogy minnel kissebb es minnel hatekonyabb / fenyero/egesido / pilacsok legyenek ..ezt kel megfizetni ...hogy er e annyit vagy nem mindenki maga donti el .. szerintem nem (!)..digitalizalas remote , percben kiirt egesi ido, turbo charger ..doboz kartya meretu akku stb....
foleg ha elmeselem hogy mikor megvettem az elso lampam ..erintkezesi problemak voltak az akkutol ami jott jack dugoval.. vissza kellett volna kuldenem , de egy karapofogoval adtam neki , na azota alig lehetbedugni / legalabb mukodik.. es ennyi penzert az ember nem ezt varna el .. sajna a fenyerovel megetenek es kiszedik az emberbol a penzt ...
sajna elvannak az arakkal szalva rendesen , de hogy minnel kissebb es minnel hatekonyabb / fenyero/egesido / pilacsok legyenek ..ezt kel megfizetni ...hogy er e annyit vagy nem mindenki maga donti el .. szerintem nem (!)..digitalizalas remote , percben kiirt egesi ido, turbo charger ..doboz kartya meretu akku stb....
foleg ha elmeselem hogy mikor megvettem az elso lampam ..erintkezesi problemak voltak az akkutol ami jott jack dugoval.. vissza kellett volna kuldenem , de egy karapofogoval adtam neki , na azota alig lehetbedugni / legalabb mukodik.. es ennyi penzert az ember nem ezt varna el .. sajna a fenyerovel megetenek es kiszedik az emberbol a penzt ...
#8671
Írta 2002. november 19. - 20:36
eerie igazad lehet... mindenesetre ott volt a srácnál csak kipróbálni nem tudtam, mivel állatira tûzött a nap és a puszta közepén nehéz sötét helyet találni déltájt ;D
BombrideR az oldalak meg nagyon kúúlak... szorgalmasan töltögetem a lottószelvényeket ;D
BombrideR az oldalak meg nagyon kúúlak... szorgalmasan töltögetem a lottószelvényeket ;D
#8672
Írta 2002. november 19. - 13:52
tpres én több helyrõl hallottam hogy az 5 ledes fénye elég gyér a 3 ledhez képest szóval nem éri meg
En pedig teszteltem egy 3 ledes EL-100-as Cateye-t (ez van a bicomon), es az 5 ledes EL-300-ast egymas mellett. Nos, az 5 ledes legalabb negyszer annyi fenyt ad, de inkabb hatszor. Sajnos mindezt egy viszonylag szuk teruletre koncentralva - kulonben mar megvettem volna, en birom ha egy lampa szelesen is szor. Az alap 3 ledes EL-100 viszont inkabb csak arra eleg, hogy lassanak, de arra nagyon jo az ilyen szempontbol eros kekes fenye. A javitott 3 ledes EL-200-at nem probalta valaki, kivancsi lennek a kulonbsegre?
#8673
Írta 2002. november 19. - 01:45
nem tudom Mo-n egyaltalan lehet-e .. de akit erdekel tudok segiteni ..
sot hogy fokozzam itt van meg egy par komolyabb vilagitas technika bringakra ..:
NiteRide es Night&Motion
http://www.bike-lights.com/
BLT Light Systems
http://www.norco.com/bltlights/
Jet
www.Jetlites.com
Marwi
http://www.marwiusa....w/lighting.html
NightSun
http://www.night-sun.com/
sot hogy fokozzam itt van meg egy par komolyabb vilagitas technika bringakra ..:
NiteRide es Night&Motion
http://www.bike-lights.com/
BLT Light Systems
http://www.norco.com/bltlights/
Jet
www.Jetlites.com
Marwi
http://www.marwiusa....w/lighting.html
NightSun
http://www.night-sun.com/
#8674
Írta 2002. november 18. - 18:39
Persze, hogy hangerõt.
Az én lámpám meg Lézersugarakt lökell magából, ha túl közel jön 1 autós. :-)))))
Az én lámpám meg Lézersugarakt lökell magából, ha túl közel jön 1 autós. :-)))))
#8675
Írta 2002. november 18. - 13:39
, egy kapcsoloval izzasztom ki be mind a 10W hangerot.
Lámpában hangerõt?
#8676
Írta 2002. november 16. - 23:42
#8677
Írta 2002. november 16. - 15:11
MRC
kemeny 20E Ft -tol kezdodoen .. a csucs strom H.I.D lampajuk 90.E FT-ig bezarolag valogathat az ember ...
nem piskota ......de nappalt varazsol az erdo kozepere..
kemeny 20E Ft -tol kezdodoen .. a csucs strom H.I.D lampajuk 90.E FT-ig bezarolag valogathat az ember ...
nem piskota ......de nappalt varazsol az erdo kozepere..
#8678
Írta 2002. november 15. - 13:27
Nem láttam még az 5LED-est éles körülmények között, de kiváncsi lennék rá.
mrc, az a kép !!! Nagyon brutál, de mit keres 1 ekkora lámpa 1 óútin. Vagy Ciklocross gép akar lenne...bár keskenyek a gumik.
A pulzáló fényt én víz alatt használom: Búvárlámpa.
Barlangászat, búvárkodás, és távolsági túrák...nem tart már sokáig, hogy a brinágnkon is ilyen lámp figyeljen !!!
mrc, az a kép !!! Nagyon brutál, de mit keres 1 ekkora lámpa 1 óútin. Vagy Ciklocross gép akar lenne...bár keskenyek a gumik.
A pulzáló fényt én víz alatt használom: Búvárlámpa.
Barlangászat, búvárkodás, és távolsági túrák...nem tart már sokáig, hogy a brinágnkon is ilyen lámp figyeljen !!!
#8679
Írta 2002. november 14. - 21:48
tpres én több helyrõl hallottam hogy az 5 ledes fénye elég gyér a 3 ledhez képest szóval nem éri meg...
Bomb: a niterider cuccok ára pedig engem is érdekelne
Bomb: a niterider cuccok ára pedig engem is érdekelne
#8680
Írta 2002. november 14. - 21:39
a pulzalo fenyrol annyit, hogy megoldott!
legalabbis a batyam mar ugy nyomja a barlangasz lampajat 35w halogen + 18w fenycso, fenyeo szabalyozas, a hlogennek meg felfuto indito feszultseg (kikapcsnal vissza). ezt jobban szereti meg igy lehet a fenyerejet szabalyozni, a jelek hosszanak aranyaval!
legalabbis a batyam mar ugy nyomja a barlangasz lampajat 35w halogen + 18w fenycso, fenyeo szabalyozas, a hlogennek meg felfuto indito feszultseg (kikapcsnal vissza). ezt jobban szereti meg igy lehet a fenyerejet szabalyozni, a jelek hosszanak aranyaval!

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






