nem ér hozzá semmihez, csak a mágneses hatás, ami termeli az áramot lassítja a kereket, mivel a mozgással ellentétes irányú (ergo fékezõ) erõ lép fel...
Lorentz erõnek híjják a fizikusok ha jol emlékszem.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8601
Írta 2003. március 18. - 19:40

#8602
Írta 2003. március 18. - 19:36

megfogja? úgy érted, mint egy dinamó? a dinamó az sajnos nagyon sokat lassít, érezhetõ, szerintem nem olyan drága az az elem, ledesbe meg sokáig elég...
és hová ér hozzá? azért érdekes, mert régen a külsõk oldalán éppen ezért hagytak egy recézett sávot - én azér nem örülnék neki, ha egy kis esõ után szépen összemócsingolná a külsõ feliratait (nem tudom észrevettétek-e, de egy jó kis savasesõ/ sós hólé oldja egy picit a feliratot...)
és hová ér hozzá? azért érdekes, mert régen a külsõk oldalán éppen ezért hagytak egy recézett sávot - én azér nem örülnék neki, ha egy kis esõ után szépen összemócsingolná a külsõ feliratait (nem tudom észrevettétek-e, de egy jó kis savasesõ/ sós hólé oldja egy picit a feliratot...)
#8603
Írta 2003. március 18. - 19:32

az arban nincs nagy kulonbseg egy jobb ledeshez kepest!
a kerk lassitasrol annyit haver hasznal ilyet o mondta, hogy lassit!
annyira csak nem durva de lehet annyira mintha surolna egy kicsit a fek.
a kerk lassitasrol annyit haver hasznal ilyet o mondta, hogy lassit!
annyira csak nem durva de lehet annyira mintha surolna egy kicsit a fek.
#8604
Írta 2003. március 18. - 19:27

vágom, vágom.
de tényleg érezhetõen megfogja a kereket?
ja és ha már így átmentem automatába akkor
nagyságrendileg milyen árban láttad ha emléxel még rá?
de tényleg érezhetõen megfogja a kereket?
ja és ha már így átmentem automatába akkor
nagyságrendileg milyen árban láttad ha emléxel még rá?
#8605
Írta 2003. március 18. - 19:16

magneses indukcio!
magnes porog a kerekkel tekercs a lampanal meg indukalja az aramot!
magnes porog a kerekkel tekercs a lampanal meg indukalja az aramot!
#8606
Írta 2003. március 18. - 19:07

#8607
Írta 2003. március 18. - 18:30

#8608
Írta 2003. március 18. - 17:09

#8609
Írta 2003. március 18. - 07:20

ppüsi!
Variáció:
Hátul 3 ledes Cateye, a többi stimmel. És az 5 Led-essel elõl már látni is lehet!
LOR!
Én is így szoktam!
Hajlamosak melléd jönni, és kivenni a kormányt a kezedbõl. A sötét bunkó ilyenkor még dudálni is szokott.
Kovács László:
Egyetértek.
Én a hátsót eleve úgy tettem föl, hogy le sem akarom venni, csak elemcserekor.
Az elsõ napközben meg elfér a hátitatyóban.
Variáció:
Hátul 3 ledes Cateye, a többi stimmel. És az 5 Led-essel elõl már látni is lehet!
LOR!
Én is így szoktam!
Hajlamosak melléd jönni, és kivenni a kormányt a kezedbõl. A sötét bunkó ilyenkor még dudálni is szokott.
Kovács László:
Egyetértek.
Én a hátsót eleve úgy tettem föl, hogy le sem akarom venni, csak elemcserekor.
Az elsõ napközben meg elfér a hátitatyóban.
#8610
Írta 2003. március 18. - 00:04

Laszlonak igaza van . es oszintenszolva nem is kellene eroltetni a kozuton bringazast ...
sokan nincsennek tisztaba hogy attol hogy a bringas elore eltervezett utvonalan halad.. egy autoban nem biztos hogy tisztaban van az ember eppen mire is keszul a kerekparos..
ha lehet ki az erdobe ott tombolhat az ember ..
sokan nincsennek tisztaba hogy attol hogy a bringas elore eltervezett utvonalan halad.. egy autoban nem biztos hogy tisztaban van az ember eppen mire is keszul a kerekparos..
ha lehet ki az erdobe ott tombolhat az ember ..
#8611
Írta 2003. március 17. - 15:34

No comment! :-X
Elõl Cateye 5 ledes, vakít mint disznó
Hátul szintén 5 ledes, vakít mint... szóval ugyanúgy!!
Válazom csupán ennyi!
Elõl Cateye 5 ledes, vakít mint disznó
Hátul szintén 5 ledes, vakít mint... szóval ugyanúgy!!
Válazom csupán ennyi!
#8612
Írta 2003. március 17. - 15:28

???
Igen nagyrabecsült kerékpáros kollégák!
Ahogy korom(37) egyre elõrehaladottabbá válik, egyre inkább a biztonság felé hajlik az agyam(?). Most egy durva mondat következik, 12 éven aluliak kizárólag szülõi felügyelet mellett olvashatják: MI A LÓ...-ÉRT NEM LEHET EGY KIB...TT LÁMPÁT FELTENNI ARRA A QRVA BICAJRA? túl sokba kerül?
Na, ennyi, aki szeretné, hogy kanyarban, kerékpárúton, járdán összetörjék az arcát, az ne vegye a fentieket figyelembe.
Kovács László
Igen nagyrabecsült kerékpáros kollégák!
Ahogy korom(37) egyre elõrehaladottabbá válik, egyre inkább a biztonság felé hajlik az agyam(?). Most egy durva mondat következik, 12 éven aluliak kizárólag szülõi felügyelet mellett olvashatják: MI A LÓ...-ÉRT NEM LEHET EGY KIB...TT LÁMPÁT FELTENNI ARRA A QRVA BICAJRA? túl sokba kerül?
Na, ennyi, aki szeretné, hogy kanyarban, kerékpárúton, járdán összetörjék az arcát, az ne vegye a fentieket figyelembe.
Kovács László
#8613
Írta 2002. december 12. - 15:10

Troll & Namfáj!
Kicsit félreértettetek: A KRESZ-szerint elõremehetek-e???
erre voltam kiváncsi.
De a story-k tetszettek, feldobják a topic hangulatát.
Az autósok problémázásainak kezelésében nincs gondom, dolgoztam Bp utcáin néhány hónapot Biciklis futárként.
Akkor nap-mint-nap volt dolgom f@szokkal.
2-3 hét után már ha éppen nyugis hangulatba voltam, nem is foglalkoztattak.
Ha meg épp sz@r napom volt, 3-4 autóst leüvöltöttem, vagy elküldetem a pi****ba...levezettem a feszültséget.
De van nekem is 1-2 storym.
Ha lesz több idõm, írok majd!!!!
Béke Veletek ! ! !
Kicsit félreértettetek: A KRESZ-szerint elõremehetek-e???
erre voltam kiváncsi.
De a story-k tetszettek, feldobják a topic hangulatát.
Az autósok problémázásainak kezelésében nincs gondom, dolgoztam Bp utcáin néhány hónapot Biciklis futárként.
Akkor nap-mint-nap volt dolgom f@szokkal.
2-3 hét után már ha éppen nyugis hangulatba voltam, nem is foglalkoztattak.
Ha meg épp sz@r napom volt, 3-4 autóst leüvöltöttem, vagy elküldetem a pi****ba...levezettem a feszültséget.
De van nekem is 1-2 storym.
Ha lesz több idõm, írok majd!!!!
Béke Veletek ! ! !
#8614
Írta 2002. december 10. - 20:23

Nemfáj:
Megelõztél
1perc 12mp-el
Ez szép volt! Csak drakulálni tudok ;D ! Mármint a nevelés.
Eccer rám is húztak kormánt (a Margit szigeten!!!!!), kihasználva azt a kevés alkalmat, mikor elkaphatnak: mellémjött a rohadék, majd mikor már orrhosszal vezetett, bekanyarodott jobbra. Én meg közbe' ott voltam melette >
>
>
Én csak beanyáztam, mert két szép darab szoláriumban sült okoslegény ült a sötétített fekete Golfban. Én se vagyok kicsi, de ezek egyenként nagyobbak voltak, ezért elküldtem õket szépen jó messzire. Persze pampogtak, de erre még jobban elküldtem õket aztán otthagytam megpukkadni, hogy a strandról kijövõ összes népek elõtt le k****anyázódtak
Megelõztél

Ez szép volt! Csak drakulálni tudok ;D ! Mármint a nevelés.
Eccer rám is húztak kormánt (a Margit szigeten!!!!!), kihasználva azt a kevés alkalmat, mikor elkaphatnak: mellémjött a rohadék, majd mikor már orrhosszal vezetett, bekanyarodott jobbra. Én meg közbe' ott voltam melette >



Én csak beanyáztam, mert két szép darab szoláriumban sült okoslegény ült a sötétített fekete Golfban. Én se vagyok kicsi, de ezek egyenként nagyobbak voltak, ezért elküldtem õket szépen jó messzire. Persze pampogtak, de erre még jobban elküldtem õket aztán otthagytam megpukkadni, hogy a strandról kijövõ összes népek elõtt le k****anyázódtak

#8615
Írta 2002. december 10. - 20:01

Szerintem csak arra vigyázz, nehogy néhány megáltalkodottnak eszébe jusson kitenni a kezét v. rádnyitni az ajtót (szoktak ám pirosnál is kiugrálni emberek a kocsiból, ha nem tudják máshol kitenni õket...)
De elvileg szerintem nem szabad elõremenned, ha ugyan azt a sávot használod, mint a többi jármû (azaz nincs külön kerékpársáv az út szélén). Ha nem így teszel, nem számítod magad a közlekedés teljes értékû résztvevõjének, és ne is várd el, hogy úgy kezeljenek.
Eddig a 'hivatalos álláspont'. 8)
Egyébként én utálok kocsik közt tekerni, akkora parajokkal lehet találkozni
ez persze másik topicra tartozik (bocsi)
Hogy ne legyen annyira 'off' és még aktuális is (hosszú éccakák): ha van lámpásod, a tükörbõl sokkal könnyebben észrevesznek (vagyis másképp sehogy nem vesznek észre), ha hátra is teszel vijjogót, akkor még eltaposni se fognak olyan gyakran, mikor beérnek a start (zöld) után.
Hogy még beljebb menjek a témába ('on'):
nekem kb. 2 hónapja van elöl egy HL-EL200-as (ha jól emléxem a számára. ez az a 3LEDes Opticube).
Megvakulni nem lehet a fényénél (a kormány innensõ oldaláról legalábbis) viszont rettenetesen figyelemfelkeltõ!
Mivel nem szeretek autók közt menni (néha persze muszáj) ezért gyalogosokkal szemben több tapasztalatot gyûjtöttem vele: király! 10-20 méterekkel azelõtt, hogy elérném õket kedvesen félrehúzódnak az útból! Vagy a téli maszkom miatt? ;D
Szóval a lényeg, hogy ezzel a kis lámpával ne próbálj látni, mert azt úgy se lehet, de biztonsági szempontból mindenképp szereznék egyet, ha nem lenne, mert kegyetlen sokáig bírja egy adag elemmel, NAGYON figyelemfelkeltõ (fõleg villogva) és ha nem maradt más, szép lassan ennek a fényénél is haza lehet gurulni.
A brutális halogén fáklyák mellé kötelezõ darab, mert azok rettentõ hamar lemerülnek (szívtam már 1-2szer) és nem is mindig kell a fényerõ, inkább csak a 'helyzetjelzés'
Ezt a funkciót viszont jobban betölti, ha nem az utat próbálod világítani vele, hanem közel vízsintesre állítod be. Így sokkal messzebbrõl látni fognak és ha nincs másik lámpád, még te is jobban látsz majd a kivilágítatlan utcákon, mintha a látóteredbe esõ fénytócsától beszûkülne a pupillád (ha jól láttam már volt errõl vita itt).
Huhh, ennyit összesen nem írtam még a fórumba 8)
TROLL
De elvileg szerintem nem szabad elõremenned, ha ugyan azt a sávot használod, mint a többi jármû (azaz nincs külön kerékpársáv az út szélén). Ha nem így teszel, nem számítod magad a közlekedés teljes értékû résztvevõjének, és ne is várd el, hogy úgy kezeljenek.
Eddig a 'hivatalos álláspont'. 8)
Egyébként én utálok kocsik közt tekerni, akkora parajokkal lehet találkozni

Hogy ne legyen annyira 'off' és még aktuális is (hosszú éccakák): ha van lámpásod, a tükörbõl sokkal könnyebben észrevesznek (vagyis másképp sehogy nem vesznek észre), ha hátra is teszel vijjogót, akkor még eltaposni se fognak olyan gyakran, mikor beérnek a start (zöld) után.
Hogy még beljebb menjek a témába ('on'):
nekem kb. 2 hónapja van elöl egy HL-EL200-as (ha jól emléxem a számára. ez az a 3LEDes Opticube).
Megvakulni nem lehet a fényénél (a kormány innensõ oldaláról legalábbis) viszont rettenetesen figyelemfelkeltõ!
Mivel nem szeretek autók közt menni (néha persze muszáj) ezért gyalogosokkal szemben több tapasztalatot gyûjtöttem vele: király! 10-20 méterekkel azelõtt, hogy elérném õket kedvesen félrehúzódnak az útból! Vagy a téli maszkom miatt? ;D
Szóval a lényeg, hogy ezzel a kis lámpával ne próbálj látni, mert azt úgy se lehet, de biztonsági szempontból mindenképp szereznék egyet, ha nem lenne, mert kegyetlen sokáig bírja egy adag elemmel, NAGYON figyelemfelkeltõ (fõleg villogva) és ha nem maradt más, szép lassan ennek a fényénél is haza lehet gurulni.
A brutális halogén fáklyák mellé kötelezõ darab, mert azok rettentõ hamar lemerülnek (szívtam már 1-2szer) és nem is mindig kell a fényerõ, inkább csak a 'helyzetjelzés'
Ezt a funkciót viszont jobban betölti, ha nem az utat próbálod világítani vele, hanem közel vízsintesre állítod be. Így sokkal messzebbrõl látni fognak és ha nincs másik lámpád, még te is jobban látsz majd a kivilágítatlan utcákon, mintha a látóteredbe esõ fénytócsától beszûkülne a pupillád (ha jól láttam már volt errõl vita itt).
Huhh, ennyit összesen nem írtam még a fórumba 8)
TROLL
#8616
Írta 2002. december 10. - 20:00

Mehetsz elõre, de vigyáz, mert hamar rád húzzák a kormányt, vagy rád nyitják az ajtót. És sokszor direkt, mert miért nem állsz sorba te köcsög - mondja. És csak azért vertem meg két seggfejet a múltkor, mert rám húzta a kormányt, és mikor nem tudott leszortani, kinyitotta az ajtót is. Én meg visszacsuktam, reflexbõl. Prsze már alig gurultam. Ez a két tinó meg anyázott, és agresszvbe ment át. Gondoltam, elsprintelek, de eszenbe jutott, hogy mást is lenyomnak 10 perc múlva. Inkább megkérdezetm mi a baj. Utána meg lehetett mentõt hni, és tele van velük a baleseti intézet. De azért a rendõrt nem vártam meg.
Csak az a baj, hogy nem tanultak a dologból, mert nem én ütöttem õket, el akartam magyarázni, hogy igenis minden bringás megelõzi a sort, mert ázunk, fázunk, de gyorsabbak vagyunk dugóban. És jöjjön bringával, és õ is gyorsabb lesz (és kinõ az agya). De csak ütni akartak. A 4. vagy 5. maflás-ksérletnél meguntam.
De ez két segg, és nem lett eszük. És csak azt látták - és látják most is - hogy szemét bringás. De ha lenyomnak, és én a zakózás miatt összetöröm magam, ki se száll, hogy mi van. Tehát nem sajnálom, csak, kárbaveszett energia.
Szóval, lehet elmenni a sor mellett, de nagyon figyelj. Hogy a KRESZ szerint szabályos-e, nem tudom, de nem is érdekel, mert úgyse várom ki a sort a szomgban.
Csak az a baj, hogy nem tanultak a dologból, mert nem én ütöttem õket, el akartam magyarázni, hogy igenis minden bringás megelõzi a sort, mert ázunk, fázunk, de gyorsabbak vagyunk dugóban. És jöjjön bringával, és õ is gyorsabb lesz (és kinõ az agya). De csak ütni akartak. A 4. vagy 5. maflás-ksérletnél meguntam.
De ez két segg, és nem lett eszük. És csak azt látták - és látják most is - hogy szemét bringás. De ha lenyomnak, és én a zakózás miatt összetöröm magam, ki se száll, hogy mi van. Tehát nem sajnálom, csak, kárbaveszett energia.
Szóval, lehet elmenni a sor mellett, de nagyon figyelj. Hogy a KRESZ szerint szabályos-e, nem tudom, de nem is érdekel, mert úgyse várom ki a sort a szomgban.
#8617
Írta 2002. december 10. - 19:54

szerintem nem mehetsz elore mivel te is egyfajta kozlekedesi jarmu vagy es egy savban egy jarmu!
DE eppen ezert a villamos megallo szigeteknel meg ok nem elozhetnek meg ezert szoktam ott kozepen nyomulni!
DE eppen ezert a villamos megallo szigeteknel meg ok nem elozhetnek meg ezert szoktam ott kozepen nyomulni!
#8618
Írta 2002. december 10. - 19:30

Trollember: COOL !
Ennél jobban nem is lehetett volna...mindenki fogja körülöttem a szemét, mert úgy megvilágosodtam!!!
A lényeg: B@sszák meg a sok segfej hülységüket.
A pirosnál álló kocsisornál elõremehetek a sor elejére????
Ennél jobban nem is lehetett volna...mindenki fogja körülöttem a szemét, mert úgy megvilágosodtam!!!
A lényeg: B@sszák meg a sok segfej hülységüket.
A pirosnál álló kocsisornál elõremehetek a sor elejére????
#8619
Írta 2002. december 09. - 21:00

Minek kell 35 cm-nél közelebb lenni az úthoz???
Lehet, hogy rosszul olvastam elõször, és most nem tudom kibogozni...de megmagyarázná valaki???
Köszönettel ! ;D ;D ;D
Nnna:
Hosszirányú függõleges felezõsík=képzeld azt, hogy egy nagyon éles és magas pengének nekibicajozol szembõl. ;D
Vagyis ha szembe állsz a bicajjal, akkor a függõleges "szimmetria"tengelyrõl van szó.
Mindegy. Amit ezzel mondani akartak az az, hogy középre pakold a lámpát/macskaszemet, de azért írták ilyen körmönfontan, mert a középent sokféleképp lehet értelmezni. Szerintem ezt az se értette, aki írta 8)
A 60-90 cm meg arra vonatkozik, hogy ilyen magasságban libegjen a pilács/visszaverõ egység. Gondolom azért, mert ha magasabban van, zavarja az édes autós kollegák pici szemecskéjét. A kis husik! :-*
Na jól megmondtam a tutit? :


#8620
Írta 2002. december 09. - 20:19
