8747 hozzászólás a témában

[Balu1]

egy aktiv fenykibocsato eszkoz jobban latszik mint egy passiv
az, hogy szar az elem benne megint mas kerdes.

Az igaz, hogy az ezervalahányszáz lumenemet elõl nem szokták figyelmen kívül hagyni, ha valaki magas fénnyel jön és lekérem vele.
Ezzel együtt egy fehér fényvisszaverõ az sokkal többet számíthat mint egy pontszerü bringalámpa,
hiszen az autóreflektor saját fényét nyomja vissza abba a szögbe ahonnan érkezett!
legfeljebb egy kivilágítatlan autónál nem ér semmit, olyanok meg nem nagyon szaladgálnak az úton.

[lor]

egy aktiv fenykibocsato eszkoz jobban latszik mint egy passiv
az, hogy szar az elem benne megint mas kerdes.

azert nem adta meg az elsobbseget mert nem szokasuk
ha lat se adja meg
elso lampa is van tobbfele
/autok is elore vilagitanak oldalra nem igy melleny buko/

lehet megsem olyan jo a szemed mert varosi vilagitas mellett kurvara lathato a bringas.

-lor aki csak ejszaka vezet autot, nem szabalyoknak megfeleloen de vezeti-

[bloke]

Szerintem a lényeg, hogy autós szemmel gondold át, hogy mi látszik jól és mi nem. Én erre akkor jöttem rá, amikor egyszer egy körforgalomban nem adták meg az elsõbbséget. Hiába volt lámpám, az autós arra figyel, hogy jön-e két nagy lámpa, mást nem vesz észre. Ezért kell a mellény, az nagyobb felület, az már jobban felkelti a figyelmet.

[zsizsi]

Na ja! Azért a fényvisszaverõ cuccok nagyon hatásosak. Sokszor vezetek gk-t éjjel, és biz nagyon hálás tudok lenni, mikor vki ilyet aggat magára, mert kb. 2-300 méterrõl kiszúrja az ember, még esõben is.
(Amúgy a Dicsaklonos mellény is az undortkeltõ zöldessárga színben pompázik, de azt este nem nagyon látni, mert az az anyag nem veri vissza a fényt, csak a csíkok.)

A villogók némellike meg mint a döglött szentjános bogár kihúnyó fénye. A paraszt meg azt hiszi, hogy õt mindenki látja! Ja, a lökhárító elején.

[zoozoo]

ellenben mindig van villogom
azt hamarabb meglatjak, mint a fostos mellenyt

Minden nagyzolás nélkül, nekem kurva jó szemem van és valahogy az ócska villogókat mindig közelebbrõl veszem észre, mint egy uvzöld mellényt, amikor vezetek. Kizártnak tartom, hogy a villogót tényleg hamarabb észre lehet venni egy olyan környezetben, ahol erõs fényû állandóan világító autó lámpák jönnek szembe, esetleg bevilágít az utcai lámpa sárgás fénye.

[Balu1]

..méteráruban... ez jó ötlet!

[lor]

rajtam soha nem lesz lathatosagi barmi
ellenben mindig van villogom
azt hamarabb meglatjak, mint a fostos mellenyt

meteraruban lehet kapni fenyvisszaveros szalagot ha esetleg vki

[Balu1]

Egyébként én a Dicsaklonban vettem olyan "láthatósági" mellényt, aminek az anyaga hálós, relatíve kicsi, de a csíkozás rajta igen tutkó.

Ez nem zöld, sárga vagy kukás-narancs hanem csak fehér? Most lehet vajon kapni csak fehéret?
Engem a kukás szinek zavarnak nagyon.
Eleinte láttam valakin, mindíg az jutott eszembe, ott egy utcaseprõ.
Aztán láttam, mégsem az de ezzel együtt most is viszolyogva nézem ha valakin látom.

Korábban (amikor még nem volt kötelezõ a kukadizájn fényvisszaverõ), egy
társasággal mentünk a Sikáros felé. Kezdett sötétedni és megállt a csoport rövid idõre.
A fejlámpa világított a sisakon, ami elõtte még nem sokszor volt rajtam.
Egyszer csak hunyorogva nézem, mi az a vakító fehéren világító pókháló formáju valami az egyik ruha elején-hátán.
Néztem, vagy egy percig nem tudtam eldönteni, hogy mi az ami ilyen széles és vakítóan világít.

Aztán jöttem, rá, hogy a bekapcsolt fejlámpám fénye vakított a
fehér fényvisszaverõ csíkokkal televarrt mezrõl visszaverõdve.
Az nagyon tetszett mert csak fehér volt minden más szín nélkül.
Ilyent kellene valahol venni! ..ennek nem volt "kukás" filingje.

[zsizsi]

Egyébként én a Dicsaklonban vettem olyan "láthatósági" mellényt, aminek az anyaga hálós, relatíve kicsi, de a csíkozás rajta igen tutkó.
Használom is esténkénti tekerésekhez.
Na és lámpa, lámpa, lámpa...
Egyébiránt rendõr mondotta, hogy nem ba..tatják a bringást, ha azon van rendesen fényvisszaverõ felület, de az nem a szigorúan vett láthatósági cucc. Persze a rendelet sem azt írja elõ, hogy csak és kizárólag az ocsmány sárgászöld rettenetet lehet viselni, viszont az egyéb alternatívák elfogadottsága, már igencsak a szubjektív kategóriájába esnek.

Sebaj, ha a tyúkszaros testi épségem ezen múlik, lapát-kasza, én felveszem!

[PTamás]

Az engem tényleg nagyon meglepett, mikor elsõ éjszakai tekerés alkalmával kiderült, hogy mennyi fényvisszaverõ van a ruháinkon És bõven jól láthatóak. Addig nem is tudtam

[savanyugabi]

meg még ami ált eszedbe se jut, de rajtad van
széldzsekibe, hátizsákba, kamásliba, gatyába kesztyûbe varrt fényvisszaverõk
ja, meg a magamra ragasztott KPM es cimbitõl kapott szélességjelzõ bóják fényvisszaverõi. :-)

[Rémhörcsög]

Nekem sincs mellényem, szerintem nem is lesz, van viszont Cateye elsõ-hátsó lámpa, mindig jó elemekkel, meg hát jobbfélék. Eddig mindig észrevettek és szintén volt rendõri találkozás nem is egyszer.

[Xabi]

Hát nem tom, rajtam tzöbbször is nem volt sötétedés után jólláthatósági mellény, de volt helyette mindenféle reflexszalag, 2 hátsó lámpa (egy villog egy meg nem), 2 elsõ (egy villog, egy meg nekem világít). Volt olyan, hogy igazoltató rendõrök mellett mentem el, olyan is, hogy rendõrautó elõzött. Nem maceráltak egyszer sem. Ha jól látható vagy, nekik az elég, szvsz.
Kivilágítatlan pista bácsit persze, hogy elmeszelik, de õt is inkább azért, mert mattrészegen teker.

X.

[Balu1]

..idiótán néz ki. Éjszaka nem divatozni megy ki az ember.
A vicc az egészben, hogy jobban/körültekintõbben kerülgetnek éjszaka az autók, mint nappal.

Jó lenne ilyen, csak hófehérben! Az a kukás szine olyan fura.

[zoozoo]

Pedig semeddig sem tart felvenni - sztem szarni kell arra, hogy idiótán néz ki. Éjszaka nem divatozni megy ki az ember.
A vicc az egészben, hogy jobban/körültekintõbben kerülgetnek éjszaka az autók, mint nappal.

[Balu1]

A napokban láttam egy közmunkáson egy láthatósági "hevedert", olyasmi mint a láthatósági mellény, csak kisebb felületû..

Ezzel van egy gond: "Kerékpárosoknak lakott területen kívül éjszaka és korlátozott látási viszonyok esetén 2007. június 1.-tõl kell fényvisszaverõ mellényt (ruházatot) viselniük."

Megmondom õszintén, én sem veszem fel a kukás mellényt, inkább
tele aggatom magam mindenféle fényvisszaverõ szalaggal, kézen lábon sisakon.
Ettõl viszont megbüntethet a rendõr, hiába látnak jól a forgalomban,
mert nem ruházatként viselem a fényvisszaverõt.

Fényvisszaverõ mellény (ruházat): MSZ EN 471:2003 számú szabványban rögzített mellény vagy ruházat.

[zsizsi]

Kukás bolt, turi, FKF Rt.
Na jó, munkavédelmi felszerelések és/vagy munkaruházati boltokban keresd.

[bloke]

A napokban láttam egy közmunkáson egy láthatósági "hevedert", olyasmi mint a láthatósági mellény, csak kisebb felületû, hol lehet ilyet kapni?

[drv]

koszi, megkeresem oket is.
Egyebkent errol van szo:
http://www.anglia.co...nductor/152.pdf