Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4861
Írta 2007. december 28. - 21:53
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4862
Írta 2007. december 28. - 21:35
#4863
Írta 2007. december 28. - 21:02
Hasonló élményem nekem is volt a bringaúton, akkor még a régi lámpa volt felszerelve aminek tized ekkora volt a fénye. Elõttem távolabb egy idõs házaspár húzott valami kézikocsi félét. Amikor melléjük értem, akkor csodálkozva kérdezték, hogy milyen lámpa ez, mondták, messzirõl azt gondolták valami autó megy ott fél fényszóróval, mert motorbiciklihez képest erõs volt a fény...Az utcánkban lakó egyik hölgy másnap jelezte nekem, hogy olyan messzirõl látszottam az úton, hogy elõször nem is tudták a férjéval, hogy mi megy az úton.
Azóta kb 10-szer nagyobb a fényerõm.
Mostanában ritkábban jutok ki bárhova mert gyakrabban dolgozom vagy két éve, amióta ez a felfordulás van. Viszont amikor valahova ki tudok jutni akkor már nem szól senki csak a karjukat kapkodják a szemük elé a járókelõk ha véletlenül nem billentem idõben lejjebb a fényt. Forgalomban jobban vigyázok.
Az ízléses kivitelü fényvisszaverõ felület tényleg sokat segíthet a láthatóságban.
Azért fontos, hogy ízléses legyen és ne kuka-dizájn, mert akkor legalább felveszem.
Öntapadós papír alapút már régen feltettem a bringára, sisakra.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4864
Írta 2007. december 28. - 18:42
Egyébiránt: az idei bringatútánkról hazafelé, én este, szemerkélõ esõben értem haza. Az utcánkban lakó egyik hölgy másnap jelezte nekem, hogy olyan messzirõl látszottam az úton, hogy elõször nem is tudták a férjéval, hogy mi megy az úton. Ennek okai: kukásmellény, reflexiós ntapis csíkok a sárvédõkön, két hátsó lámpa -- csak az egyik villog - fényvisszaverõ a sisakon.
Megérte.
#4865
Írta 2007. december 28. - 13:29
..vegye fel aki elütötte a bringást!inkább megéri elõvigyázatosnak lenni, és felvenni azokat a csíkos ruhákat.
Ha nem veszi, úgyis ráadják. ..ne legyek rosszmájú.
Na de valami fényvisszaverõ tényleg kell a felsõ testre is,
még ha nem is az a ronda kuka-ruha.
Fel kell ragasztani vagy varrni az ajánlott készletbõl vagy két csíkot a saját holmira.
Az elõzõben a hetedik emeletrõl megvilágított és
fotózott fényvisszaverõs motor így néz ki egészben a tulajjal
az egyetlen cree-e led 4 fokba fókuszolt fényében:

Eléggé bemozdult de itt õ mocorgott.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4866
Írta 2007. december 28. - 13:23
Igen egészen pontosan ezt az iszonytató érzést adja, hogy meg vagyunk bélyegezve.a kukás mellény nem rossz dolog csak szarul érzem magam benne ojan mintha meglennék béjegezve..
..csak ezt tudja meg az ombudsman, hogy megkülönböztetnek minket!
Közben rájöttem hol lehet kapni fényvisszaverõ textilre varrható/ragasztható fényvisszaverõ szalagot.
Olyan néven kell rákeresni: "3M fényvisszaverõ szalag"
Találtam retroreflexiós (fényvisszaverõ) anyagokkal foglalkozó kereskedést:
http://www.fenyvisszavero.com/hu/ele_hu.htm
Aki Alsózsolca környékén lakik az személyesen is beugorhat hozzájuk a Jókai út 1.-be.
Miskolciak elõnyben!
Fényvisszaverõdés próba: Próba sötétben, fényforrást a szem közelébe helyezve:

Éjszaka:
1. Fényszóró visszavert fénye (retroreflexió) - éjszaka a domináns

Végül amirõl tegnap írtam, a fényvisszaverõvel tele ragasztott kismotorról készült fotók.
Az egyik képen csak a saját világítása van bekapcsolva.
A másikon megvilágítom egy fókuszolt Cree-e leddel a hetedik emeletrõl.
A következõn meg is világítom és a saját fénye is látszik.

A képeken szépen látszik a két beépített Cree-e P4 szórt fénye
a moci íves lámpája alatt kétoldalt, 3-3 Watton.
Az szinte elenyészõnek tûnik a passzív fényvisszaverõ felülethez képest,
pedig az is csak egyetlen Cree-vel volt megvilágítva messzirõl..
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4867
Írta 2007. december 28. - 12:39
Kanadában az az autós, aki elüt egy kerékpárost, alapból hendikeppel indul a rendõrségen. Ha meg tárgyalás lesz belõle...
Nos, itthon érném meg azt, hogy egy autós kerékpáros gázolása esetén...
A többit gondoljátok hozzá.
Amúgy, az tény, nekünk kell elébe menni a dolognak, és ha ez egy kukás mellény - tetszik, nem tetszik - én felveszem. A jó lámpa meg alap, azon nem múlhat!
Barátomnak már több,mint 4 éve tart a pere...
lehet játszadozni,de az nagyon hosszú idõ,és sok pénz,ezért inkább megéri elõvigyázatosnak lenni, és felvenni azokat a csíkos ruhákat
Egyses bringáskabátokon van rendes fényvisszaverõs csíkozás,az is megoldás lehet.
#4868
Írta 2007. december 28. - 12:03
#4869
Írta 2007. december 28. - 01:02
#4870
Írta 2007. december 27. - 22:47
Nos, itthon érném meg azt, hogy egy autós kerékpáros gázolása esetén...
A többit gondoljátok hozzá.
Amúgy, az tény, nekünk kell elébe menni a dolognak, és ha ez egy kukás mellény - tetszik, nem tetszik - én felveszem. A jó lámpa meg alap, azon nem múlhat!
#4871
Írta 2007. december 27. - 18:52
Hiába volt lámpám, az autós arra figyel, hogy jön-e két nagy lámpa, mást nem vesz észre. Ezért kell a mellény, az nagyobb felület, az már jobban felkelti a figyelmet.
Hát igen, az ilyenek miatt vallom azt, hogy hiába van elsõbbségem, az autó az erõsebb, ezért kétszer annyit kell figyelni az ilyen gyökerek miatt.
A nagyobb felület több fényt ver vissza, mindegy milyen színû, jobban érzékelhetõ.
#4872
Írta 2007. december 27. - 15:46
Ha nincs elöl összetépõzárazva, akkor se elölrõl, se oldalról nem látszik.
#4873
Írta 2007. december 27. - 15:41
amibõl a közúti jelzõtáblák fényvisszaverõ alapja is készül.
(mellesleg ilyent korábban bárkinak adtak, ami a kör kivágása után leesett mint hulladék).
Ezek mellett velem felszereltetett két Cree-e P4-es ledet, csak úgy optika nélkül a jobb láthatóság kedvéért.
Az egész járgányt fentrõl a hetedikrõl lefotóztam, miközben megvilágítottam egy jól fókuszolt cree-e -vel.
A rajta világító ledeket nem is láttam, csak a fényvisszaverõ fólia nagy felülete világított, mint a nap!
Mellette a 2-szer ~3= 6Watt körül járó led nem is tûnt fel külön.
Most munkahelyrõl írok, a kép sajna nincs nálam, de majd otthonról fel tudom tenni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4874
Írta 2007. december 27. - 15:35
Kukásmellényt én sem vennék fel. Ha már nagyon fényvisszaverni akarunk, akkor szerintem elég 1-1 gatyaszár összefogó fényvisszaverõs izé
Elõre meg ha nem elég 3 db P4-es Cree....annak aki nem veszi észre, elvenném a jogsiját.
#4875
Írta 2007. december 27. - 15:23
Az igaz, hogy az ezervalahányszáz lumenemet elõl nem szokták figyelmen kívül hagyni, ha valaki magas fénnyel jön és lekérem vele.egy aktiv fenykibocsato eszkoz jobban latszik mint egy passiv
az, hogy szar az elem benne megint mas kerdes.
Ezzel együtt egy fehér fényvisszaverõ az sokkal többet számíthat mint egy pontszerü bringalámpa,
hiszen az autóreflektor saját fényét nyomja vissza abba a szögbe ahonnan érkezett!
legfeljebb egy kivilágítatlan autónál nem ér semmit, olyanok meg nem nagyon szaladgálnak az úton.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4876
Írta 2007. december 27. - 15:05
az, hogy szar az elem benne megint mas kerdes.
azert nem adta meg az elsobbseget mert nem szokasuk
ha lat se adja meg
elso lampa is van tobbfele
/autok is elore vilagitanak oldalra nem igy melleny buko/
lehet megsem olyan jo a szemed mert varosi vilagitas mellett kurvara lathato a bringas.
-lor aki csak ejszaka vezet autot, nem szabalyoknak megfeleloen de vezeti-
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4877
Írta 2007. december 27. - 14:51
#4878
Írta 2007. december 27. - 14:51
(Amúgy a Dicsaklonos mellény is az undortkeltõ zöldessárga színben pompázik, de azt este nem nagyon látni, mert az az anyag nem veri vissza a fényt, csak a csíkok.)
A villogók némellike meg mint a döglött szentjános bogár kihúnyó fénye. A paraszt meg azt hiszi, hogy õt mindenki látja! Ja, a lökhárító elején.
#4879
Írta 2007. december 27. - 14:07
ellenben mindig van villogom
azt hamarabb meglatjak, mint a fostos mellenyt
Minden nagyzolás nélkül, nekem kurva jó szemem van és valahogy az ócska villogókat mindig közelebbrõl veszem észre, mint egy uvzöld mellényt, amikor vezetek. Kizártnak tartom, hogy a villogót tényleg hamarabb észre lehet venni egy olyan környezetben, ahol erõs fényû állandóan világító autó lámpák jönnek szembe, esetleg bevilágít az utcai lámpa sárgás fénye.
#4880
Írta 2007. december 27. - 13:29
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





