Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#3601
Írta 2010. augusztus 29. - 09:17
Persze ha kicsit lefelé billentve szereled akkor a semminél többet ér világítás nélküli részen is de nem kifejezetten arra készült.
Elsõsorban a kresz feltételét teljesíti. Aki olyant vesz az vagy tudja, hogy miért, vagy rájön..
Ami a halogén izzós lámpát illeti, csak számokat írok.
- A 3 Wattos halogén 60 lumen fényt ad le.
- a 3 Wattos led 210-330 lumen fényt tud leadni.
Ebbõl látszik, hogy mit miért nem érdemes már halogén izzót használni.
Az viszont érthetõ, hogy pl most a halogénban miért láttál jónak tûnõ megoldást.
Azokat fókuszoltabb fényüre készítették. Viszont egy megfelelõen fókuszolt led ennél 4-5 -ször jobban világít azonos fogyasztás mellett.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3602
Írta 2010. augusztus 29. - 07:13
#3603
Írta 2010. augusztus 28. - 17:41
"2X brighter than a Super high-flux LED – up to 7,500 candela (peak beam intensity); 120 lumens"
Azért a 120 lumen nem valami hú de sok, sõt elég kevésnek tûnik. Persze attól függ mihez képest nézzük.
A régi lámpákat tényleg még az is magasan veri.
nekem ilyen az egyik: DealExtreme: $13.55 UltraFire Cree C3 Flashlight with 2xAA Extension Tube Bundle
gyalogos túrához, meg általános használatra szerintem bõven elég a fénye, de még bringázáshoz sem rossz, persze az már sebesség fûggõ erõsen
#3604
Írta 2010. augusztus 28. - 13:07
Azért a 120 lumen nem valami hú de sok, sõt elég kevésnek tûnik. Persze attól függ mihez képest nézzük.
A régi lámpákat tényleg még az is magasan veri.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3605
Írta 2010. augusztus 28. - 12:14
Tegnap szert tettem 2 zseblámpára, amiben cree ledek vannak.
Eléggé el vagyok hülve a teljesítmnyüktõl. Hihetetlen mennyivel erõsebb fényük van a kis elemekkel, mint a góláit elemes Mag-Liteomnak volt. Az egyik ráadásul még fókuszálható is, és nagyon messzire világít.
Ilyen kéne bicaj lámpában is
Éjszakai túrákon ez van a sisakomra erõsítve:
Tactical Hand-Held Series - Scorpion® LED | Streamlight
Bár nem olcsó, 10K körül mozog az ára, de nagyon hatásos.
#3606
Írta 2010. augusztus 28. - 11:24
Nagyon eltûntél. Ha komolyan érdekel akkor beszéljük meg küldjem-e és hova,Szuper. Minél több kellene. Kb 10db lenne? El tudod küldeni postán?
mert ki akarom egészíteni a növény világításom télire és pill. ezek vannak feleslegesben ami jól világít.
Ha tényleg érdekel akkor el tudom küldeni de ha nem az se baj, akkor ezeket tudom felhasználni itthonra.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3607
Írta 2010. augusztus 28. - 09:05
#3608
Írta 2010. augusztus 27. - 19:38
Akit érint:
Aldiban 1300ért adnak 1 pár ehhez hasonlót:
http://ebike.hu/imag...0b479ee1042.jpg
Szerintem jó ár. 3M fényvisszaverõ cucc, 4 piros led, elemmel.
#3609
Írta 2010. augusztus 24. - 21:31
Eléggé el vagyok hülve a teljesítmnyüktõl. Hihetetlen mennyivel erõsebb fényük van a kis elemekkel, mint a góláit elemes Mag-Liteomnak volt. Az egyik ráadásul még fókuszálható is, és nagyon messzire világít.
Ilyen kéne bicaj lámpában is
#3610
Írta 2010. augusztus 24. - 16:34
Többek között résztvesz a szokásos lámpaépítõs kemény mag, irány a Rekettyés.
Hegy, sör, lumenek!
Eredeti kiírás itt:
Index Fórum
#3611
Írta 2010. augusztus 23. - 16:15
Ledilék félszöget adják meg (+/-), ez az elterjedtebb. Luxeonék meg a teljes szöget...(nem értem, miért térnek el ennyire a 2 cég szögértékei-> a luxeon 10 fokos kb 2x fókuszáltabb mint a cree 6fok)
Ledilek XP-E-hez adják meg a szöget. XP-G-nek nagyobb a chipje, emiatt mindegyik optika kb. +/-2°-al szélesebben vetít, mint az XP-E-hez tartozó szögérték!
Nagyobb chiphez arányosan nagyobb átmérõjû optika kell ugyanolyan vetítési szöghöz, legélesebb fókusz esetén. Ezért (se) lehet pl. több chipes (MP-L, MC-E; P7...) leddel nagyon fókuszált fényt elérni, "normál" méretû optikákkal.
Most õsszel jön ki CREE-ék új XM ledje: Imax2A/750lum/~3,2V. Chip felülete 4×XP-E; 2×XP-G-nyi, így ehhez már érdemes lessz valami nagyobb méretû optikát szerezni... Pl. LEDIL IRIS 38mm.
#3612
Írta 2010. augusztus 19. - 23:41
köszi a segítséget. igazából nekem régebbrõl cxp-ss-em van, és még annak is -legalábbis az én igényeimhez képest- nagyon szórt a fénye. a régi lámpám luxeon tffc ledjéhez vett luxeon 10fokos optika lenne talán a legjobb (nem értem, miért térnek el ennyire a 2 cég szögértékei-> a luxeon 10 fokos kb 2x fókuszáltabb mint a cree 6fok), csak azt meg nehéz illeszteni a mostani lámpámba... köszi a tippet, ezt a reszelést lehet, hogy kipróbálom...
#3613
Írta 2010. augusztus 19. - 13:30
Macerás, de szélesebb csóvájú cxp-bõl is lehet elég tûrhetõ spotot csinálni: a lencse elejét egyszerûen síkbacsiszolva!Esetleg valakinek nincs fölösben valami jól fókuszált xp-g-hez is jó optikája? pl. cxp-rs nagyon jól jönne, sajnos chipcadéknél elfogyott már, amit meg Dög írt azt kicsit drágállom. Esetleg tudtok valami másik magyar forgalmazót/külföldi oldalt? dealextreme-n nem láttam...
Én pl. CXP-M-nek az elejét csiszoltam le, de nem teljesen, a középsõ horpadásból ~10mm átmérõjût meghagytam az eredeti recézésbõl, mer így egyrészt kevesebbet kellett csiszatolni, másrészt az a kis szórt fény meg nem is árt a csóva mellé.
Régebben "mértem" a rendelkezésre álló optikákat XP-G leddel (CXP-M-rek írt valójában CXP-SS). A Ledil kockaoptika sorozat CXP-RS központi fényerejét 100%-nak véve: CXP-RS~100%; CXP-SS~68%; fenti, nem teljesen csiszolt CXP-M~50%; (CMC-D~27%) ; CXP-O~17,5%; CXP-M~15,8%; (natúr led~2%) a fényerõk. (Nem hiteles a mérés, de kb. látni az arányokat)
Ha teljesen lecsiszolod, talán még 10+%-al növelhetõ lenne a fényerõ...
Igaz, hogy 3-as optika, de saccra talán ez a "CUTE-3-SS (10428) XR-E SMOOTH SPOT +/-5° 295 Ft" is talán jónak igérkezik chipcadéktól, ki kéne próbálni...
#3614
Írta 2010. augusztus 12. - 23:25
Ha jól emlékszem, a P4 chipje kettõ vékony aranyszállal van bekötve, és a Q5 néggyel.
Másról nem nagyon lehet meglátni ha már nincs a csomagolásban. Majd keresgélek még kettõt.
A címet majd magánban írd meg.
Az árat kb. így gondoltam én is.
Postásnak fizeted.. igen, utánvétnek hívják ha jól tudom.
Emitter kivitel, de ez elég nagy és könnyû forrasztani.
Én így szoktam ezt feltenni akkoriban..
http://img6.tar.hu/b...e2/30122448.jpg
A réz lemez végein kell egy-egy furat és azon keresztül csavarral fel lehet fogatni.
A réz lemezt egy fogóba csípett karton papírral kell megfogni (hõszigetelés), és
a led fölé tartva a levegõben kell felmelegíteni, hogy a cin megolvadjon.
A ledet a fa lap egy furatában lehet rögzíteni a forrasztás idejére.
Miután a cin folyik, rá lehet billenteni a ledre és fújással gyorsan vissza kell hûteni.
Tudom, nem az elsõt csinálod te sem, viszont nem tudom emittert szeretél-e.
Itt forrasztom a ledet:
YouTube - cree led forrasztás pillanatpákával
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3615
Írta 2010. augusztus 12. - 22:42
Már én sem tudom pontosan az árat, azóta akciózta Chipcad, de ha 1200/db megfelel neked, akkor nekem jó.
Asszem, lehet úgy küldeni, hogy én a postásnak kifizetem, te meg majd megkapod tõlük...nem értek hozzá.
Ja, és emitter vagy star kivitel?
#3616
Írta 2010. augusztus 11. - 12:03
Ez sajnos így van, viszont szerencséd van mert nekem maradt 8 db egy originál gyári csík csomagolásban.Szia Balu!
Nagyon régen jártam erre, tanácsod kellene.
Elfogytak a Q5-ös CREE ledjeim és a chipcad nem tud hozni, mert a CREE állítólag a Farnell-nek adta forgalmazásra.
Ott meg nem találtam, illtetve brutális led árakat láttam.
Talán kibontva is van még egy-két darab. Mennyi kellene?
Igazán már az XP-G ledeket használom, esetleg az MC-E -t ha van még nekik.
Ezeknek kicsit talán macerásabb a forrasztásuk.
Szóval akár mind oda tudom adni a CREE Q5-ösbõl mert azt nem használom.
Mennyiért is árulták azt, már nem tudom. Ezervalamennyi körülre emlékszem (sajna áfával vettem).
Emlékszel rá mennyi volt? ..mert akkor ha kell mehet annyiért.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3617
Írta 2010. augusztus 11. - 08:47
#3618
Írta 2010. augusztus 11. - 08:03
Álló helyzetben annyira melegszik fel, hogy még éppen meg lehet fogni, nem éget, viszont meleg.
Ez valamivel 60 fok alatt van.
Tekerni kell, és akkor nem melegszik fel.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#3619
Írta 2010. augusztus 11. - 00:40
Hozé-pilácsnak mennyire lenne szabad melegednie? nekem max fényerõn pár perc alatt elég zsizsa lesz a lámpatest
#3620
Írta 2010. augusztus 10. - 22:12
Nagyon régen jártam erre, tanácsod kellene.
Elfogytak a Q5-ös CREE ledjeim és a chipcad nem tud hozni, mert a CREE állítólag a Farnell-nek adta forgalmazásra.
Ott meg nem találtam, illtetve brutális led árakat láttam.
CREE helyett mi van még, ami jó hatásfokkal (>100 lm/watt) dolgozik, és lencséket is be lehet szerezni hozzá?
Ideális az lenne, ha a CREE lencsék jók lennének hozzá, van még sok 6 fokos talonban.
Gyártottam kb 30 lámpát (1 Q5-ös LED, 4 ceruzaakksis, 1A/100mA, neodínium mágneses rögzítés), de lenne további igény rá.
Ez így 5000 Ft. Nem akarom, hogy többe kerüljön, illetve azt sem, hogy kisebb fénye legyen, mert P4-es LED-et tudok csak beletenni. De ha más megoldás nincs, akkor ez utóbbi marad.
Mintha régen valami SSC ledrõl is szó lett volna....

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





