Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#2461
Írta 2012. január 29. - 20:31
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#2462
Írta 2012. január 29. - 17:04
Õszintén?
A francot érdekli milyen elektronika van benne...én mezei júzer vagyok, nem elektromos ember, szóval nem érdekel...látok vele a sötétben, annyira mintha nappali világosság lenne, szóval nekem tökéletes...ha valaki számolgatni akar, meg különbözõ mértékegységekben megadni az adott területre esõ fényáramát, hát lelkére, de én látni szeretek sötétben..és arra tökéletesen alkalmas ez a lámpa...akár egy 1.25W-os ledbõl állitja ezt elõ, akár egy 35W-os robogó fényszóróból, mert kb a robogóm világitott ennyit mint ez...és nemegyszer hallottam, hogy mia a fasz jön itt szembe...mert akkorát világit....200m-re levõ közlekedési lámpát simán megvilágit...szóval hülyeség lumenekrõl meg luxokról beszélni.
Aki nem hiszi, próbálja ki, és utána mondja hogy mire elég 1.25W, mert én se hittem....mostmár hiszem.
Hameg zavar, hogy 5km/h-nál villog, alig észrevehetõen, akkor haxold meg, de engem k***ára nem érdekel, mert szinte sose megyek öttel...tudod, bicikli, tekered, és akkor megy 60-al is....kamion mögött 70-el is bõven...legalábbis versenykeróval annyival mentem kaminyon mögött...aztán kielõztem, mert lassú volt, és elmentem mellette 75-tel....cruiserrel, 3 sebes agyváltóval "csak" 55-öt birok...hiába, öregszem énis
Hmmmmmmm érdekes,én meg 200-zal tudok menni!!!!!!!XD!!!!!!!
Remélem a moderátorok is olvassák-meg a rendõrök is!!!!
Nagy János
#2463
Írta 2012. január 29. - 12:54
...ha valaki számolgatni akar, meg különbözõ mértékegységekben megadni az adott területre esõ fényáramát, hát lelkére, de én látni szeretek sötétben..és arra tökéletesen alkalmas ez a lámpa...
Jól van na, nem leszólni akartam a lámpádat, egyszerûen csak kíváncsi vagyok.
Építettem egy dinamós LED-es lámpát viszonylag jó áron, és érdekelne, hogy a 20e Ft-os Lumotechez képest hogy szuperál.
Egyébként az érzés ismerõs, egy sötétebb utcában az emberek hátrafordulva félreállnak, mert azt hiszik autó, aztán látják hogy csak egy pontból jön a fény.
Egyébként engem zavar, hogy vakítok. A fõ fény nem világít szembe, de így is nagyon fényes. Múltkor cseréltünk kedvesemmel, én mentem elöl, csak néztem hátrafelé hogy mennyire fényes. Kb. semmi mást nem látni, csak egy nagyon fényes pontot, meg hogy elõtte fénylik az aszfalt. A fényerõ mellett ilyen szempontból különösen érdekel a Lumotec, annak elég éles határú a vetítése. Egyszer ki kellene próbálnom.
#2464
Írta 2012. január 29. - 08:22
Páromnak vettem egy B&M Ixon IQ pilácsot ami ugyanazt a fényt tudja mint az agydinamós lámpád. Rendszeresen elengedik keresztezõdésekben, mert azt hiszik, hogy motoros jön, olyan fénye van.
Õszintén?
A francot érdekli milyen elektronika van benne...én mezei júzer vagyok, nem elektromos ember, szóval nem érdekel...látok vele a sötétben, annyira mintha nappali világosság lenne, szóval nekem tökéletes...ha valaki számolgatni akar, meg különbözõ mértékegységekben megadni az adott területre esõ fényáramát, hát lelkére, de én látni szeretek sötétben..és arra tökéletesen alkalmas ez a lámpa...akár egy 1.25W-os ledbõl állitja ezt elõ, akár egy 35W-os robogó fényszóróból, mert kb a robogóm világitott ennyit mint ez...és nemegyszer hallottam, hogy mia a fasz jön itt szembe...mert akkorát világit....200m-re levõ közlekedési lámpát simán megvilágit...szóval hülyeség lumenekrõl meg luxokról beszélni.
Aki nem hiszi, próbálja ki, és utána mondja hogy mire elég 1.25W, mert én se hittem....mostmár hiszem.
Hameg zavar, hogy 5km/h-nál villog, alig észrevehetõen, akkor haxold meg, de engem k***ára nem érdekel, mert szinte sose megyek öttel...tudod, bicikli, tekered, és akkor megy 60-al is....kamion mögött 70-el is bõven...legalábbis versenykeróval annyival mentem kaminyon mögött...aztán kielõztem, mert lassú volt, és elmentem mellette 75-tel....cruiserrel, 3 sebes agyváltóval "csak" 55-öt birok...hiába, öregszem énis
#2465
Írta 2012. január 29. - 03:29
Hát, ha ez így van, akkor nem valami túl fényes darab. Általában egy LED viszonylag széles teljesítménytartományban üzemeltethetõ, de ha 1,25W-on megy, akkor 150lm/W-al számolva is csak 187,5lm, de szerintem reálisabb 130lm/W-al számolni, akkor 162,5lm. Persze halogénhez mérten elég fényes, de egyébként...
Én annak örülnék, ha 2,4W teljesítménybõl legalább 300-320lm-t ki lehetne hozni.
Egyébként ki lehet, talán többet is, de jelenleg 4db (különálló) LED kellene hozzá, azt meg nehéz egy optika alá építeni.
Szóval ez is villog. :-) Milyen elektronika van benne?
Nekem ez a legnehezebb, olyan optikát építeni, ami nem vakít, kellõen "szpotos", de közelre, és oldalt is világít valamennyit.
Õszintén?
A francot érdekli milyen elektronika van benne...én mezei júzer vagyok, nem elektromos ember, szóval nem érdekel...látok vele a sötétben, annyira mintha nappali világosság lenne, szóval nekem tökéletes...ha valaki számolgatni akar, meg különbözõ mértékegységekben megadni az adott területre esõ fényáramát, hát lelkére, de én látni szeretek sötétben..és arra tökéletesen alkalmas ez a lámpa...akár egy 1.25W-os ledbõl állitja ezt elõ, akár egy 35W-os robogó fényszóróból, mert kb a robogóm világitott ennyit mint ez...és nemegyszer hallottam, hogy mia a fasz jön itt szembe...mert akkorát világit....200m-re levõ közlekedési lámpát simán megvilágit...szóval hülyeség lumenekrõl meg luxokról beszélni.
Aki nem hiszi, próbálja ki, és utána mondja hogy mire elég 1.25W, mert én se hittem....mostmár hiszem.
Hameg zavar, hogy 5km/h-nál villog, alig észrevehetõen, akkor haxold meg, de engem k***ára nem érdekel, mert szinte sose megyek öttel...tudod, bicikli, tekered, és akkor megy 60-al is....kamion mögött 70-el is bõven...legalábbis versenykeróval annyival mentem kaminyon mögött...aztán kielõztem, mert lassú volt, és elmentem mellette 75-tel....cruiserrel, 3 sebes agyváltóval "csak" 55-öt birok...hiába, öregszem énis
#2466
Írta 2012. január 28. - 20:30
Nekem CYO R/T-m van, 40 Lux-os verzió.
A vetitése elég jónak mondható szerintem, a led pontos tipusát nemtudom megmondani, de asszem 1.25W-os van benne(egy másik fórumon olvastam, aki szétszedte).
Hát, ha ez így van, akkor nem valami túl fényes darab. Általában egy LED viszonylag széles teljesítménytartományban üzemeltethetõ, de ha 1,25W-on megy, akkor 150lm/W-al számolva is csak 187,5lm, de szerintem reálisabb 130lm/W-al számolni, akkor 162,5lm. Persze halogénhez mérten elég fényes, de egyébként...
Én annak örülnék, ha 2,4W teljesítménybõl legalább 300-320lm-t ki lehetne hozni.
Egyébként ki lehet, talán többet is, de jelenleg 4db (különálló) LED kellene hozzá, azt meg nehéz egy optika alá építeni.
A villogása 26-os kerékben 10km/h-nál teljesen megszünik, és addigse vészes...ha 5-tel megyek, akkor max a fényerõ kevesebb, de nem villog látványosan.
Szóval ez is villog. :-) Milyen elektronika van benne?
Az enyém világit a kerék elé is, tehát 1 méterrel elõttem már van fény, és helyes beállitás esetén töksötétben 25 métert visz el kb. Trapézosan növekszik a megvilágitott terület nagysága, 25 méterrel elõttem kb 7 méternyi széles területet világit meg, és a teljes területen majdnem egyenletes a fénye. Középen van koncentráltabb fénye, de tényleg szépen terit.
Lumenekrõl meg luxokról nem tudok nyilatkozni, nem értek hozzájuk XD
Nekem ez a legnehezebb, olyan optikát építeni, ami nem vakít, kellõen "szpotos", de közelre, és oldalt is világít valamennyit.
#2467
Írta 2012. január 28. - 19:25
https://picasaweb.go...feat=directlink
#2468
Írta 2012. január 28. - 18:29
Annyira nem fontos, ha bonyolult, akkor nem töröm magam rajta, csak eszembe jutott, hátha van valami egyszerû megoldás, amivel lehet finomítani a dolgon.
Egyébként nekem egyáltalán nem zavaró(gyakorlatilag nincsen látható villogás), és bevallom, agydinamón sem próbáltam még ki, de a múltkor egy halogén lámpát próbálgattam agydinamón, és az 5-10km/h-ig elég látványosan villogott, tehát LED-el még zavaróbb lenne.
Nekem CYO R/T-m van, 40 Lux-os verzió.
A vetitése elég jónak mondható szerintem, a led pontos tipusát nemtudom megmondani, de asszem 1.25W-os van benne(egy másik fórumon olvastam, aki szétszedte).
A villogása 26-os kerékben 10km/h-nál teljesen megszünik, és addigse vészes...ha 5-tel megyek, akkor max a fényerõ kevesebb, de nem villog látványosan.
Az enyém világit a kerék elé is, tehát 1 méterrel elõttem már van fény, és helyes beállitás esetén töksötétben 25 métert visz el kb. Trapézosan növekszik a megvilágitott terület nagysága, 25 méterrel elõttem kb 7 méternyi széles területet világit meg, és a teljes területen majdnem egyenletes a fénye. Középen van koncentráltabb fénye, de tényleg szépen terit.
Lumenekrõl meg luxokról nem tudok nyilatkozni, nem értek hozzájuk XD
#2469
Írta 2012. január 28. - 16:20
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2470
Írta 2012. január 28. - 16:19
Még esetleg más kötésben lehetne gondolkodni két kondival, záró irányban védõ diódával és ledekkel, de most inkább még nem mondom, nehogy hülyeséget beszéljek. Majd átgondolom még.
Annyira nem fontos, ha bonyolult, akkor nem töröm magam rajta, csak eszembe jutott, hátha van valami egyszerû megoldás, amivel lehet finomítani a dolgon.
Egyébként nekem egyáltalán nem zavaró(gyakorlatilag nincsen látható villogás), és bevallom, agydinamón sem próbáltam még ki, de a múltkor egy halogén lámpát próbálgattam agydinamón, és az 5-10km/h-ig elég látványosan villogott, tehát LED-el még zavaróbb lenne.
#2471
Írta 2012. január 28. - 16:13
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#2472
Írta 2012. január 28. - 16:05
Abban a kapcsolásban nincs dióda, tehát a váltófeszültséget közvetlenül tudnád csak rákapcsolni a kondenzátorra, ami egyik irányban feltöltõdik, hogy az ellenkezõ félperiódusban már ki is süljön és az ellenkezõ polaritást vegye fel /fõleg elkónál brrr/. Ez kondival akkora terhelést jelentene, hogy a ledeknek szinte nem is maradna energia a mûködéshez, viszont jól beterhelne a generátornak.Még az jutott eszembe, hogy a villogáson lehet segíteni két fordítottan bekötött kondenzátorral, vagy mindig ki fognak sülni?
Agydinamónál jobban szempont, azok jobban villognak, mint a hagyományos AXA dinamóm.
A generátor /dinamó/ energiáját különösen jól hasznosítja a led a karakterisztikája miatt, azért jók ezek.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2473
Írta 2012. január 28. - 13:08
mondjuk a 70 lux az nagyon soknak tûnik, egy sigma lighster 20 luxot tud hivatalosan, de az már elég erõs
az hivatalosan 20 órát tud, és eneloopokkal ebben a hideg, akarom mondani hûvös idõben 10-14 órát el is megy a valóságban is, az ára 8 rugó körüli
SIGMA SPORT
mondjuk az is igaz, hogy terepre ezekkel a lámpákkal azért nem érdemes menni (mármint csapatni ezerrel, mert földútra simán jó),mert a súlya miatt elmozdulnak a rázkódásra, ehhez mindenképpen a külön aksis a jobbik szerintem
Én ugyanezt a lámpát használom, tökéletes mindenre!!! Ajánlom mindenkinek
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#2474
Írta 2012. január 28. - 12:43
Igen, a lux értéket én is láttam de semmi többet. A luxról meg csak a szokásos, hogy "1m magasan lévõ 1lm fényáram 1 négyzetméterre 1lux fényerõt biztosít." (piramis)
Igazából csak az ötleted alapján készült MC-E-s lámpám fényerejét próbáltam összehasonlítani ezzel. Mondjuk én 2,4W-al számolnék, mivel a hátsó lámpa általában megesz 0,4W-ot. No meg gondolom a Lumotec esetében van valami egyenirányítás is, tehát az elektronika is kell egyen valamennyit.
Az enyémnek továbbra se tudom a fényerejét kiszámolni, ha jól emlékszem múltkor azt mondtad, hogy 2 chip fényerejével kell számolni. (2-2 villog, nagy frekvencián) Ez esetben 236.5 lm. De ez nekem így elég bizonytalan, elég erõs fénye van, mondjuk csak egy elemre kötött XP-G-vel tudtam összehasonlítani, kb 3,1-3,2V-on.
Egyébként Cutternél van az MC-E-nek egy újabb változata, ami már az N sorozathoz tartozik, és 490-550lm-es fénye van 350mA-en a négy chip-nek.
Még az jutott eszembe, hogy a villogáson lehet segíteni két fordítottan bekötött kondenzátorral, vagy mindig ki fognak sülni?
Agydinamónál jobban szempont, azok jobban villognak, mint a hagyományos AXA dinamóm.
#2475
Írta 2012. január 28. - 02:01
illetve fél adatból következtetve.
Egyik használható információt a megvilágítást, a lux értéket megadják a honlapon, 40-60 Lx
tehát az egyik adatunk megvan a számításhoz.
A másik a széttartás. Ezt eddig szinte egyik gyártó adatlapján se találtam, ahol a lux érték szerepelt, pedig enélkül nem lehet számítani, legfeljebb saccolni a területet ha nagyjából tudjuk a széttertást, ill a megvilágított területet ill. azt, hogy milyen távolságból készült a gyári mérés. Szóval még valami adatot kellene tudni
A honlapon a lámpára jellemzõ közölt adat megvilágítás értéke, forrás: Busch & Muller dynamo bicycle lights
Itt a táblázatot találod amivel át lehet számolni, csak a területet kell megadni, amekkorán megoszlik a fény a gyári méréskor. Ezt õk mindig kihagyják, vagyis általában nem közlik a tesztek, szóval adnak egy pofont a sz..nak. Viszont ha megpróbáljuk megsaccolni a hiányzó adatokat akkor a következõ módon számítható tovább: Lux to Lumens/Square Foot Conversion Calculator
Vagyis LUX értéket önmagában hiába adanak meg, az világíthat elõre 10 méterre egy méteres körben és világíthat országút szélesen is azosos lux értékkel de jelentõsen eltérõ lumennel.
A LUX érték ennyire nem mond semmit önmagában a lámpa jellemzõirõl. Egy a lényeg, egy pontban valóban ekkora a megvilágítás értéke mint amit megadtak de, hogy mekkora területet jelent, a fény szúró-e vagy panoráma megvilágítás, abból semmit nem tudunk meg a többi adat ismerete nélkül. Persze attól még a megvilágítás értéke egyetlen mért ponton igaz.
Van mégegy saccolásos módszer ahol nem szorulunk rá az adatokkal spóroló gyártóra. Itt azt vesszük alapul, hogy a pill. beszerezhetõ legjobb led, ill az azt megközelítõ gyengébb mekkora fényáramot képes létrehozni 3 Watt teljesítménybõl.
Számoljunk 100 vagy 150 lumen led hatásfokkal Wattonkén. Az 300-450 lm fényáram körül lehet 3 Watt mellett. Ennél is régebbi leddel már valamivel kevesebb, kb 70-90 lm Wattonként, az 210-270 lm.
Ez már csak a beépített led korszerûségének függvénye.
Ezek persze közelítõ saccolt adatok. A ledek teljesítmény felvételének növekedésével
valamelyest csökken az energia fénnyé alakításának hatásfoka.
Mégegy link, kicsit olcsóbban: http://www.bikestore...l-p-127953.html
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2476
Írta 2012. január 28. - 00:14
Élõben még nem láttam ilyen lámpát, kicsit nehezen értem meg, hogy egy agydinamós lámpán mi kerül ennyibe. (25e Ft?) A vetítése szép, amit nem is olyan egyszerû összehozni egyébként, de ezen túl mitõl olyan nagy szám?
2,4-3W-ból túl nagy fényt nem lehet kicsiholni...
#2477
Írta 2012. január 20. - 15:25
Dartsos!!
Nem ér összehasonlítani egy aggregátoros és egy battériás pilácsot!!Persze, hogy ütõsebb a dinamó egy komoly lámpával. Ebben a konstellációban a súly viszont nem mellékes. Két stílusú kerékpárral nyomulok, egy trekkingen, amin az általad leírt setup még elmegy, de a másik egy outi, ott már fura lenne az agydinamó. Szóval ez is egy szempont volt a választásnál.
mondjuk a 70 lux az nagyon soknak tûnik, egy sigma lighster 20 luxot tud hivatalosan, de az már elég erõs
az hivatalosan 20 órát tud, és eneloopokkal ebben a hideg, akarom mondani hûvös idõben 10-14 órát el is megy a valóságban is, az ára 8 rugó körüli
SIGMA SPORT
mondjuk az is igaz, hogy terepre ezekkel a lámpákkal azért nem érdemes menni (mármint csapatni ezerrel, mert földútra simán jó),mert a súlya miatt elmozdulnak a rázkódásra, ehhez mindenképpen a külön aksis a jobbik szerintem
#2478
Írta 2012. január 19. - 07:13
Nem ér összehasonlítani egy aggregátoros és egy battériás pilácsot!!
Ridley Noah Fast
#2479
Írta 2012. január 18. - 22:40
Olyan világítást kellett keresnem ami kompromisszumokra épül, a legfontosabb persze a teljesítmény minél olcsóbban. Tavaly a Sigma beharangozta az EVO-t, de szinte sehol nem látom, a Lupin meg b@..ott drága. Egy unalmas napon a neten leltem rá a Trelock-ra, az olvasott információk alapján rögtön megkedveltem, amolyan szerelem elsõ látásra, és hozta az elvárásokat. Öt fokozatban állítható fényerõ, max 70Lux, 6-45 ÓRÁS ÜZEMIDÕ!! Mutass olyan lámpát ami ezt tudja 35 ezerért és nincs a lógó vezeték végén még egy akku is. Ugyanis beépített akkuja van, amit USB-n keresztül tudsz tölteni akár PC-n keresztül. Nagyon-nagyon világít, nemcsak téged látnak, de látsz is vele rendesen. Tavaly egyedül száguldoztam a Balcsi körül éjszaka és egy autós megállított, hogy mi a franccal világítok. Nem Õ volt az egyetlen az elmúlt közel egy éve. Egyetlen negatívuma van, nagyon gagyi a felfogatása. Remélem az idén is hû társam lesz és tovább növeli az ázsióját nálam. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
35-bõl bõven kijött az agydinamóm elsõ+hátsó világitással, átfûzéssel, mindennel....szóval nekem nem alternativa...és nekem is van 40 lux-om, bár baromira nem a számok számitanak...1m-20m-ig világit, 20 méteren kb 7 méter széles fénycsóvával, és szinte az egész területen egyenletes a fénye...és nemkell töltõ, végtelen az üzemideje
És a felfogatások is atombiztosak, csak a lelopástól féltem õket, nehogy valaki felismerje hogy milyen drága...bár az elsõ lámpa konzolját 5-ös acéllal azért hozzátekertem a villához
Ja, és járdán folyton azthiszik hogy robogóval közlekedem vagy valami olyasmivel, a bicikliseket megha hátulról közelitem, akkor már 20 méterrõl rebbennek széjjel, mert enmtudják hogy miatökömnek van ilyen világitása:D Lehet ufónak néznek
#2480
Írta 2012. január 18. - 20:51
És ezzel ha bemész éjjel egy erdõbe, akkor is látsz vele tök jól, olyan jó erõs ? Az USB töltõrõl mennyi idõ alatt töltöd föl maxra ?
Az, hogy az autósok megállítanak - az nem lehet, hogy azért van, mert nagyon vakítod õket ? Lehet, hogy nagyon magasra van állítva.
Teljesen jól lehet vele látni, mehetsz vele nyugodtan erdõbe, meglepõ a fényereje. A beállításnál nem az volt a lényeg, hogy a holdat világítsam, a fénycsóva magam elõtt világít az aszfalton. Az ominózus Balaton-körön a kerékpárúton mentem és velem párhuzamosan ment el mellettem egy autó. Elmondása szerint a tükörbõl látta a fénycsóvát, majd visszafordult, és úgy állt meg. Szóval nem Kiolvasztottam az autójából.:-)
A töltés? Hát õszintén azt nem mértem még, de ha jól emlékszem egy óránál tovább tart.
Valóban nem a leírt paraméterek számítanak, sokkal inkább a tapasztalat. Azt sem álltom, hogy pocsék dolgokat árulnak az ALDI-ban. (spec a joghurtjuk nagyon finom:-) ) Az mj lámpákról olvastam jót és rosszat egyaránt, de ott a külön akku mellette. No meg azért az sem mellékes, hogy max fényerõn 6 órát világít. Mutass még a piacon lévõk közül ilyen világítási idõvel rendelkezõt és természetesen ne legyen külsõ akkuja. Engem meggyõzött. Szívesen melléteszem az ALDIS-mellé, kíváncsi lennék az eredményre, de lehet, hogy más is. Érdemes lenne közzé tenni. Írd le kérlek annak a lámpának a típusát, jó lenne ha belinkelnél egy képet róla, biz Isten veszek egyet.10-70 lux és ezt hol és hogyan mérik arról nem szól a fáma szerintem nem volt túl jó vétel szvsz menj el az aldiba és vegyél egy Photon utánzatot 4000ft ért, próbáld ki és utána mond el megérte-e. Nekem még az eredeti van az li-ion aksival, töltõvel volt 12000ft azt már sokkaltam, de egy nagyon jól fókuszálható és más célokra is remekül használható lámpa a hozéval, mj 808-al és társaival már össze se mérem.
Ridley Noah Fast

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






