Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#2461
Írta 2012. január 28. - 16:13

fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#2462
Írta 2012. január 28. - 16:05

Abban a kapcsolásban nincs dióda, tehát a váltófeszültséget közvetlenül tudnád csak rákapcsolni a kondenzátorra, ami egyik irányban feltöltõdik, hogy az ellenkezõ félperiódusban már ki is süljön és az ellenkezõ polaritást vegye fel /fõleg elkónál brrr/. Ez kondival akkora terhelést jelentene, hogy a ledeknek szinte nem is maradna energia a mûködéshez, viszont jól beterhelne a generátornak.Még az jutott eszembe, hogy a villogáson lehet segíteni két fordítottan bekötött kondenzátorral, vagy mindig ki fognak sülni?
Agydinamónál jobban szempont, azok jobban villognak, mint a hagyományos AXA dinamóm.
A generátor /dinamó/ energiáját különösen jól hasznosítja a led a karakterisztikája miatt, azért jók ezek.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2463
Írta 2012. január 28. - 13:08

mondjuk a 70 lux az nagyon soknak tûnik, egy sigma lighster 20 luxot tud hivatalosan, de az már elég erõs
az hivatalosan 20 órát tud, és eneloopokkal ebben a hideg, akarom mondani hûvös idõben 10-14 órát el is megy a valóságban is, az ára 8 rugó körüli
SIGMA SPORT
mondjuk az is igaz, hogy terepre ezekkel a lámpákkal azért nem érdemes menni (mármint csapatni ezerrel, mert földútra simán jó),mert a súlya miatt elmozdulnak a rázkódásra, ehhez mindenképpen a külön aksis a jobbik szerintem
Én ugyanezt a lámpát használom, tökéletes mindenre!!! Ajánlom mindenkinek
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#2464
Írta 2012. január 28. - 12:43

Igen, a lux értéket én is láttam de semmi többet. A luxról meg csak a szokásos, hogy "1m magasan lévõ 1lm fényáram 1 négyzetméterre 1lux fényerõt biztosít." (piramis)
Igazából csak az ötleted alapján készült MC-E-s lámpám fényerejét próbáltam összehasonlítani ezzel. Mondjuk én 2,4W-al számolnék, mivel a hátsó lámpa általában megesz 0,4W-ot. No meg gondolom a Lumotec esetében van valami egyenirányítás is, tehát az elektronika is kell egyen valamennyit.
Az enyémnek továbbra se tudom a fényerejét kiszámolni, ha jól emlékszem múltkor azt mondtad, hogy 2 chip fényerejével kell számolni. (2-2 villog, nagy frekvencián) Ez esetben 236.5 lm. De ez nekem így elég bizonytalan, elég erõs fénye van, mondjuk csak egy elemre kötött XP-G-vel tudtam összehasonlítani, kb 3,1-3,2V-on.
Egyébként Cutternél van az MC-E-nek egy újabb változata, ami már az N sorozathoz tartozik, és 490-550lm-es fénye van 350mA-en a négy chip-nek.
Még az jutott eszembe, hogy a villogáson lehet segíteni két fordítottan bekötött kondenzátorral, vagy mindig ki fognak sülni?
Agydinamónál jobban szempont, azok jobban villognak, mint a hagyományos AXA dinamóm.
#2465
Írta 2012. január 28. - 02:01

illetve fél adatból következtetve.
Egyik használható információt a megvilágítást, a lux értéket megadják a honlapon, 40-60 Lx
tehát az egyik adatunk megvan a számításhoz.
A másik a széttartás. Ezt eddig szinte egyik gyártó adatlapján se találtam, ahol a lux érték szerepelt, pedig enélkül nem lehet számítani, legfeljebb saccolni a területet ha nagyjából tudjuk a széttertást, ill a megvilágított területet ill. azt, hogy milyen távolságból készült a gyári mérés. Szóval még valami adatot kellene tudni
A honlapon a lámpára jellemzõ közölt adat megvilágítás értéke, forrás: Busch & Muller dynamo bicycle lights
Itt a táblázatot találod amivel át lehet számolni, csak a területet kell megadni, amekkorán megoszlik a fény a gyári méréskor. Ezt õk mindig kihagyják, vagyis általában nem közlik a tesztek, szóval adnak egy pofont a sz..nak. Viszont ha megpróbáljuk megsaccolni a hiányzó adatokat akkor a következõ módon számítható tovább: Lux to Lumens/Square Foot Conversion Calculator
Vagyis LUX értéket önmagában hiába adanak meg, az világíthat elõre 10 méterre egy méteres körben és világíthat országút szélesen is azosos lux értékkel de jelentõsen eltérõ lumennel.
A LUX érték ennyire nem mond semmit önmagában a lámpa jellemzõirõl. Egy a lényeg, egy pontban valóban ekkora a megvilágítás értéke mint amit megadtak de, hogy mekkora területet jelent, a fény szúró-e vagy panoráma megvilágítás, abból semmit nem tudunk meg a többi adat ismerete nélkül. Persze attól még a megvilágítás értéke egyetlen mért ponton igaz.
Van mégegy saccolásos módszer ahol nem szorulunk rá az adatokkal spóroló gyártóra. Itt azt vesszük alapul, hogy a pill. beszerezhetõ legjobb led, ill az azt megközelítõ gyengébb mekkora fényáramot képes létrehozni 3 Watt teljesítménybõl.
Számoljunk 100 vagy 150 lumen led hatásfokkal Wattonkén. Az 300-450 lm fényáram körül lehet 3 Watt mellett. Ennél is régebbi leddel már valamivel kevesebb, kb 70-90 lm Wattonként, az 210-270 lm.
Ez már csak a beépített led korszerûségének függvénye.
Ezek persze közelítõ saccolt adatok. A ledek teljesítmény felvételének növekedésével
valamelyest csökken az energia fénnyé alakításának hatásfoka.
Mégegy link, kicsit olcsóbban: http://www.bikestore...l-p-127953.html
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2466
Írta 2012. január 28. - 00:14

Élõben még nem láttam ilyen lámpát, kicsit nehezen értem meg, hogy egy agydinamós lámpán mi kerül ennyibe. (25e Ft?) A vetítése szép, amit nem is olyan egyszerû összehozni egyébként, de ezen túl mitõl olyan nagy szám?
2,4-3W-ból túl nagy fényt nem lehet kicsiholni...
#2467
Írta 2012. január 20. - 15:25

Dartsos!!
Nem ér összehasonlítani egy aggregátoros és egy battériás pilácsot!!Persze, hogy ütõsebb a dinamó egy komoly lámpával. Ebben a konstellációban a súly viszont nem mellékes. Két stílusú kerékpárral nyomulok, egy trekkingen, amin az általad leírt setup még elmegy, de a másik egy outi, ott már fura lenne az agydinamó. Szóval ez is egy szempont volt a választásnál.
mondjuk a 70 lux az nagyon soknak tûnik, egy sigma lighster 20 luxot tud hivatalosan, de az már elég erõs
az hivatalosan 20 órát tud, és eneloopokkal ebben a hideg, akarom mondani hûvös idõben 10-14 órát el is megy a valóságban is, az ára 8 rugó körüli
SIGMA SPORT
mondjuk az is igaz, hogy terepre ezekkel a lámpákkal azért nem érdemes menni (mármint csapatni ezerrel, mert földútra simán jó),mert a súlya miatt elmozdulnak a rázkódásra, ehhez mindenképpen a külön aksis a jobbik szerintem
#2468
Írta 2012. január 19. - 07:13

Nem ér összehasonlítani egy aggregátoros és egy battériás pilácsot!!

Ridley Noah Fast
#2469
Írta 2012. január 18. - 22:40

Olyan világítást kellett keresnem ami kompromisszumokra épül, a legfontosabb persze a teljesítmény minél olcsóbban. Tavaly a Sigma beharangozta az EVO-t, de szinte sehol nem látom, a Lupin meg b@..ott drága. Egy unalmas napon a neten leltem rá a Trelock-ra, az olvasott információk alapján rögtön megkedveltem, amolyan szerelem elsõ látásra, és hozta az elvárásokat. Öt fokozatban állítható fényerõ, max 70Lux, 6-45 ÓRÁS ÜZEMIDÕ!! Mutass olyan lámpát ami ezt tudja 35 ezerért és nincs a lógó vezeték végén még egy akku is. Ugyanis beépített akkuja van, amit USB-n keresztül tudsz tölteni akár PC-n keresztül. Nagyon-nagyon világít, nemcsak téged látnak, de látsz is vele rendesen. Tavaly egyedül száguldoztam a Balcsi körül éjszaka és egy autós megállított, hogy mi a franccal világítok. Nem Õ volt az egyetlen az elmúlt közel egy éve. Egyetlen negatívuma van, nagyon gagyi a felfogatása. Remélem az idén is hû társam lesz és tovább növeli az ázsióját nálam. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
35-bõl bõven kijött az agydinamóm elsõ+hátsó világitással, átfûzéssel, mindennel....szóval nekem nem alternativa...és nekem is van 40 lux-om, bár baromira nem a számok számitanak...1m-20m-ig világit, 20 méteren kb 7 méter széles fénycsóvával, és szinte az egész területen egyenletes a fénye...és nemkell töltõ, végtelen az üzemideje

És a felfogatások is atombiztosak, csak a lelopástól féltem õket, nehogy valaki felismerje hogy milyen drága...bár az elsõ lámpa konzolját 5-ös acéllal azért hozzátekertem a villához

Ja, és járdán folyton azthiszik hogy robogóval közlekedem vagy valami olyasmivel, a bicikliseket megha hátulról közelitem, akkor már 20 méterrõl rebbennek széjjel, mert enmtudják hogy miatökömnek van ilyen világitása:D Lehet ufónak néznek

#2470
Írta 2012. január 18. - 20:51

És ezzel ha bemész éjjel egy erdõbe, akkor is látsz vele tök jól, olyan jó erõs ? Az USB töltõrõl mennyi idõ alatt töltöd föl maxra ?
Az, hogy az autósok megállítanak - az nem lehet, hogy azért van, mert nagyon vakítod õket ? Lehet, hogy nagyon magasra van állítva.
Teljesen jól lehet vele látni, mehetsz vele nyugodtan erdõbe, meglepõ a fényereje. A beállításnál nem az volt a lényeg, hogy a holdat világítsam, a fénycsóva magam elõtt világít az aszfalton. Az ominózus Balaton-körön a kerékpárúton mentem és velem párhuzamosan ment el mellettem egy autó. Elmondása szerint a tükörbõl látta a fénycsóvát, majd visszafordult, és úgy állt meg. Szóval nem Kiolvasztottam az autójából.:-)
A töltés? Hát õszintén azt nem mértem még, de ha jól emlékszem egy óránál tovább tart.
Valóban nem a leírt paraméterek számítanak, sokkal inkább a tapasztalat. Azt sem álltom, hogy pocsék dolgokat árulnak az ALDI-ban. (spec a joghurtjuk nagyon finom:-) ) Az mj lámpákról olvastam jót és rosszat egyaránt, de ott a külön akku mellette. No meg azért az sem mellékes, hogy max fényerõn 6 órát világít. Mutass még a piacon lévõk közül ilyen világítási idõvel rendelkezõt és természetesen ne legyen külsõ akkuja. Engem meggyõzött. Szívesen melléteszem az ALDIS-mellé, kíváncsi lennék az eredményre, de lehet, hogy más is. Érdemes lenne közzé tenni. Írd le kérlek annak a lámpának a típusát, jó lenne ha belinkelnél egy képet róla, biz Isten veszek egyet.10-70 lux és ezt hol és hogyan mérik arról nem szól a fáma szerintem nem volt túl jó vétel szvsz menj el az aldiba és vegyél egy Photon utánzatot 4000ft ért, próbáld ki és utána mond el megérte-e. Nekem még az eredeti van az li-ion aksival, töltõvel volt 12000ft azt már sokkaltam, de egy nagyon jól fókuszálható és más célokra is remekül használható lámpa a hozéval, mj 808-al és társaival már össze se mérem.
Ridley Noah Fast
#2471
Írta 2012. január 18. - 17:51

10-70 lux és ezt hol és hogyan mérik arról nem szól a fáma szerintem nem volt túl jó vétel szvsz menj el az aldiba és vegyél egy Photon utánzatot 4000ft ért, próbáld ki és utána mond el megérte-e. Nekem még az eredeti van az li-ion aksival, töltõvel volt 12000ft azt már sokkaltam, de egy nagyon jól fókuszálható és más célokra is remekül használható lámpa a hozéval, mj 808-al és társaival már össze se mérem.Olyan világítást kellett keresnem ami kompromisszumokra épül, a legfontosabb persze a teljesítmény minél olcsóbban. Tavaly a Sigma beharangozta az EVO-t, de szinte sehol nem látom, a Lupin meg b@..ott drága. Egy unalmas napon a neten leltem rá a Trelock-ra, az olvasott információk alapján rögtön megkedveltem, amolyan szerelem elsõ látásra, és hozta az elvárásokat. Öt fokozatban állítható fényerõ, max 70Lux, 6-45 ÓRÁS ÜZEMIDÕ!! Mutass olyan lámpát ami ezt tudja 35 ezerért és nincs a lógó vezeték végén még egy akku is. Ugyanis beépített akkuja van, amit USB-n keresztül tudsz tölteni akár PC-n keresztül. Nagyon-nagyon világít, nemcsak téged látnak, de látsz is vele rendesen. Tavaly egyedül száguldoztam a Balcsi körül éjszaka és egy autós megállított, hogy mi a franccal világítok. Nem Õ volt az egyetlen az elmúlt közel egy éve. Egyetlen negatívuma van, nagyon gagyi a felfogatása. Remélem az idén is hû társam lesz és tovább növeli az ázsióját nálam. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#2472
Írta 2012. január 18. - 16:48

Az, hogy az autósok megállítanak - az nem lehet, hogy azért van, mert nagyon vakítod õket ? Lehet, hogy nagyon magasra van állítva.
#2473
Írta 2012. január 18. - 14:46

Neked milyenek a tapasztalataid?
Olyan világítást kellett keresnem ami kompromisszumokra épül, a legfontosabb persze a teljesítmény minél olcsóbban. Tavaly a Sigma beharangozta az EVO-t, de szinte sehol nem látom, a Lupin meg b@..ott drága. Egy unalmas napon a neten leltem rá a Trelock-ra, az olvasott információk alapján rögtön megkedveltem, amolyan szerelem elsõ látásra, és hozta az elvárásokat. Öt fokozatban állítható fényerõ, max 70Lux, 6-45 ÓRÁS ÜZEMIDÕ!! Mutass olyan lámpát ami ezt tudja 35 ezerért és nincs a lógó vezeték végén még egy akku is. Ugyanis beépített akkuja van, amit USB-n keresztül tudsz tölteni akár PC-n keresztül. Nagyon-nagyon világít, nemcsak téged látnak, de látsz is vele rendesen. Tavaly egyedül száguldoztam a Balcsi körül éjszaka és egy autós megállított, hogy mi a franccal világítok. Nem Õ volt az egyetlen az elmúlt közel egy éve. Egyetlen negatívuma van, nagyon gagyi a felfogatása. Remélem az idén is hû társam lesz és tovább növeli az ázsióját nálam. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
Ridley Noah Fast
#2474
Írta 2012. január 18. - 07:49

..én tavaly megvettem, csak érdekelt, hogy esetleg van-e másnak és mi a véleménye róla.
#2475
Írta 2012. január 18. - 07:30

Ridley Noah Fast
#2476
Írta 2012. január 18. - 00:19

Ahoj!
Használ valaki Trelock LS-950-et??
Érdemes megnézni:
http://www.trelock.d..._LS_950_ION.php
Szeritem 125 jóféle eujóért kicsit sok XD
Annyiból már tényeg fel vásárolni az egész kinai piac összes lámpáját XD
#2477
Írta 2012. január 16. - 21:29

Ridley Noah Fast
#2478
Írta 2012. január 13. - 20:33

Igen van, az enyém is ilyen. Az álló fénye is erõsebb az olcsóbb itthon kapható elsõ lámpákénál.
B&M Busch + Müller Lumotec IQ Cyo N Plus 60 Lux 175QNDi | eBay
Az enyém R/T-s 40 luxos, állófénynél csak 2 led világit a 4-bõl, de énis azt néztem, hogy majdnem igyis erõsebb mint a régi Cateye lámpám

#2479
Írta 2012. január 13. - 14:17

Hátsó lámpában láttam sõt javítottam már ilyen állófényeset de tényleg már mondta valaki, hogy elsõben is van gyári ami ezt tudja.
Igen van, az enyém is ilyen. Az álló fénye is erõsebb az olcsóbb itthon kapható elsõ lámpákénál.
B&M Busch + Müller Lumotec IQ Cyo N Plus 60 Lux 175QNDi | eBay
#2480
Írta 2012. január 11. - 22:23
