Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#1981
Írta 2013. március 04. - 23:27

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#1982
Írta 2013. március 03. - 09:57

#1983
Írta 2013. március 02. - 15:19

Medzsik, asszem ennyi agónia után tényleg le kéne mérnem a pakk feszültségét...
8.4V-osnak hirdetik ezeket az akkucsomagokat, de ez kb az elméleti max töltéskor, névleges cellafeszen 7.2 V körül lehet. 4 cella esetén kettõ-kettõ párhuzamosan, majd a párok sorban. 18650-es Li-ion cellákból építve.
#1984
Írta 2013. március 02. - 14:58

Mennyit bírnak ezek a lámpák vagy mi az ami elszaródhat benne? Lehet veszek én is egyet csak jó lenne tudni mennyire megbízható.
Nekem 2.5 éve van egy külsõre ugyanilyen, de SSC P7 leddel szerelt lámpám, akkor 50 USD + 25 USD postklts.-be került a bayen. Késõbb vettem egy extra akkucsomagot is.
Hiba nélkül mûködik, a fénye remek, akár éjszakai erdei csapatásra is. Persze az 1200lm a szokásos kínai lódítás. Kapott vizet is bõven, nem volt gond.
Kifogásolnivaló csak három dolog van:
1. Ha a bekapcsológomb színe pirosra vált, ez azt jelezné, hogy alacsony az akkuszint. Csakhogy az enyémen ahogy pirosat jelez, pár másodperccel késõbb kialszik a lámpa, mert az akku fesz küszüb alá zuhan, amikor maga az akkupak védelmi áramköre vágja le telepeket a kimenetrõl. Töltõre dugva kapcsol ki a védelem. Ezért is vettem második akkupakkot, ne érjen több ilyen meglepetés.
2. Nálam a fejpánt csecsemõfejre lett méretezve
3. Nem a lámpa hibája, de az analóg vezetéknélküli órám megbolondul (199 km/h), ha be van kapcsolva.
Amire még figyelni érdemes, teljes fényerõn ne használd állva / zárt helyen, túlmelegedhet, a menetszél hûti. Gondolom van erre is védelme, de inkább nem próbálnám ki...
#1985
Írta 2013. március 02. - 10:58

Mint írtam, nem ismerem a Li-Ion technológiát, de a savasól a Ni-Mh cuccokat igen. Ott a töltés áramgenerátoros megoldással történik, aminél a párhuzamos cellakapcsolás alkalmazása nem szerencsés.
Ugyanakkor a kis lámpánhoz adott töltõre 4.2 v kimenet van írva, tehát lehet, hogy Imi72-nek van igaza.
Medzsik, asszem ennyi agónia után tényleg le kéne mérnem a pakk feszültségét...
#1986
Írta 2013. március 02. - 09:14

Párhuzamos kapcsolásnál minden cella feszültsége azonos, így nincs potenciálkülönbség, tehát nem is fog áram folyni egyik cellából a másikba. A belsõ ellenállásból eredõ különbség inkább a soros kapcsolásnál nem jó, mert ilyenkor az egyedi cellák feszültsége fog eltérni (mind töltésnél, mind kisütésnél) + a gyengébb láncszem (a nagyobb belsõ ellenállású cella) akadályozza a többin átfolyó áramot.
Elviekben igazad lenne, de mint írtad, nem mindegyik akku egyforma, ergo kiegyenlítõ áramok csordogálnak. Ezért sem szoktak akkukat párhuzamosan kötögetni, hanem szépen sorban. Lásd plö telefonközpontok, egy-egy cella akkora, mint egy utazó bõrönd. Pedig az nem home kategória.
#1987
Írta 2013. március 02. - 09:13

Most éppen Maglód felé világítok Budapestrõl. Látod a csóvát?
Csukott szemmel nehéz lett volna.

#1988
Írta 2013. március 02. - 09:05

Azért utántölteni valószínûleg érdemes lesz idõközönként. Az elsõ töltést sikerült elvégezni ma éjszaka, a töltö LED-je zöldre váltott. Jó jel.
A márkás cuccokban is párhuzamosan vannak az akkumulátorok kötve? A házi kivitelezésben milyn megoldásokat alkalmaztok?
#1989
Írta 2013. március 02. - 05:12

Ezeknél a Li-ion akksiknál nem gond a párhuzamos kapcsolás?
Ugye a 4 cellának nem lehet pontosan ugyanaz a kapacitása és a belsõ ellenállása,így önkisülés gyorsabban lezajlik. A töltésnél sem szerencsés a párhuzamos kapcsolás azt hiszem.
Párhuzamos kapcsolásnál minden cella feszültsége azonos, így nincs potenciálkülönbség, tehát nem is fog áram folyni egyik cellából a másikba. A belsõ ellenállásból eredõ különbség inkább a soros kapcsolásnál nem jó, mert ilyenkor az egyedi cellák feszültsége fog eltérni (mind töltésnél, mind kisütésnél) + a gyengébb láncszem (a nagyobb belsõ ellenállású cella) akadályozza a többin átfolyó áramot.
Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."
#1990
Írta 2013. március 02. - 00:32

#1991
Írta 2013. március 02. - 00:30

A fényforrás szabványos CREE xml led benne, tehát cserélhetõ:

ezt már megnéztem. Az akkupak is bizonyára klónozható, de azt most még inkább békén hagyom.
A LED meghajtó elektronika számomra a talány. Az bizonyára nem javítható, valami spec. IC vagy ragaccsal lebutkolt hibrid áramkör lehet. Az is kiváltható, de macerás, nem férne be az eredeti házba. Az egy gombos funkcióválasztás sem oldható meg egyszerû elemekkel szvsz.
#1992
Írta 2013. március 01. - 23:43

#1993
Írta 2013. március 01. - 23:07

Ezeknél a Li-ion akksiknál nem gond a párhuzamos kapcsolás?
Ugye a 4 cellának nem lehet pontosan ugzanaz a kapacitásaés a besö ellenállása,így önkisülés gyorsabban lezajlik. A töltésnél sem szerencsés a párhuzamos kapcsolàs azt hiszem.
Én tuti nem kötném így. Inkább sorba az összeset, majd dc-dc konverterrel beállítani a szükséges tápfeszt. Ezeknek már van vagy 95%-os hatásfoka.
Kíváncsi lennék, h ennek a pilácsnak mekkora fénye van a régi 1.25W-os power ledes photonomhoz képest.
#1994
Írta 2013. március 01. - 23:01

Ugye a 4 cellának nem lehet pontosan ugzanaz a kapacitásaés a besö ellenállása,így önkisülés gyorsabban lezajlik. A töltésnél sem szerencsés a párhuzamos kapcsolàs azt hiszem.
#1995
Írta 2013. március 01. - 20:33

Kérdés: az akkuk hogyan vannak kapcsolva a pakkban, sorosan, párhuzamosan vagy vegyesen? Nem találom a multiméteremet, így pillanatnyilag nem tudok mérni.
Üdv:
Manac
A leírás alapján (8800 mAh, 4,2V-os töltõ) párhuzamosan lehetnek kapcsolva.
Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."
#1996
Írta 2013. március 01. - 20:29

Köszi, ölég látványosan villog, most teljesen örülök.
Goranga!
Tartsd benyomva az üzemmód kapcsolót pá másodpercre, elvileg akkor átvált villogóra.
#1997
Írta 2013. március 01. - 19:53

Nos, a cuccost megvettem.
Mûködik a lámpa, világít három fokozatban, villogó funkció nincs, de nem is hiányzik, arra ott a fixen telepített gazdaságos villogó.
Indul a tartósteszt (kpróbaüzem, isütés, töltés).
A fénye jó, de nincs összehasonlítási alapom.
Kérdés: az akkuk hogyan vannak kapcsolva a pakkban, sorosan, párhuzamosan vagy vegyesen? Nem találom a multiméteremet, így pillanatnyilag nem tudok mérni.
Üdv:
Manac
Tartsd benyomva az üzemmód kapcsolót pá másodpercre, elvileg akkor átvált villogóra.
#1998
Írta 2013. március 01. - 15:13

Mûködik a lámpa, világít három fokozatban, villogó funkció nincs, de nem is hiányzik, arra ott a fixen telepített gazdaságos villogó.
Indul a tartósteszt (kpróbaüzem, isütés, töltés).
A fénye jó, de nincs összehasonlítási alapom.
Kérdés: az akkuk hogyan vannak kapcsolva a pakkban, sorosan, párhuzamosan vagy vegyesen? Nem találom a multiméteremet, így pillanatnyilag nem tudok mérni.
Üdv:
Manac
#1999
Írta 2013. február 28. - 20:51

#2000
Írta 2013. február 28. - 20:09

A tízezer pénz nálam a fájdalomküszöb.
Ez a lámpa végülis jó kiállásúnak tûnik, az akksi valõs kapacitásáról meg csak utólag tudnék meggyõzõdni.
Rágódom még rajta egykicsit....