8729 replies to this topic

[gagyenkov]

Szervusztok!

 

Csak egy kis vesézni való cucc! http://www.monkeylight.hu/pro.htm

[montimi]

Azért ne húzzuk rá a telefonra a sablont, vannak már jók, hozzáértő kezében nincs vele semmi gond. Hozzá nem értők százezrekbe kerülő DSRL géppel is szar képeket csinálnak.

Nem kell több százezres gépbe gondolkodni.Én egy Panasonic FZ-50-es gépet használok amit 70 000 ft-ért vettem újonnan. De mivel a tetlóknál is a teló okosabb mint a gazdája ott is legtöbben csak a gombnyomkodásig jutnak el. Ez sajnos igaz a fényképező gépeknél is. ha manuálban is tudná használni akkor tudna sok mindent állítani csakhogy ahhoz meg kellene tanulnia valamit a leírásából.na azt meg senki sem szeret olvasni.Amit telón visszanézel és jónak tűnik az messze nem biztos , hogy jó is. Tedd ki 19"-os monitorra vagy tv-re.Azt rögtön látod a sok elmosódást. Objektív nélkül csak parasztvakítás a pixelszám sok gépnél.

[freddyke]

Nagy igazság ! A haverom a dslr gépét csakis automatában használja. Akkor már használhatna compakt gépet is....

 

A kompaktokat hozzá nem értőknek fejlesztették, akik csak a gombot tudják lenyomni. (Vakuzik, amikor az óceánt fotózza vagy a hegyről a várost.) A DSLR meg lehet rosszabb képet csinál automatában mint egy kompakt. 9 éves a Canon kompakt gépem és tud manual módot. Automata módban maximum akkor volt amikor véletlenül oda tekertem. Kategóriájában nem csinál rossz képeket. A maiakhoz persze már nem lehet hasonlítani, de ha van fény, akkor kiváló. Csak lassú, nehézkes a kezelése és kevés fénynél állvány kell.

[marton]

Nagy igazság ! A haverom a dslr gépét csakis automatában használja. Akkor már használhatna compakt gépet is....

[freddyke]

Azért ne húzzuk rá a telefonra a sablont, vannak már jók, hozzáértő kezében nincs vele semmi gond. Hozzá nem értők százezrekbe kerülő DSRL géppel is szar képeket csinálnak.

[montimi]

Meg ugye nagyjából mindenkinek kéznél van, míg ez egy fényképezőgépnél nem nagyon fordul elő gyakran, arra készülni kell.

nyomkodják is fojton.ne tudd meg mennyi szar képet csinálnak.de kéznél van.mikor a nagyszülő nyavajog hogy hogyan lehet lementeni a sok-sok családi képet a tizenezer forintos 2 megapixeles nokiáról. brrrrr de ne hidd sok sokkal jobbak az  5 megás képek amiket a szobában, meg árnyékos helyen csináltak.

[ncc1701]

Akinek a fényképezésről egyből a mobiltelefon jut eszébe - az legyen az ő dolga. Bár elismerem, hogy a mostani mobilok egyre jobb képeket csinálnak. (nappal)

Meg ugye nagyjából mindenkinek kéznél van, míg ez egy fényképezőgépnél nem nagyon fordul elő gyakran, arra készülni kell.

[marton]

Akinek a fényképezésről egyből a mobiltelefon jut eszébe - az legyen az ő dolga. Bár elismerem, hogy a mostani mobilok egyre jobb képeket csinálnak. (nappal)

[montimi]

Milyen nehéz az élet....A bringát egy fának támasztod a gépet meg a nyeregre rakod, önkioldóval indítasz. Így csináltam egyszerû kompakt géppel 15 és 30 mp-es hosszú záridõs éjszakai képeket, olyanok lettek, mint az álom.
Vagy erdei padnak támasztod a bringát és a padra rakod a fényképezõt. Vagy mi sokszor a bukóra raktuk a fényképezõt. Vagy szemetesnek a szélére is rakhatod, azok olyan fa keretûek szoktak lenni az erdõben. De olyan is volt, hogy a hátizsák volt az állvány. Nem kell ezt túlbonyolítani.
De még 47ezer más variáció lehet. Csak ki tudsz valamit találni, nem a hidegfúziót kell megoldanod.

ma már sokan a fényképezőt a mobilban lévő "camera"-ra értik. Nem akárnám a megapixel huszároknak elmagyarázni hogy nem ez az egyetlen érték egy fényképezőgép specifikációjának. Úgyhogy nekik kilőve a 47ezer más variáció

[freddyke]

A Bikeray mentségére szóljon, hogy visszatérítették az X-FI lámpa teljes vételárát. Ezért rossz szavam nincs, végülis 3 hónapig nálam volt, használtam. Csak kár, hogy nem tudtam az újakkal fej-fej mellett összehasonlítani.

[freddyke]

Minden egyes led tipusnak minimum 6-7 féle színhőmérsékletű változata van. A "kékesek" a nagyobb teljesítményűek, adott áramra kicsivel több fényt adnak.

 

Mostanra már jó sokszor mentem a lámpákkal nagyon változatos terepeken száraz időben, sárban, ködben, esőben. Még esetleg tudok egy rövid összefoglalást írni mi tetszik és mi nem. Ma fogalmazódott meg bennem, hogy a színe nem igazán a kedvencem. Sárgás-kékes a fénye. A visszaverődő fény (pl. poros útról, sárga falevelekről, kiszáradt fűről, vizes talajról, enyhe ködben) bántóan erős-fényes. A színe azokhoz a terepviszonyokhoz, amik most vannak jelen az útjaimon (pl. lehullott sárga falevelek között) nem a legideálisabb, összeolvadó hatást kelt és nehéz azonosítani a tárgyakat, annak ellenére, hogy "fényárt csinál" sokszor elnézem a köveket, vastag faágakat és belevágtatok mint az őrült. Ma már úgy mentem vele downhillben, hogy a kormányon nem kapcsoltam max-ra csak a sisakon, így javult a helyzet.

[marton]

Kékes a fénye, a Bikeray fehérebb-sárgásabb volt. Mitõl lehet ez, más LED-ek vannak benne?

Minden egyes led tipusnak minimum 6-7 féle színhőmérsékletű változata van. A "kékesek" a nagyobb teljesítményűek, adott áramra kicsivel több fényt adnak.

[freddyke]

Egy rövid Bikeray X-Fi, Lumicycle Explorer összehasonlítás. Sajnos a Bikeray már nincs nálam, ezért nem teljesen korrekt az összehasonlítás, csak emlékbõl élek. A Lumi a szobában elsõ bekapcsoláskor halványabbnak tûnt (bár lehet csak a minta más). Kimentem vele, csak kézbõl világítottam. Kékes a fénye, a Bikeray fehérebb-sárgásabb volt. Mitõl lehet ez, más LED-ek vannak benne? A Bikeray-nek a 19°-os Lumi-tól szélesebb optikája volt, egy egyenletes fényfoltot vetített ki a mintán belül, így közelre és távolra is jól lehetett látni. A Lumi 19°-os lencsével középen erõsebb fényfoltot vetít, ami kifelé egyenletesen halványodik. A folt, amit kivetít keskenyebb mint a Bikeray-é, viszont azt sem érzem, hogy távolabbra világítana. A Lumi 25°-os lencsével már sokkal egyenletesebb, szélesebb fényt csinál közelre, viszont ezzel nem látok el jól távolra. Tehát a kormányon, a kanyarok kivételével a Bikeray jól teljesített, egyenletes fényt vetített közelre és távolra is, a fény színe tetszett. (Mint írtam, minõségi problémák miatt muszáj volt szabadulnom tõle). A Lumi 25°-os lencsével a kormányon nem váltja ki a Bikeray-t, közelre nagyon jó fényt vetít ugyan, de rövid a táv, amit bevilágít, gyors haladáshoz nem megfelelõ. A 19°-os lencsét a kormányon nem próbáltam, csak sisakon, de ez önmagában is sokkal markánsabbnak tûnik keskeny ösvényen. Lehet, hogy a megoldás 19°-os lencse lesz a kormányra is, ebbõl van két tartalék. Viszont a kettõ együtt már alacsony fokozaton (2*900 lumen) is kiváló fényt csinál, mind közelre , mind távolra és teljes szélességben-hosszában bevilágítják az utat. A kettõnek együtt sztereó hatása van, sokkal jobb mint csak eggyel világítani.

Mégegy dolog, a Bikeray-nél arra emlékszem, hogy forgatásra is egyenletes volt a fényfolt (a lencséjében távolabb vannak a LED-ek). A Lumi forgatására viszont a fényfolt is fordul, látszik, hogy nem kerek. Nem tudom, hogy ez igénytelen-e, de érdekes.

[marton]

Milyen nehéz az élet....A bringát egy fának támasztod a gépet meg a nyeregre rakod, önkioldóval indítasz. Így csináltam egyszerû kompakt géppel 15 és 30 mp-es hosszú záridõs éjszakai képeket, olyanok lettek, mint az álom.
Vagy erdei padnak támasztod a bringát és a padra rakod a fényképezõt. Vagy mi sokszor a bukóra raktuk a fényképezõt. Vagy szemetesnek a szélére is rakhatod, azok olyan fa keretûek szoktak lenni az erdõben. De olyan is volt, hogy a hátizsák volt az állvány. Nem kell ezt túlbonyolítani.
De még 47ezer más variáció lehet. Csak ki tudsz valamit találni, nem a hidegfúziót kell megoldanod.

[freddyke]

Jó tipp, de pár beamshot képért nem rendelnék ilyet. Még nem tudom hogy oldjam meg, bringát is ki kell támasztani nyílt terepen.

[Balu1]

Tényleg, de már mindegy, túl vagyok rajta.
Viszont aki lámpát akar tesztelni meg egyebeket kamerával menet közben, annak még jól jöhet.
Bike Mount Holder for Digital Camera - Free Shipping - DX

Ugyanaz a felsõ része.


Viszont ahogy nézegetem a képen, a DX-es magasabban áll a kormány fölött, nem simul bele annyira.
Esetleges esésnél az ilyeneket érdemes a kormány végére erõsített, kissé elõre döntött szarv felszerelésével védeni.
Az védi a kritikus zónát Ha gond van, az ér le a két szélén és a kamera lámpa egyéb megússza.

[RelakS]

dx.com-on lehet bringára szerelhetõ fotó állványt venni

[marton]

16mm-est tudok adni, talán használhatóbb, mint a 25mm-es. Ha kell, írj a marton80@hotmail.com -ra.

[zsero]

Sziasztok, abban tudnátok segíteni, hogy szûk méretû, kb. 10 mm átmérõjû mûanyag bilincset hol lehet szerezni? Most egy normál kb. 25 mm-eset próbáltam annyi gumival kiegészíteni, hogy megszoruljon egy 10 mm-es csövön, de elég bénán néz ki és nem is tart jól. Bp-n, kb. bárhova elmennék érte. Nem kell rá lámparögzítõ rész, egy sima mûanyag bilincs is tök jó.

[Balu1]

A teszt fotókhoz és menet közbeni videóhoz régebben átalakítottam egy mini asztali kamera állványt kormányra rögzíthetõ bilincsesre.
Alul a bilincset rögzítõ csavart elfordulás ellen, palmatexszerû kemény gumivá szilárduló ragasztóval rögzítettem, hogy ki ne lazuljon.
A bilincs belsõ oldalát is bekentem vele. látszik is kicsi belõle a széleinél :

Egy bringa belsõt tettem duplán a bilincs alá, hogy ne lötyögjön és nem is csúszkál el.
Erre rögzített kamerával lehet felvételeket és fotókat készíteni, akár hosszú záridõvel, ha neki támasztom a bringát valaminek,
esetleg kitámasztóra állítom, hogy stabilan álljon, de akár menet közben is használható, ha nem kell hosszú expó idõ, pl. nappal.
Hogy a lámpa tesztfotóhoz a hosszú expó idõknél se mozduljon be, a pár másodperces idõzítõt lehet használni az indításhoz.

Az állvány így nézett ki eredetileg: