8741 replies to this topic

[tomidny]

Én személy szerint akkor leszek majd "elégedett" a lámpá(i)m fényével, ha a fix helyre szerelve azokat (kormány?) a fejemet jobbra-balra forgatva erõlködés nélkül látok úgy, mint napfényben, kb. hasonlóan messzire.

Ez itt a baj! Ne csak a kormányra rakj lámpát, hanem a sisakra is. És akkor amerre fordítod a fejed arra lesz világos.
Esetleg a sisak tetejére illesztett 1.5-2m póznára valami higanygõz lámpa, és lesz saját közvilágításod...

[(has)Pókember]

Azaz a teljesítmény - fényerõ - észnélküli növelése szerintem felesleges, 7-12W közötti teljesítmény untig elegendõ. /Hozé tudja miért hivatkoznék Dantéra, a 24 óráson!/

Én személy szerint akkor leszek majd "elégedett" a lámpá(i)m fényével, ha a fix helyre szerelve azokat (kormány?) a fejemet jobbra-balra forgatva erõlködés nélkül látok úgy, mint napfényben, kb. hasonlóan messzire. A stadionvilágítás, az már jó! :-)

Másrészt viszont az egyledes Dinotte-tal folyton rácsodálkozom, hogy mennyire használható, és a napi városi - városközeli országúti edzésre nem is viszek több lámpát, mert a célnak megfelel, megbízható és a fénye is elegendõ.

A Wilmával meg az a baj (több használója szerint), hogy nagyon erõs spotlámpa, de szórt fénye az nincsen neki. Próbálnál meg 180 fokban elosztani annyi fényt, amennyi abból kijön (15W?), mindjárt nem káprázna a szemed tõle... :-)

[lor]

kicsit off
s
sr
sra
srala
sralala
on

[zsizsi]

Szóval:
1. LUPINE Wilma 6l ámpát max teljesítményen használva (15W):
a.) kb. fél óra múlva már káprázik a szemem, és kis fehér folt játszik elõtte
b.) terepen ,lefelé lehet csak kihasználni, máshol felesleges
c.) közúton szóba sem jöhet, autósok villognak - vagy lefordítom, de akkor
meg minek a max teljesítmény
d.) 15W-hoz párosul több mint 4 óra üzemidõ

Azaz a teljesítmény - fényerõ - észnélküli növelése szerintem felesleges, 7-12W közötti teljesítmény untig elegendõ. /Hozé tudja miért hivatkoznék Dantéra, a 24 óráson!/
Egyszóval, a teljesítmény és a használhatóság nem nem járnak kéz a kézben. Szerintem.

[Balu1]

Jómúltkoriban Pinyo tesztelte a Bettyt a saját 10 Watton járatott lámpája mellett.
Korábban az én elsõ fényemrõl is készült fotó szintén a fenti 10 Wattos fénye mellett.

A felsõ és alsó baloldali ugyanaz a 10 Wattos lámpa.
Egymással kb. azonos kell legyen a fénye.
A felsõ és alsó kép-pár jobb oldalán felül a Betty, alul az én lámpám fénye látszik.



A korábban látott tesztfotók közül lent a következõre hasonlít leginkább a fényeloszlása:
http://si6.mtb-news.de/fotos/data/20253/Phillips_CDM-R_70W.JPG
Az enyém kétoldalra is jobban világít, ahogy élõben visszaemlékszem,
viszont az a terület a linkelt hasonló képen sincs rajta. na meg hidegebb a fénye.

A súlya akkuval kb másfél kiló és 10-15 órát elvilágít jó fényen (ezalatt talán a felére sem esik a fényerõ).
Akár mégegyszer annyit is tudna idõben, de a végén már nem világítana erõsebben mint
egy hagyományos bringalámpa. persze azt nem szeretném kipróbálni élesben.

Mondjuk szakadékban jobban féltem magam mint a lámpát ezért
ilyen helyeken nem járok vele mert a bringa is összetörne velem együtt, lámpástól.

[lor]

sznob buzi vagyok.

nah ezt legalabb nem nekem kellett leirnom.
:-)

[(has)Pókember]

Bár nem néztem utána a képek eredetijének (meg a német szöveget sem szeretem silabizálni), szerintem nyilvánvaló, hogy itt nem volt szempont sem a fogyasztás, sem a méret, egyszerûen arra voltak kiváncsiak a júzerek, hogy pl. mit tud pl. egy 70W-os izzó (halogén?), a 4850 lumen, ha majd egyszer (mert azért csak fejlõdik a technika) már megfizethetõ és ésszerûen megvalósítható lesz egy hasonló fényerejû kerékpáros lámpa építése. Most még nyilvánvalóan nem az, de szerintem ezt nem is állította senki.
A 3 ledes lámpát én hegynek felfelé is max. fényerõn szeretem használni, mégsem érzem úgy, hogy gondom lenne a péniszem méretével :-)
Ha majd egyszer kijön a L&M ARC utódja (az új ledes búvárlámpáik 1000 és 2000 lumenesek, ebbõl lehet következtetni, hogy a kerékpáros cucc valahol a kettõ között lesz), én valószínûleg megveszem, ha lesz rá pénzem. Elnézést kérek, biztosan sznob buzi vagyok.
Addig is tûkön ülve várom Hozé csodalámpáját... :-)

[hozé]

Õszintén: mosolyogva néztem végig a képeket.
A kormányra felszerelt reflektor kinézetû reflektornál meg elgondolkodtam, hogy vajon egy 24h-s versenyre vagy BEAC-maxira, ki menne el vele?
Cipelné mondjuk egész nap a cuccot, hogy éjjel majd használja.
Az meg külön jóság, hogy mondjuk mi maradna fenn a kormányon, ha a saját tempómban lejönnék vele mondjuk az Inócin...
Egyébként meg van sok jó lámpa a képek között.
Amitõl a miénk semmivel nem lett rosszabb.

[lor]

aze az itt is latszik, hogy kockak nagyon
epitik a lampat mert az nagyobb fenyesebb ... /nagyobb feny, nagyobb farok/
de hasznalni az man nem megy

[zsizsi]

Na igen, vannak itt brutál - és egy-két egyedi építésû - lámpák. Ámbátor én mindig azt mondom, hogy az egyik nagy adu az optikában rejlik,és ez pl. a LUPINE egyik nagy elõnye. kristálytiszta spec optika. (Amásik az elektronika.)
Gyakorlatilag magán kezdeményezésben nehéz ezeket ûberelni. Másrészt az sem mindegy, hogy a rendkívüli fényerõ mellé - lsd. Xenon lámpák - mekkora üzemidõ párosul?

[(has)Pókember]

Aki esetleg azt gondolná, hogy a 3 ledes lámpa "fényes", az csekkolja meg ezt:
http://forums.mtbr.c...ad.php?t=367177
A Lupine Betty erõsen a középmezõnyben kullog, a Wilma meg gyakorlatilag a belépõszint :-) Szóval bõven van még hova fejlõdni...

[Balu1]

hogy merev legyen...?

Mi a f...
fényszórótartóról beszéltek ?

[zsizsi]

Hozé Te nyertél...

lor, hogy merev legyen...?

Szegény Hozé, már híre ment.

[lor]

igen hozefelehez
ki kell cnc-zni
hogy MEREV legyen.

ugye b

[hozé]

Röplabda.

[zsizsi]

Mármint a Hozé Projecthez?
A focilabdával együtt?
Na ezt a holdert kell karbonból kiesztergáltatni!!!

[lor]

ezt pont igy akartam lerajzolni nektek a lampahoz
http://bp1.blogger.c...-h/PC300124.JPG
igy legalabb nem kell vele foglalkoznom

egy normalis madzag mindig madzag marad

[zsizsi]

Ja, ez a kis német manufaktúra nem csak a lámpáik teljesítményében nyújt extrémet!

[kit23tian]

Megérkezett a Lupine lámpához a fejlámpa szett, ami az állítható fejpántból és az alap kábelnél hosszabb ( 120 cm-es ) kábelbõl áll!
Gyorsan le is kaptam a bringáról mert kapóra jött egy kis év végi gyalogtúra a Bükk hegységben.Az észrevételeket fel tettem a http://evobike.blogspot.com/
blogomra.
Döbbenten olvastam a vezetékek minõségével kapcsolatban a nyomtatást a vezetékek oldalán: / -40 Celsius /, na ezt nem tudtam még kihasználni mert az éjszakai túrán sem volt hidegebb -8 foknál! Komolyabb expedíció során sem fog eltörni a hidegben a kábel az tuti!

[Balu1]

Egyébként alattomos módon 2 teljes száz forintért vettem jómúltkor kukadizájn mellényt.
Elsõ felindulásként nem azért, hogy felvegyem, inkább a fehér visszaverõ részét terveztem
felhasználni valami normális ruhára. Közben elkezdtem vele kísérletezni.

Úgy ronda libafof-zölden megvilágítottam UV fényü powerleddel.
Háát, már majdnem elkezdett tetszeni!
A bringán mögém és elém egy-egy ilyen ledet feltennék és akkor csak a vak rendõr nem látná, hogy mit hordok Annak a zöldje nagyon világít UV-fény hatására.
Arra kellene vigyázni, hogy az UV tartósan közelrõl ne világítson a szemembe, legfeljebb annyira mint egy diszkóban.
..már csak poénnak is érdekes lenne, mondjuk egy bringás felvonuláson.