Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4021
Írta 2009. november 05. - 15:23
#4022
Írta 2009. november 05. - 14:53
Pl a Bikemag lámpateszt fotói sem érnek szart sem. Valószínûleg valamelyik fényágyúhoz állították be a fotógépet, így a 30-50LUX-os lámpák már csak fényport hagynak. Ami persze nem így van. Másképpen kellett volna fotózni, de az meg sok idõ.
Ez nem így van, nem a fotós hibája. Egyszerûen a fényképezõgép érzékenysége teljesen más, mint az emberi szemé. Szemmel még ott is látsz egy lámpával, ahol a gép már sötétet jelez. Ugyanígy ahol a gép már túl erõset láttat, ott lehet hogy még talán kevés is szemre.
Pl. : http://www.freeweb.h...2_P1350899.html és ez http://www.freeweb.h...4_P1350901.html egyformának tûnik (az alsó részek), pedig élõben igencsak látható volt a különbség. Csak sajnos fényképezõvel "nézve" ez nem látszódik.
#4023
Írta 2009. november 05. - 14:30
www.ambringa.huHol van az a bolt? Bocs de nem ismerem hol is dolgozol.
A próba lehetõségét fel tudom ajánlani. Nem egy Hozé lámpa szintje, de mivel én sem tudtam venni már, kellett valami. Ezzel nekem betonon 50-el lefelé sötétben nincsen bajom. Persze lehet valakinek ez kevés. Az látszik, hogy háziban lehet olcsóbban is durvát csinálni, de nekem ehhez nincsen türelmem.Épp azon vacilálok, hogy vegyek-e Ixon IQ-t itthon, vagy rendeljem meg amcsiktól ezt a bizonyos, itt is sokszor belinkelt HA-III SSC P7-C-t. Árban lehet, hogy utóbbival is ugyanott lennék, a szállítási ktg.-gel (még nem jártam utána).
Na mindegy; maximum addig gondolkodom itt, amíg újra tavasz nem lesz és már nem lesz rá szükségem.
Azért ez nem így van, hiába van lux mérõd, azzal szerintem csak a központi fényerõt méred (adott távolságból). Trágya led + jól fókuszálva ("power hyper opticube" stb...)= nagy lux érték. A szórásképrõl és a lámpa által kibocsájtott össz fényrõl semmit nem mond.
Persze. Ezért próbáljuk minden lámpánkat ugyanott mérni, mert így a szórást is látjuk. A www.bumm.de oldalon van egy tök jó szemléltetési mód. Ha erre lenne egy szabvány, akkor mindenki tisztán látna. Hoztak be hozzánk LedLenser lámpát, ami ugyanúgy tudta az 50LUX-ot, mint a Speed, csak éppen egy 1m-es körben. Ha már szélesre fókuszáltad, akkor alig maradt a fényerõbõl.
Pl a Bikemag lámpateszt fotói sem érnek szart sem. Valószínûleg valamelyik fényágyúhoz állították be a fotógépet, így a 30-50LUX-os lámpák már csak fényport hagynak. Ami persze nem így van. Másképpen kellett volna fotózni, de az meg sok idõ.
#4024
Írta 2009. november 05. - 14:19
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4025
Írta 2009. november 05. - 14:09
Ez igaz, a széttartás, a szélesebb fény a perifériás látás is fontos de egy "távoli fény" vagyis szúrófény mindenképp kell még bele.Igen, igen, plusz mindehhez hozzájön a "humán" tényezõ, vagyis hogy kinek mi a "jó".
Engem például zavar ha túlzottan erõs a közeli fény mert pl. murván nagyon visszavakít, és úgy alig látok tõle pár méterre; van aki meg azt élvezi hogy tündököl elõtte minden (minden, ami már reakció-idõn belül van, vagyis már nem kikerülhetõ) :-)
Jómúltkor feltettem az 1600 lumenes fejlámpám fény tesztjét.
(Ahhoz képest már erõsebb a távolija..) Azon is látszik, hogy közelre is megy ami kell relatív elég szélesen, viszont van benne egy távoli keresõ fény, vagy minek nevezzem.. Ahhoz (már) túl széles, hogy keresõnek lehessen hívni, viszont mégis koncentráltabb és távolra is jól vetít. Mivel fejre kerül ezért pásztázni lehet vele. Igaz, abba kellett anyagot építeni (a 6+ órás üzemidõhöz és a jó fényhez) ami eléggé megdrágította, viszont fénye az van!
Nem is tettem bele kisebb fényerõ állást mert így is sokáig bírja.
Amikor egy teljes éjszakát kell mennie, akkor fele kikapcsolható,
vagyis az üzemidõ így 12 +.. óra. Azt meg ki lehet választani, hogy szélesebb vagy a távoli fény menjen amikor takarékoskodni kell vele.
Egyébként a távoli az szórt fényt is ad, ezért az a jobb ilyen szempontból.
Két teljesen független külön kör van benne.
Ha véletlenül egyik körben bármi meghibásodna, a másik körrõl még van elég fényünk. Ez olyan mintha két külön lámpa lenne egy tokba építve, amit két külön akkumulátor lát el energiával külön csatlakozókon és külön vezetéken. Ez nem véletlen. Dupla áramkör a biztonság kedvéért mint az ûrtechnikában.
Lehet, hogy karácsony elõtt az eladásra kerül. Kettõ MultiChip-E leddel szerelve, kettõs fókusszal, kettõ db 7,4V 6600 mA/órás akkuval és gyári lítium töltõvel 45e-ért tudom oda adni mert elég sok anyagot bele fektettem és volt rajta mindíg áttervezni és kiegészíteni való a jobb fényhasznosítás és elõre vetítés érdekében. Most úgy alakult, kellene néhány fontosabb dologra amit ráköltöttem.
Erre bizony oda kell figyelni de fejlámpával ez nem is gond, csak lebólintunk amíg szembe jönnek.Amúgy a powerled-es lámpák elterjedésével lassan fel kéne venni a bringás etikett íratlan szabályai közé a "ne világítsunk a szembejövõ pofájába" címû paragrafust. Ez fõleg lakott területen kívûl tud zavaró lenni (keskeny bringaúton). Én igyekszem mindig lekapcsolni "lopakodó fokozatra" ha szembejön valaki, de ezt egyre kevesebben teszik meg.
A kormányon viszont lehet a markolat mellett váltókaros billentést építeni a sebváltóhoz hasonlóan.
Nekem az újabb billentõ mechanikát montu tervezte meg és kivitelezte nagyon profi módon. A fókusz állítós házat a közös terv alapján sikerült legyárta(t)nia.
Ami érdekes, a 2 MC-E ledes fejlámpa mellett bekapcsolom a kormányon lévõt,
attól nem igazán lesz jobb a tájékozódáshoz szükséges látás.
Nagyobb az össz fény, de a fejre szerelt lámpa óriási elõnye (a fejjel együtt mozgathatóság).
Ez nagyobb elõnyt jelent mint fixen a kormányon három MultiChip led.
A kormány lámpa nekem egyelõre fõleg a további kísérleteket szolgálja.
Na meg (miután a fejlámpa "elmegy"), amíg az újabb fejlámpát majd össze nem rakom addig a fõ fényem lesz. Akormány lámpa fénye még nem olyan nagyon kiforrott.
Fejlámpával bárhova bátran elindulok, viszont csak kormány lámpával korlátozottabban lehet tájékozódni. Igaz, arra bárki mondaná, hujj de brutál, de más dolgok is számítanak. A kormányon a hiányosság a rögzített jellegébõl is adódik de a távoli fényt is meg kell majd benne oldanom. Szóval azzal még van kitalálni való, hiába 2000 lumen fölötti a fénye.
Ja és ami még lényeges, hogy a fejlámpa nem vakít, lehet bármilyen erõs.
Elkerülhetõ vele, hogy másokat elvakítsunk. Persze ehhez tudatosan kell használni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4026
Írta 2009. november 05. - 12:35
Azért ez nem így van, hiába van lux mérõd, azzal szerintem csak a központi fényerõt méred (adott távolságból). Trágya led + jól fókuszálva ("power hyper opticube" stb...)= nagy lux érték. A szórásképrõl és a lámpa által kibocsájtott össz fényrõl semmit nem mond.
Igen, igen, plusz mindehhez hozzájön a "humán" tényezõ, vagyis hogy kinek mi a "jó".
Engem például zavar ha túlzottan erõs a közeli fény mert pl. murván nagyon visszavakít, és úgy alig látok tõle pár méterre; van aki meg azt élvezi hogy tündököl elõtte minden (minden, ami már reakció-idõn belül van, vagyis már nem kikerülhetõ) :-)
Amúgy a powerled-es lámpák elterjedésével lassan fel kéne venni a bringás etikett íratlan szabályai közé a "ne világítsunk a szembejövõ pofájába" címû paragrafust. Ez fõleg lakott területen kívûl tud zavaró lenni (keskeny bringaúton). Én igyekszem mindig lekapcsolni "lopakodó fokozatra" ha szembejön valaki, de ezt egyre kevesebben teszik meg.
#4027
Írta 2009. november 05. - 09:50
Azért ez nem így van, hiába van lux mérõd, azzal szerintem csak a központi fényerõt méred (adott távolságból). Trágya led + jól fókuszálva ("power hyper opticube" stb...)= nagy lux érték. A szórásképrõl és a lámpa által kibocsájtott össz fényrõl semmit nem mond.Engem mindig zavarnak ezek a mindenféle fényerõk: Lux,Watt,Candela,stb.
Ha van kedve a gyártó embernek kijönni hozzám a boltba, akkor van komoly LUX mérõ mûszerem, és azzal le tudjuk mérni, és akkor itt is mindenki képben lesz, hogy mennyi az annyi.
Jelenleg egy dupla akksis sigma-t cseréltem le egy B&M Ixon IQ-ra, és ugyanazt a fényerõt (40 LUX) tudja 4 cerka akksi elemmel. Sõt a Speed aksijával, mert az 6V-os, az 50LUX-ot is.
#4028
Írta 2009. november 05. - 08:52
Azt látom,hogy a 900lm a kitûzött cél s,hogy ezt nek igazán sikerül teljesíteni.A Lupine,Tesla az égben tartja az árakat.Viszont lehet kapni állítólag Kínait is ami ugyan olyan negyen áron.ami eleve elveti a barkácsolás ötletét.Én is csak azért fogtam hozzá mert nem találtam HOZÉ-t.De amit azóta olvastam ...hát nem is csinálok többet .
Ha valakinek esztergálni kell az szóljon.
Egyediben ennyiért találtam itthon:14,4V/4600mAh - 8 db 18650 li-ion cellából, munkadíjjal, elektronikával,fóliával, kivezetéssel: br. 18.500Ft + töltõ 12.548 Ft + Áfa
Budapest XIII. Dévényi u.1 6bd li on cella +töltö 25500Ft.
#4029
Írta 2009. november 05. - 04:57
De azért a barkácsolásnak is megvan a maga értelme és elõnye: http://picasaweb.goo...edesMotorlampa#
Az lehet. De nekem semmim sincs hozzá hogy nekilássak. Bp meg
messzevan. Ill finomelekrtonikához alig értek. Vill szer a szakmám de az már sok amilyen kis kütyüket gyártotok ti.
Azér megkérdem hoyg valaki számdíkozik-e ilyen lámpát venni a deal-e.
Hátha. Próba szerencse: HA-III Cree SSC P7-C (SXO) 3-Mode 900-Lumen LED Headlamp Set (4*18650 included)
http://www.dealextre...ls.dx/sku.29489
#4030
Írta 2009. november 05. - 02:48
Épp azon vacilálok, hogy vegyek-e Ixon IQ-t itthon, vagy rendeljem meg amcsiktól ezt a bizonyos, itt is sokszor belinkelt HA-III SSC P7-C-t. Árban lehet, hogy utóbbival is ugyanott lennék, a szállítási ktg.-gel (még nem jártam utána).
Na mindegy; maximum addig gondolkodom itt, amíg újra tavasz nem lesz és már nem lesz rá szükségem.
Amcsinak azért nem nevezném a céget.
Email:shenzhenhaoyun@126.com
Szállítási költség nincs, írják is.
#4031
Írta 2009. november 04. - 23:08
"Jelenleg egy dupla akksis sigma-t cseréltem le egy B&M Ixon IQ-ra..."
Épp azon vacilálok, hogy vegyek-e Ixon IQ-t itthon, vagy rendeljem meg amcsiktól ezt a bizonyos, itt is sokszor belinkelt HA-III SSC P7-C-t. Árban lehet, hogy utóbbival is ugyanott lennék, a szállítási ktg.-gel (még nem jártam utána).
Na mindegy; maximum addig gondolkodom itt, amíg újra tavasz nem lesz és már nem lesz rá szükségem.
_____________________________________________
AM rlz
#4032
Írta 2009. november 04. - 23:02
A kis Cateyed 2 akksis/ ledes, ami azt jelenti, hogy van benne egy kis teljesítményû feszültség konverter, hogy elég legyen a feszej a lednek. Nem szedtem még szét a zt a lámpát, de ha teljesítményt akarsz növelni, akkorMost már teljesen összezavartok.
Azt szögezzük le, hogy én nagyon nem vagyok képben, csak most, hogy visszaolvasgattam a topikban, kedvet kaptam egy kis tuningoláshoz. Tehát, akkor mikre volna szükségem? Hova menjek vásárolni? Forrasztani stb. kell?
-valószínûleg új, nagyobb teljesítményû elektronika is kell bele
-új led
-szinte biztos új optika
-+ hûtés
-Akkor már combosabb táp se árt...
Magyarul új lámpa lessz, nem tuning... ide akartak kilukadni a többiek.
Egy 4 akksis lámpát valószínûleg sokkal könnyebb (át)építeni, mint egy ilyent átbuherálni, ebben lehet, hogy sima ledcsere sem egyszerû. Az pedig talán csak ~2×es fényerõ növekedést jelent, szóval még látni ugyan úgy nem fogsz vele, csak kicsit jobban látszódni....
#4033
Írta 2009. november 04. - 22:24
Hol van az a bolt? Bocs de nem ismerem hol is dolgozol.Ha van kedve a gyártó embernek kijönni hozzám a boltba, akkor van komoly LUX mérõ mûszerem, és azzal le tudjuk mérni, és akkor itt is mindenki képben lesz, hogy mennyi az annyi.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4034
Írta 2009. november 04. - 22:05
Ha van kedve a gyártó embernek kijönni hozzám a boltba, akkor van komoly LUX mérõ mûszerem, és azzal le tudjuk mérni, és akkor itt is mindenki képben lesz, hogy mennyi az annyi.
Jelenleg egy dupla akksis sigma-t cseréltem le egy B&M Ixon IQ-ra, és ugyanazt a fényerõt (40 LUX) tudja 4 cerka akksi elemmel. Sõt a Speed aksijával, mert az 6V-os, az 50LUX-ot is.
#4035
Írta 2009. november 04. - 21:46
..persze csak annak aki valamelyest ismeri, mint elek a tronikát.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4036
Írta 2009. november 04. - 19:38
Azt szögezzük le, hogy én nagyon nem vagyok képben, csak most, hogy visszaolvasgattam a topikban, kedvet kaptam egy kis tuningoláshoz. Tehát, akkor mikre volna szükségem? Hova menjek vásárolni? Forrasztani stb. kell?
Ajajj, akkor ez nem lesz egyszerû. Nem elég bemenni a boltba, kérni 1 kiló ledet és csavarhúzóval belekalapálni, azt csá.
Egyrészt a régi ledek helyére egy sík felületet kell valahogy készíteni, aminek viszont a hûtését meg kell oldani. Legegyszerûbb egy félig a házban, félig kint lévõ réz lappal elkészíteni.
Aztán kell ledet és optikát venni, melyekben aztán ezerfajta lehetõség van. Utóbbiakat a chipcad.hu boltban szoktuk vásárolni.
Akkor kell valami elektronika is hozzá, ami vezérli, mert fix árammal kell mûködtetni a ledeket, különben tönkremennek.
Szóval ezekhez egyrészt kellene valami elektronikai alapismeret és természetesen egy forrasztópáka is. Nem úgy mûködik, hogy ezt kicsavarom és becsavarok helyére valami mást és lõn a hatalmas fény...
#4037
Írta 2009. november 04. - 19:26
A powerled nem jelenti azt, hogy teljes gõzzel kell hajtani. Azt jelenti, hogy a hatásfoka sokkal jobb, mint a régi huzallábasoknak és egyúttal nagyobb áramokkal is mûködhet.
Esetedben pl. egy Cree XP-G led sokkal! több fényt fog kiadni, ugyanannál a fogyasztásnál, mint a Cateye által belerakott. Akár még ha powerledet is tettek bele.
A mostani Cree XP-G ledek a régi Cree XR-E Q5 ledeknél (Hozé lámpában ebbõl 3 van) több mint 60%-al fényesebbek, ugyanazon a fogyasztáson. Vagyis akár egy Hozélámpában is érdemes lehet kicserélni, ha valaki spórolni szeretne az akksin.
Más kérdés, hogy az XP-G egy új led és még nincs hozzá megfelelõ optika, csak a hasonló méretõ XP-E optikák vannak. Én is egy olyannal építettem át a régi 4x XR-E ledes lámpámat. Azóta pl. 1 fényerõ fokozattal (pl. most a megadott alap áramnál kevesebbel) kisebben tudom használni, mert a fényerõ maradt, csak a fogyasztás csökkent. Ez pedig azt jelenti, hogy azonos akksival tovább fog világítani.
A másik elõnye az új ledeknek, hogy 3,3x3,3mm-es kis kocka a mérete. Ami azt jelenti, hogy a Hozé féle régi ledhez való optika (ugyanakkora szórással) viszonylag nagy mérete helyett elfér egy 25mm-es átmérõjû kis csõben! Helyesbítek, a 25mm-es optikám mögött 4 led van.
És ez kisebb súlyt is jelent, mert kisebb lehet a lámpatest.
Nálad persze ez nem elõny, hiszen csak átalakítasz, a lámpa mérete marad.
Mivel gyengébb árammal ad ugyanakkora fényt, így a hõmérséklet is lejjebb megy, tehát a hûtõfelülettel is lehet spórolni.
Most már teljesen összezavartok.
#4038
Írta 2009. november 04. - 19:03
Üdv!Nagyon pofás a lámpa,meglehet valahol nézni mûködés közben is?Gábor
köszi, még nincs kész, de ahogy elkészül ki lehet próbálni. (hamarosan)
Azért írtam most, mert vannak szabad prédák. még...
#4039
Írta 2009. november 04. - 13:39
Akkor ez azt jelenti, hogy ne csináljam? És az nem lehet, hogy egy azonos fogyasztású, de modernebb ledet teszek bele (már jó pár éves lámpa)?
A powerled nem jelenti azt, hogy teljes gõzzel kell hajtani. Azt jelenti, hogy a hatásfoka sokkal jobb, mint a régi huzallábasoknak és egyúttal nagyobb áramokkal is mûködhet.
Esetedben pl. egy Cree XP-G led sokkal! több fényt fog kiadni, ugyanannál a fogyasztásnál, mint a Cateye által belerakott. Akár még ha powerledet is tettek bele.
A mostani Cree XP-G ledek a régi Cree XR-E Q5 ledeknél (Hozé lámpában ebbõl 3 van) több mint 60%-al fényesebbek, ugyanazon a fogyasztáson. Vagyis akár egy Hozélámpában is érdemes lehet kicserélni, ha valaki spórolni szeretne az akksin.
Más kérdés, hogy az XP-G egy új led és még nincs hozzá megfelelõ optika, csak a hasonló méretõ XP-E optikák vannak. Én is egy olyannal építettem át a régi 4x XR-E ledes lámpámat. Azóta pl. 1 fényerõ fokozattal (pl. most a megadott alap áramnál kevesebbel) kisebben tudom használni, mert a fényerõ maradt, csak a fogyasztás csökkent. Ez pedig azt jelenti, hogy azonos akksival tovább fog világítani.
A másik elõnye az új ledeknek, hogy 3,3x3,3mm-es kis kocka a mérete. Ami azt jelenti, hogy a Hozé féle régi ledhez való optika (ugyanakkora szórással) viszonylag nagy mérete helyett elfér egy 25mm-es átmérõjû kis csõben! Helyesbítek, a 25mm-es optikám mögött 4 led van.
És ez kisebb súlyt is jelent, mert kisebb lehet a lámpatest.
Nálad persze ez nem elõny, hiszen csak átalakítasz, a lámpa mérete marad.
Mivel gyengébb árammal ad ugyanakkora fényt, így a hõmérséklet is lejjebb megy, tehát a hûtõfelülettel is lehet spórolni.
#4040
Írta 2009. november 04. - 13:12
En is epitgetek neha lampat, csak mostanaban szinte semmi idom nincs ra.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





