Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#3601
Írta 2010. szeptember 10. - 12:03
#3602
Írta 2010. szeptember 09. - 21:29
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#3603
Írta 2010. szeptember 09. - 15:42
Én Ukrajnában vettem a piacon vmi kínai lámpát,de nagyon meg vagyok vele elégedve. 9 ledes, akkora fényerõvel hogy én is meglepõdtem, sokat használom, tök sötétben is láttam és láttak is rendesen
#3604
Írta 2010. szeptember 08. - 22:17
Rendeltem MAgicshine, lámpát csak sajnos "hosszabító kábelt" felejtettem el rendelni hozzá, így nem tudom sisakra szerelni...
Tud vki segíteni, hogy itthon hol találok ilyen kábelt( vagy csatlakozót)?
Köszi
#3605
Írta 2010. augusztus 29. - 22:04
A három v. négy góliátos rúdlámpa biztonsági õröknek jó mert jót oda lehet vele sózni! ..ha kell.
..na de az is már jókora erejü power leddel!
ja, nem is igazán használtam, külön hátizsák kell a cipeléséhez
mondjuk a kidolgozás minõsége tényleg nagyon ott volt a szeren, de a használati értéke nekem nem sok volt, ha jól tudom amerikában ez a mag-lite a rendvédelmi szervek rendszeresített lámpája, pont amiatt, mert lehet vele verekedni
#3606
Írta 2010. augusztus 29. - 13:05
A három v. négy góliátos rúdlámpa biztonsági õröknek jó mert jót oda lehet vele sózni! ..ha kell.Nemrég pedig egy bazi nagy Mag-Lite krypton izzós lámpát cseréltem sokkal kissebb led-esre, És akkor még nem is beszéltem, róla, hogy sokkal nagyobb a súlya is.
..na de az is már jókora erejü power leddel!
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3607
Írta 2010. augusztus 29. - 12:54
Nem értem miért olyan elterjedtek azok az elsõ lámpák, amelyek olyanok, mint a hátsók, csak fehérben. Ilyen régen nem volt, akkor még tudták azt, amit ma már elfelejtettek: az elsõ lámpa arra való, hogy az utat világítsuk meg vele magunk elõtt, a hátsó meg azért, hogy szétszórja magunk mögött a fényt, hogy minél többen és minél messzebbrõl lássák. Ezért elõre érdemes még halogén izzósat venni.
Közvilágítással rendelkezõ helyen nem olyan fontos a jó megvilágítás, ellenben az elem élettartam és a láthatóság sokat számít.
Csak mondok egy példát: a halogén elsõ lámpám aksival másfél, maximum 2 órát bírt világítani, ami sokszor azt jelentette, hogy már csak pislákoló fénnyel értem haza. A led-es lámpám 120 órát tud villogni, ami több hónapi használatot tesz lehetõvé. Azért az nagyon nem mindegy.
Nemrég pedig egy bazi nagy Mag-Lite krypton izzós lámpát cseréltem sokkal kissebb led-esre, de a kicsi ledes fényerõben többet tud ceruza vagy AAA elemmel!!!, és nem kerül 10 óra használat 1500 Ft-ba, ugyanis ennyi 2 normális alkáli góliát elem, az aksi töltõvel meg jó ha kijönne 10 rugóból. És akkor még nem is beszéltem, róla, hogy sokkal nagyobb a súlya is.
#3608
Írta 2010. augusztus 29. - 09:17
Persze ha kicsit lefelé billentve szereled akkor a semminél többet ér világítás nélküli részen is de nem kifejezetten arra készült.
Elsõsorban a kresz feltételét teljesíti. Aki olyant vesz az vagy tudja, hogy miért, vagy rájön..
Ami a halogén izzós lámpát illeti, csak számokat írok.
- A 3 Wattos halogén 60 lumen fényt ad le.
- a 3 Wattos led 210-330 lumen fényt tud leadni.
Ebbõl látszik, hogy mit miért nem érdemes már halogén izzót használni.
Az viszont érthetõ, hogy pl most a halogénban miért láttál jónak tûnõ megoldást.
Azokat fókuszoltabb fényüre készítették. Viszont egy megfelelõen fókuszolt led ennél 4-5 -ször jobban világít azonos fogyasztás mellett.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3609
Írta 2010. augusztus 29. - 07:13
#3610
Írta 2010. augusztus 28. - 17:41
"2X brighter than a Super high-flux LED – up to 7,500 candela (peak beam intensity); 120 lumens"
Azért a 120 lumen nem valami hú de sok, sõt elég kevésnek tûnik. Persze attól függ mihez képest nézzük.
A régi lámpákat tényleg még az is magasan veri.
nekem ilyen az egyik: DealExtreme: $13.55 UltraFire Cree C3 Flashlight with 2xAA Extension Tube Bundle
gyalogos túrához, meg általános használatra szerintem bõven elég a fénye, de még bringázáshoz sem rossz, persze az már sebesség fûggõ erõsen
#3611
Írta 2010. augusztus 28. - 13:07
Azért a 120 lumen nem valami hú de sok, sõt elég kevésnek tûnik. Persze attól függ mihez képest nézzük.
A régi lámpákat tényleg még az is magasan veri.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3612
Írta 2010. augusztus 28. - 12:14
Tegnap szert tettem 2 zseblámpára, amiben cree ledek vannak.
Eléggé el vagyok hülve a teljesítmnyüktõl. Hihetetlen mennyivel erõsebb fényük van a kis elemekkel, mint a góláit elemes Mag-Liteomnak volt. Az egyik ráadásul még fókuszálható is, és nagyon messzire világít.
Ilyen kéne bicaj lámpában is
Éjszakai túrákon ez van a sisakomra erõsítve:
Tactical Hand-Held Series - Scorpion® LED | Streamlight
Bár nem olcsó, 10K körül mozog az ára, de nagyon hatásos.
#3613
Írta 2010. augusztus 28. - 11:24
Nagyon eltûntél. Ha komolyan érdekel akkor beszéljük meg küldjem-e és hova,Szuper. Minél több kellene. Kb 10db lenne? El tudod küldeni postán?
mert ki akarom egészíteni a növény világításom télire és pill. ezek vannak feleslegesben ami jól világít.
Ha tényleg érdekel akkor el tudom küldeni de ha nem az se baj, akkor ezeket tudom felhasználni itthonra.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3614
Írta 2010. augusztus 28. - 09:05
#3615
Írta 2010. augusztus 27. - 19:38
Akit érint:
Aldiban 1300ért adnak 1 pár ehhez hasonlót:
http://ebike.hu/imag...0b479ee1042.jpg
Szerintem jó ár. 3M fényvisszaverõ cucc, 4 piros led, elemmel.
#3616
Írta 2010. augusztus 24. - 21:31
Eléggé el vagyok hülve a teljesítmnyüktõl. Hihetetlen mennyivel erõsebb fényük van a kis elemekkel, mint a góláit elemes Mag-Liteomnak volt. Az egyik ráadásul még fókuszálható is, és nagyon messzire világít.
Ilyen kéne bicaj lámpában is
#3617
Írta 2010. augusztus 24. - 16:34
Többek között résztvesz a szokásos lámpaépítõs kemény mag, irány a Rekettyés.
Hegy, sör, lumenek!
Eredeti kiírás itt:
Index Fórum
#3618
Írta 2010. augusztus 23. - 16:15
Ledilék félszöget adják meg (+/-), ez az elterjedtebb. Luxeonék meg a teljes szöget...(nem értem, miért térnek el ennyire a 2 cég szögértékei-> a luxeon 10 fokos kb 2x fókuszáltabb mint a cree 6fok)
Ledilek XP-E-hez adják meg a szöget. XP-G-nek nagyobb a chipje, emiatt mindegyik optika kb. +/-2°-al szélesebben vetít, mint az XP-E-hez tartozó szögérték!
Nagyobb chiphez arányosan nagyobb átmérõjû optika kell ugyanolyan vetítési szöghöz, legélesebb fókusz esetén. Ezért (se) lehet pl. több chipes (MP-L, MC-E; P7...) leddel nagyon fókuszált fényt elérni, "normál" méretû optikákkal.
Most õsszel jön ki CREE-ék új XM ledje: Imax2A/750lum/~3,2V. Chip felülete 4×XP-E; 2×XP-G-nyi, így ehhez már érdemes lessz valami nagyobb méretû optikát szerezni... Pl. LEDIL IRIS 38mm.
#3619
Írta 2010. augusztus 19. - 23:41
köszi a segítséget. igazából nekem régebbrõl cxp-ss-em van, és még annak is -legalábbis az én igényeimhez képest- nagyon szórt a fénye. a régi lámpám luxeon tffc ledjéhez vett luxeon 10fokos optika lenne talán a legjobb (nem értem, miért térnek el ennyire a 2 cég szögértékei-> a luxeon 10 fokos kb 2x fókuszáltabb mint a cree 6fok), csak azt meg nehéz illeszteni a mostani lámpámba... köszi a tippet, ezt a reszelést lehet, hogy kipróbálom...
#3620
Írta 2010. augusztus 19. - 13:30
Macerás, de szélesebb csóvájú cxp-bõl is lehet elég tûrhetõ spotot csinálni: a lencse elejét egyszerûen síkbacsiszolva!Esetleg valakinek nincs fölösben valami jól fókuszált xp-g-hez is jó optikája? pl. cxp-rs nagyon jól jönne, sajnos chipcadéknél elfogyott már, amit meg Dög írt azt kicsit drágállom. Esetleg tudtok valami másik magyar forgalmazót/külföldi oldalt? dealextreme-n nem láttam...
Én pl. CXP-M-nek az elejét csiszoltam le, de nem teljesen, a középsõ horpadásból ~10mm átmérõjût meghagytam az eredeti recézésbõl, mer így egyrészt kevesebbet kellett csiszatolni, másrészt az a kis szórt fény meg nem is árt a csóva mellé.
Régebben "mértem" a rendelkezésre álló optikákat XP-G leddel (CXP-M-rek írt valójában CXP-SS). A Ledil kockaoptika sorozat CXP-RS központi fényerejét 100%-nak véve: CXP-RS~100%; CXP-SS~68%; fenti, nem teljesen csiszolt CXP-M~50%; (CMC-D~27%) ; CXP-O~17,5%; CXP-M~15,8%; (natúr led~2%) a fényerõk. (Nem hiteles a mérés, de kb. látni az arányokat)
Ha teljesen lecsiszolod, talán még 10+%-al növelhetõ lenne a fényerõ...
Igaz, hogy 3-as optika, de saccra talán ez a "CUTE-3-SS (10428) XR-E SMOOTH SPOT +/-5° 295 Ft" is talán jónak igérkezik chipcadéktól, ki kéne próbálni...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





