1660 replies to this topic

[Hotmaat]

Véletlenülse akarom védeni a csöviket, de azért nem ennyire fekete meg fehér a kép. Állítólag azok a bizonyos szállók is elég érdekesek, mert ott meg egymást rabolják ki a csövik. Tehát én valahogy ugy képzelem el, hogy aki meg tudja védeni magát az megy szállóra a többiek meg nem , mert félnek, hogy azt a kevés holmijukat is ellopják.

[boca]

A hajléktalanos témához: nem csak velük van baj, pl az építkezésekrõl haza igyekvõ festõk, kõmûvesek, akik a szutykos ruhába gond nélkül leülnek, és amikor az ember rászól, még õ van felháborodva.
Itt egy nagy probléma van sajnos. A SZABÁLY, AZ SZABÁLY! Nem véletlenül lett kitalálva. Ezeket be KELL TARTATNI, és BE KELL TARTANI!!!! Amíg a BETARTATÁS hiányzik, addig mindig lesz szabálytalanság.
A hajléktalannak nem feltétlenül kell az utcán aludni, mert arra vannak kitalálva a hajléktalanszállók, AHOL FÜRÖDHETNEK, KIMOSHATJÁK A koszos cumóikat, de ott is vannak bizonyos szabályok, amiket ott is BE KELL tartani! A hajléktalanok 34 %-a jár csak a szállásokra, a többiek nem mennek, azt mondván, hogy õk nem alkalmazkodnak!!! Miért is??? Mindnyájunknak mindenhol alkalmazkodni kell, ez a civilizációval együtt jár sajnos....

[Dagi]

Lassabb, igen, sõt, a buszsofõrnek is plusz munka, és nem tudom, hogy Budapesten ez mennyire lenne megoldható (mondjuk nem csúcsidõben...), de hogy hó végén több pénz lenne a kasszában, az biztos.

Londonban kb ez van a buszokon...és szemre jól mûködik, bár csak pár hónapot pecóztam kint.

[burce]

Pl: Miskolcon pár megállót akartam utazni este ~8-9 magasságában, a sofõr az elsõ ajtót nyitotta ki, és megvárta míg lyukasztok. Csak színben stimmelt a jegyem, elkérte, megnézte, majd megkérdezte, hogy mi ez. Aztán megegyeztünk, hogy megyek gyalog. Közben láttam több villamost, buszt is megállókban, ez ment, hogy elsõ ajtó.
És tudom, hogy pl Debrecenben is így megy. Elsõ ajtón fel mindenki, aztán lehet leszállni.
Lassabb, igen, sõt, a buszsofõrnek is plusz munka, és nem tudom, hogy Budapesten ez mennyire lenne megoldható (mondjuk nem csúcsidõben...), de hogy hó végén több pénz lenne a kasszában, az biztos.
(De ahogy látom, ez egy olyan város, ahol mindenki mindent letoj. Akár a lábtörlõt is az ajtaja elõtt.)

[juby]

civilruhás b.ör voltam a 3as metron a zsaruknak segitettünk kiszurni a rongálókat,zsebeseket+leszálítatuk a csöviket már ameik nemtudot viselkedni pl le xarta az üllést stb.amugy az ijeneket+azt aki lecsesz ha kaját akarsz neki venni és nem lóvét adsz nem tom sajnálni a leg több önhibájábol lett az ami de van oan akivel tök jóban vok a mai napig. ja és mindig veszek jegyet pedig a metron nemkéne mert nem adtam le az igazolványom:D

[Rabbit]

Rabbit, nem nem értelek, ugy érzem hogy a süket beszélget a némával tehát a topic hoszutávu létezésének érdekében ne folytassuk a vitát, mert ugyse fogunk A-rol B-re jutni.

Csak annyi hogy töled nem mesze lakom, tehát igenis elég sokat tömegközlekedem.

Jóóóó.... Értelmetlen szócséplés, igazad van. De ez jellemzõ erre a topicra, már megbántam, hogy hozzászóltam. Én, a nihilista.

Nem messze Nagykovácsitól? Azért BKV-n nem fogunk összeakadni, ha rajtam múlik.

Béke!

[MJani01]

Biztos nem tiszavirágéletû, mert már elég régóta megvan.

[Csuporka]

Rabbit, nem nem értelek, ugy érzem hogy a süket beszélget a némával tehát a topic hoszutávu létezésének érdekében ne folytassuk a vitát, mert ugyse fogunk A-rol B-re jutni.

Csak annyi hogy töled nem mesze lakom, tehát igenis elég sokat tömegközlekedem.

[Olee]

vajon ez a topic is tiszavirág életû lesz, mint a szerelmes?

remélem

[andris]

vajon ez a topic is tiszavirág életû lesz, mint a szerelmes?

[Rabbit]

Ezt most ugye te sem gondolod komolyan?

Ha jol értelek, "A hajléktalannak, -aki mellesleg "terhére van utastárasainak"-", és hogy ne csak egy buszrol beszéljünk, a hajléktalanok az egész társadalom terhére vannak? Aha tehát a hajléktalanok mondjanak le? Esetleg deportáljuk öket?
Komolyan nem értelek hogy egy hajléktalant szidsz mert nem tudtál leülni vagy mi...Ja hogy ö meg tud haza menni, egy lakásba ahol van pl tetö, fütés, hütö kaja, fürdöszoba... á lof@sz ez kit érdekel inkább az ülöhely a buszon mint ez a pár aproság.

Csak ugy érdekesség képen probálj már meg télen mondjuk egy hetet az utcán élni...aztán miközben dideregsz az utcán pár karton doboz közt abba is belegondolhatsz hogy ezek a "terhek" biztos maguk választották hogy az utcán élnek, söt mitöbb ingyenélö banda aki Téged kizsákmányol, és még az ülöhelyedet is elveszi.
Felháborito mik vannak, nem tudom hogy tudsz tovább élni.

Szvsz a hajléktalan lenne a legboldogabb ember ha megtehetné hogy lukasztana a buszon.

Nem értesz, vagy nem tömegközlekedsz. Szó szerinti "tömegközlekedésrõl" beszélek. Én 189 centi vagyok, mindig csodálkozom a húgomon miért nem fél vagy lesz rosszul olyan jármûvön, ahol gyakorlatilag a két lába nem ér le a földre.
Könnyen lehet, nem kedvelem a hajléktalanokat: nem adok pénzt nekik, nem megyek le a Nyugati aluljáróba. Nem gondolok bele sem az õ életükbe, ahogy a nálam tehetõsebbekébe sem. Így élek, bocs.
Viszont, amit félreértettél, mert „szociálisan érzékenyebb vagy nálam”:
Én a BKV-t okolom, hogy ha már megengedi (ám legyen), hogy ingyen utaztatja õket, akkor legalább az általa hozott egyébként mindenki másra is elvileg vonatkozó szabályokat tartassa be velük is. Ezt gyakorlatban, mivel a sofõrnek nem szokása, ki mástól várnám el, mint az ellenõrtõl, akinek ez a dolga. Ez konkrétan abban mutatkozna meg, hogy nem csak a lógóst fogja meg a jutalékáért, hanem vegye a fáradságot, és esetleg megkéri azt a hajléktalant, hogy mutassa már meg az igazolványát õ is. Vagy, ha utóbbi sz@ros ruhában bûzölög, (most szólok, mielõtt ugrasz, nem általánosítok) akkor esetleg kérje meg, hogy szálljon le…
Ülõhelyrõl egy szót sem szóltam, de ha már szóba hoztad: ha leülhetnék sem szokásom, mert utálom átadni a helyet. Pontosabban: nem szeretem, hogy elvárják, és azt sem, ha megköszönik. Ezt biztos megint antiszociálisnak látod. Az ülések kétes tisztaságról, -ez megint a BKV szidalmazás rész-, nem beszélve: avagy mit várhatunk el 230 forintért típusú kérdéskör…

[Olee]

Ez az egész téma hülyeség. Ha bemész a boltba, nem kezdesz el hõbölögni, hogy ez a kenyér drága, úgyhogy nem fizetek érte. Ha drága, akkor nem kell megvenni. Ennyi.

[Dagi]

A cseresznyés dologgal ellentétben viszont itt az emberek igen nagy része adó formájában igen durván hozzájárul az államháztartáshoz, még a diákok is.

Azért külföldön is van adó, meg hozzájárulás, és mégis fizetnek az emberek sok egyébért is "plusszban", mint pl. a közlekedés.
Azon lehet vitatkozni, hogy arányos-e az ára, vagy sem...

[MJani01]

Én mindig mondom, hogy a magyarok tolvajok és csalók és képtelenek betartani a szabályokat.

[Csuporka]

Nekem kötelességem. A hajléktalannak, -aki mellesleg "terhére van utastárasainak"-, miért nem?
Mert (miért) szegény? Õ nem nem foglalja a helyet?
A kaller levegõnek nézi, mintha ott sem lenne a buszon. Engem csak ez bosszant.

Ezt most ugye te sem gondolod komolyan?

Ha jol értelek, "A hajléktalannak, -aki mellesleg "terhére van utastárasainak"-", és hogy ne csak egy buszrol beszéljünk, a hajléktalanok az egész társadalom terhére vannak? Aha tehát a hajléktalanok mondjanak le? Esetleg deportáljuk öket?
Komolyan nem értelek hogy egy hajléktalant szidsz mert nem tudtál leülni vagy mi...Ja hogy ö meg tud haza menni, egy lakásba ahol van pl tetö, fütés, hütö kaja, fürdöszoba... á lof@sz ez kit érdekel inkább az ülöhely a buszon mint ez a pár aproság.

Csak ugy érdekesség képen probálj már meg télen mondjuk egy hetet az utcán élni...aztán miközben dideregsz az utcán pár karton doboz közt abba is belegondolhatsz hogy ezek a "terhek" biztos maguk választották hogy az utcán élnek, söt mitöbb ingyenélö banda aki Téged kizsákmányol, és még az ülöhelyedet is elveszi.
Felháborito mik vannak, nem tudom hogy tudsz tovább élni.

Szvsz a hajléktalan lenne a legboldogabb ember ha megtehetné hogy lukasztana a buszon.

[málna]

Ez szerintem csak a lopás igazolása. Nincs morális alapotok. Ez olyan, mint a sok köcsög, aki lopja a földünkrõl a cseresznyét - persze mindenki csak 1-2 szemet. Mondják, hogy csak "kóstolóba". Aztán a fél fa leüresedik, mire apámék szednék... (amióta terepíjászkodok, több marad a fán )

Tökmindegy mire költik, lehet, hogy Aba Botond új luxusvillájára (illetve már õrá nem...), de nem jogosít fel arra, hogy csalj, mert pontosan arra a szintre süllyedsz le, ahol õ(k) van(nak). Ez ördögi kör, a BKV max úgy tud megváltozni, ha az utazóközönség is megváltozik, ennélkül nem megy. (vagy annyi pénz kellene hozzá, amennyi nincs és nem is lesz)

Nem hiszem, hogy felfognád, hogy mennyi kárt okoz a magyar...szétcseszi a jármûveket, szemetel, összekarcol, firkál, nem vesz jegyet - már rég lehetne itt osztrák vagy svájci színvonal, ha esetleg tennének is valamit érte.

elég erõsen félreértettél. én sehol egy szóval nem mondtam, hogy "nagyon helyes, hogy nem vesztek jegyet, mert drága és amúgy is szar a bkv", csupán azt, hogy meg tudom érteni, akik ennél a gondolatnál leragadnak... és abban szerintem megegyezhetünk, hog sok ilyen van. mert nekem magyarázhatod, én ez elõtt és ez után is meg fogom venni a bérletemet. az, hogy thez 2 megállós "ügye" belekeveredett, az teljesen véletlen...

[Rabbit]

Igaz....Csak miután "ellõttem" azt a 230-at, azután kezdi b@szni a csõröm a dolog.
Példa: felszálltam véletlen a 90-esre januárban, (még nem volt meg a 100 napos bérletem, lyukasztottam), ki volt kissé "preparálva" pár ülés. Aznap nem ebédeltem, másnap megvettem a komplett esõruhát/kamáslit az RP-soknál (a bérletpénzbõl). Ez felhasználói oldal. Vagy a szabad választás?

[Olee]

Nekem kötelességem. A hajléktalannak, -aki mellesleg "terhére van utastárasainak"-, miért nem?
Mert (miért) szegény? Õ nem nem foglalja a helyet?
A kaller levegõnek nézi, mintha ott sem lenne a buszon. Engem csak ez bosszant.

Miért nem tudjátok egyszerûen leszarni, hogy a másik mit csinál. Nálunk ez oviban volt divat. Õ kimászott a kerítésen, akkor én is kimászhatok.