1660 hozzászólás a témában

[thez]

2X230X2X4=7360
igazad van, csak ennyi;)

Hozé: amig az elméletben példamutatók nem mutatnak példát, és szórják ki a pénzt az ablakon értelmetlenül, olyan fizetések, és nevetésgesen magas juttatások mellett, addig én úgyhiszem hogy nekem sem kell befizetnem olyan pénzt az állam számára,(melyet amúgy folyton fizetek!), de ott a helyszínen nem tudják számonkérni - nincs bírság, illetve alapból levont összeg(mint a fizetésnél és mindenhol levont 'adóforintok').

tudom fura gondolkodás, de ez tényleg irreálisan sok pénz.

[hozé]

Szerintem is igazad van.
Az a jó ország, ahol az emberek mérlegelik, mikor milyen szabályokat tartanak be, mikor miért fizetnek stb.
És sikk a "közösbõl" minnél többet kiemelni.
Így van ez jól.

[legszebbcsavo]

honnantól kezdve tehetném meg?
megtehetném hogy havi 10 rugót elköltök arra hogy heti 2szer felszállok egy hévre? 3 km erejéig?

nézzük csak: 2x4=8... 8x 230 = 1840 Ft

[thez]

mármint ez szerinted reális?

[hozé]

Értem. Nincs más megoldás, csak a lógás.

[thez]

Visszakérdezek!
Szerinted hány megálló fér bele?
És miért pont annyi?


thez!
Azért legyen szégyenérzeted, mert megtehetnéd, hogy veszel jegyet, és nem veszel.

honnantól kezdve tehetném meg?
megtehetném hogy havi 10 rugót elköltök arra hogy heti 2szer felszállok egy hévre? 3 km erejéig?
ez mintha kicsit IRREÁLIS árazás lenne.
én nem érzem olyan helyzetben magam, hogy erre kéne elköltenem ezt az összeget.
kb egy havi ebédem ára, melyet hétközben fogyaszthatok el

[Lord_Leslie]

hú ezeket a közhelyeket imádom:D
meg Aba Botond elméletben 9 millás végkielégítése, melyet más SZÓNÉLKÜL FELVETT VOLNA. a semmiért. azért hogy elment, és azt hagyja maga után amit hagy.

ácsi.
én ezt most speciel csak a helytelen statisztikád miatt mondtam.

[hozé]

málna!
Inkább azt mondom, hogy én nem utazom jegy nélkül.
Ha válaszolnék, azt demagógnak lehetne minõsíteni.
Ez egy furcsa ország.

Visszakérdezek!
Szerinted hány megálló fér bele?
És miért pont annyi?


thez!
Azért legyen szégyenérzeted, mert megtehetnéd, hogy veszel jegyet, és nem veszel.

[thez]

és a Hév/busz/villamos vezetõnek nem kell fizetést adni...
a diszpécsernek szintén nem.
karban tartani sem.
és még sorolhatnám.

hú ezeket a közhelyeket imádom:D
hidd el mindenért fizetek eléggé... ha a buszon nem, akkor majd adóból...
csakúgy mint az egészségügy.
TB, és most már azis kapott vonaljegyet:)

(amúgy nem utazom BKV-val, kivéve heti 2szer hév, és 1szer fogas....)

[andris]

még ha tolom is a kocsinak, mint bolond, akkor se kerül sokkal többe egy km benzinköltsége, mint 20 Ft. (16-22 a két véglet - pedál alatti tojás keménységétõl függ )
ha többen megyünk, ez oszlik.

ezt csak úgy eszembejutott...

[málna]

Hát elég érdekes nézõpontjaitok vannak azért....

azt mondod nem fizetsz, mert nem színvonalas.
ha nem fizetnek, mibõl legyen színvonalas?

ahh úgyis szemetesek az utcák.. eldobom énis. úgyse lesz tiszta. meg különbenis most az egy csokipapírért sétáljak 3 métert?

a bkv (és sok más magyarországon mûködõ, állami érdekeltségû/tulajdonban lévõ cég) rohadtul nem mûködik jól. nem a jegyek árából fognak új és szép buszokat venni, fogadni mernék, hogy most sincs kevés pénze a bkvnak, csak össze vissza fölöslegesen elszivárog mindenhová. körülményes nyilvántartások, feleslegesen sok (vagy rossz helyen lévõ) munkaerõ, nem optimalizált mûködés, errõl van inkább szó.

de nekem semmi bajom a bkv-val, az éjszakai járatokért nagyon riszpekt, nagyon jól kitalálták. ha minden része így mûködne kedves vállalatunknak, nem lennének ilyen problémák.

hozé: nem gondolod, hogy hetente 2 megálló belefér? de tényleg?

[Lord_Leslie]

36.8L/100km azon a szakaszon ahol én utazom vele.
de inkább 50L is lehet. egész gazdaságos.

és a Hév/busz/villamos vezetõnek nem kell fizetést adni...
a diszpécsernek szintén nem.
karban tartani sem.
és még sorolhatnám.

[thez]

nem kalandvágyból, csak nem akarom az ebédem árát elkölteni elõször délelött a 2 megállóért, majd délután hazafelé a másnapi ebédemet újra;)
de végülis kiszámolhatom a fogyasztását ez alapján a hévnek....

36.8L/100km azon a szakaszon ahol én utazom vele.
de inkább 50L is lehet. egész gazdaságos.

nem kalandvágyból, nem is divatból nem lyukasztok.

szimplán csak nem költök ennyi pénzt ilyen célra.

másik

Távolsági buszokon ennyi pénzbõl 30km-t lehet utazni, vonaton szintén...
nem is pampog senki, fizetik is az arányos díjakat... (hozzáteszem nem is tud, és nem is célja - el akar jutni az adott helyre)

[legszebbcsavo]

ha csak úgy lehetne felszállni (ellenõrzötten), hogy mindenki fizet, de kevesebbet, az megoldaná sztem és senki nem pampoghatna az ellenõrök miatt sem... tiszta játék lenne.
de úgy érzem valamiért nem is törekednek, hogy így legyen - összeesküvést sejtek de inkább azt, hogy mivel állami maradvány a tömegközl. ezért nincs is gazdája, tehát nem is fûzõdik elég erõs érdek ahhoz, hogy jól menjen.... máv, posta, közigazgatás, igazságszolgáltatás dettó.

[hozé]

Szóval te kalandvágyból lógsz! Értem!
Mondtam én, hogy magyar virtus!

[thez]

én értem, de nem tartom lopásnak. semmiféle közösbõl.

ez messze nem olyan mint lelopni egy táblát az utcáról, messze nem olyna mint elvenni egy túrórudit egy boltból....
azt a dorbézolást sokkal inkább tartom lopásnak, ami odafent megy...


egyenként nem készül mindenkirõl számla, mely után a cégnek be kell fizetnie az adót, az utas meg ha nem fizet, akkor nincs mibõl - ha nem fizet, mintha ott sem lenne.



amúgy tudom mire utalsz, de ennek az éremnek is több oldala van úgyhiszem.
viszont ha megbüntetnek, és nincs kedvem vitatkozni, akkor szónélkül fizetem be a büntetést, mert tudom jogosan érkezett.


LL: igen kipótolja, akár utazok vele, akár nem, akár fizetek rajta akár nem...

[Lord_Leslie]

szóval ez egy érdekes kérdés.
Jövedelmezõnek nem kell lenni, ez egy állami szolgáltatás. Az állam úgyis kipótolja, ha nagyon nem megy jól, ez a feladata, legalább nem bútorokat veszek a sok ingyenélõnek belõle milliárdokért.

akkor miért is sírunk?

az állam kipótolja, a zsebedbõl...
de majd gondoljon erre az aki szidja utána az adóemelést

(de lehetõleg ne húzodjunk el politika irányba)

[hozé]

Nem hiszem el, hogy nem érted.
Ez olyan szoc. maradvány. Jópofa dolog lopni a közösbõl.

[thez]

megint nem jó példa.
szemetelni nem szemetelek, mert nem teszek ilyen magunkkal, a környezettel, senkivel.
menetközben úgyis lesz egy szemetes, ahova kidobom (egy plusz métert sem kell megtenni érte)
autóval nem megyek be az egyirányú utcába, mert a 30 méter "kerülõ' nem kerül pénzbe(mellesleg opcionálisan ha olyan hely szónélkül bemegyek)

viszont a lyukasztás nem lyukasztás kérdés igenis költséges móka, lassan csak a gazdagok fogják megendedni maguknak h BKV-val járjanak (õk meg pont nem ülnek fel ezekre a szakadt dolgokra;))

szóval ez egy érdekes kérdés.
Jövedelmezõnek nem kell lenni, ez egy állami szolgáltatás. Az állam úgyis kipótolja, ha nagyon nem megy jól, ez a feladata, legalább nem bútorokat veszek a sok ingyenélõnek belõle milliárdokért.

akkor miért is sírunk?

[Lord_Leslie]

hú hogyis van a fizika....

f*s= w, mint munka?
tehát erõ szor távolság(?) egyenlõ munka

pénzed a munkából van.
mégha nagyonis sarkítok

De oké.. nemjó példa.
ha autózol akkor behajtasz az egy irányú utcába csak azért, hogy spórolj x kerülõt és ezálltal y pénzt, ami a benzinre megy el?

tilos, tilos.

ugyanaz.