Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#18921
Írta 2011. július 27. - 06:42
#18922
Írta 2011. július 26. - 23:01
Nem tudom ezen a nyergen hogy tud hajtani az ember, de biztos tudnak, kulonben nem gyartanak. Nekem szetkopna a combom belso oldala, az biztos.
Amugy szep gep, kezdonek idealis.
#18923
Írta 2011. július 26. - 22:59
#18924
Írta 2011. július 26. - 22:07
#18925
Írta 2011. július 26. - 22:01
a kõbaltás módszert ismerem, pont kitakarja a kormány az elsõ agyat, tehát e szerint oké a beállítás. a kormányt sajna följebb venni nem lehet, de nem is nagyon akarnám, mert szerintem az jó így, jól bele tudok feküdni.
#18926
Írta 2011. július 26. - 21:49
Eleinte nekem is kényelmetlen volt és azt hittem kicsi a váz de, a kormányt feljebb vettem 2cm-el , stucni 120-ról 100-ra csere, nyereg elõrébb tol a mértanilag jó helyzettõl 2cm-t és láss csodát karosszék lett a bringa.
Ehez mondjuk egy fél szezonon kellett.
sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni
#18927
Írta 2011. július 26. - 21:33
hát igen, ebben igazad van. szerintem amíg nem lát valaki igazán hozzáértõ bringástól, addig maradok a szopóágon... (egyébként orbea aqua váz)
#18928
Írta 2011. július 26. - 21:32
#18929
Írta 2011. július 26. - 21:28
Azt mondják hogy az arány 2-2.2 szokott általában esni, ahol a 2 körül és alatta a hosszú láb-rövid felsõtest a 2.2 körül és fölötte meg a fordított véglet.
Elég rövid az átlépésije akkor, mert nekem is ennyi 168-as magassággal. De ha jól emlékszem, még 3 centivel többet is mértek (84cm)..
#18930
Írta 2011. július 26. - 21:18
#18931
Írta 2011. július 26. - 21:12
Ebben az esetben egy 54 cm körüli felsõcsõhosszú váz biztosan rövid neked.
És pont ez a baj a canyon méretezõjével hogy csak az átlépésit veszi figyelembe a teljes magasságot nem.
sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni
#18932
Írta 2011. július 26. - 21:11
Amúgy a Xenonos Colnagoval kapcsolatban: a Xenon ugyan nagyon alap szettje a Campagnolonak, de szerintem pl magasan veri a Soráját a Shimanonak (így, hogy használtam - Soránnál túlzás, hogy használtam, de mentem vele többet - mind a kettõt már, tudom mondani). Kényelmesebb és ha jól be van állítva (meg persze Campa a váltó, sor, de még mondjuk ha a lánc is mondjuk egy Campa Record - 9ezer körül van asszem - akkor pláne) szépen vált.
A Sramokról kár, hogy nincs tesztélményem, kipróbálnám, még ha csak az Apexet is tudnám..
115ezer és free shipping chainreactioncycles-en a full set Apex...
#18933
Írta 2011. július 26. - 21:00
Én a 176 cmmel 53as vázat használok. Szerintem felülrõl súrolod a határt, lehet az eleje kicsit alacsony is. Szerintem egy 55-56ossal is ellennél. A Canyon vázméretezése nem általános, kisebb vázat ajánl, mint az átlag gyártók egy számmal. Pl montiban ami náluk Ses az máshol simán elmegy egy 17,5" ös Mesnek. Az M es vázuk meg 19"os, ami máshol Les inkább.
#18934
Írta 2011. július 26. - 20:58
sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni
csak viszonyításképpen, én a 175 centimmel használok ekkora vázat, igaz, rövidebb, 90-es stucnival (és egy egésznapos, 300 km-es túra végén se éreztem azt, hogy elegem van belõle, és mindjárt belehajítom az árokba
ettõl persze még jó lehet neked is ekkora váz, de ha egy óra után kényelmetlen, akkor az azért arra utal, hogy valamilyen méret/beállítás nagyon nem megfelelõ.
az átlépési magasság egy dolog, de mivel van többfajta váz (slopingos, hagyományos) sztem nem igazán mérvadó.
#18935
Írta 2011. július 26. - 20:33
érdekes 1 jószág. lassú tempónál elég nehéz irányítani. sztem van néhány hibája is: az elsõ váltó konzolja baromira hajlékony,és csak 3 apró popszegecs rögzíti a vázhoz. a rotor hajtómû pedig nem merev. az én 4szögtengelyes,alu record karom merevebb. a nyergérõl is rakok fel képet,mert az meg botrányos. igaz nem nekem kell vele menni,ú.h. nekem mind1. http://kep.psharing.com/563295.jpg
#18936
Írta 2011. július 26. - 20:33
hát igen, ebben igazad van. szerintem amíg nem lát valaki igazán hozzáértõ bringástól, addig maradok a szopóágon... (egyébként orbea aqua váz)
Ami tényleg nagyon fontos, meg kell tanulni ülni az országútin.
A sebesség mindent megold.
#18937
Írta 2011. július 26. - 20:17
Azt hittem vmi jó cucc a Contour, de akkor ezek szerint vannak még betegségei.
#18938
Írta 2011. július 26. - 20:04
Én a 176 cmmel 53as vázat használok. Szerintem felülrõl súrolod a határt, lehet az eleje kicsit alacsony is. Szerintem egy 55-56ossal is ellennél. A Canyon vázméretezése nem általános, kisebb vázat ajánl, mint az átlag gyártók egy számmal. Pl montiban ami náluk Ses az máshol simán elmegy egy 17,5" ös Mesnek. Az M es vázuk meg 19"os, ami máshol Les inkább.
Sly nem érdekel egy 9 alkalmas szegedi úszóbérlet?váratlanul hirtelen el fogok költözni más városba, így nem tudom lejárni sajnos.
érdekel! mennyiért passzolnád? és meddig érvényes? bár ha megnézed az edzésnaplómat az edzésonlineon, akkor elég durván teletoltam futás tervekkel és még tekerni is kéne hetente legalább háromszor
#18939
Írta 2011. július 26. - 19:55
#18940
Írta 2011. július 26. - 19:48
Sly nem érdekel egy 9 alkalmas szegedi úszóbérlet?

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






