34373 hozzászólás a témában

[Dormi]

Ultegra 1 szintel magasabban van, mint a 105, gondolom gyorsabb váltás, meg könnyebb is maga a szett.

[csabiuvb]

Sok külömbség van a 105 és az Ultegra között?

[Troy]

gandros torolj par uzenetet, nem lehet irni neked

[Sly78]

no, akkor ma délután megpróbálom rávenni az asszonyt, hogy kattintson le a bringán, meg én is lekattintom külön a gépet, aztán feltolom ide

[vittore30]

az biztos, hogy a testmagasságomhoz képest elég rövidek a lábaim és inkább a felsõtestem hosszabb. tudjátok az itt a legnagyobb gond, hogy ha az ember totál kezdõ, akkor nem tudja mit állítson, milyen változtatás mit eredményez. az is lehet, hogy semmi gond a beállításokkal, egyszerûen csak vacak a bal vállam. mert az tényleg fura, hogy eleinte fájt mindkét vállam, a derekam és a hátam is, de most már csak a bal vállam fáj az orbeán. mondjuk ha meg a montin nem fáj, akkor mégiscsak a bringával nem stimmel valami. lehet, hogy csinálnom kéne egy fotót, ahogy a bicajon ülök és akkor tudnátok véleményezni. de nem nagyon akarok bohócot (még nagyobbat) csinálni magamból

a kõbaltás módszert ismerem, pont kitakarja a kormány az elsõ agyat, tehát e szerint oké a beállítás. a kormányt sajna följebb venni nem lehet, de nem is nagyon akarnám, mert szerintem az jó így, jól bele tudok feküdni.

egy fotó a bringáról sokat segítene

[donciccio]

könyökölve még elmegy a nyereg,de ha felegyenesedsz,akkor instabil lesz az egész. kb 12 éve ültem idõfutam bringán,de az könnyebben volt irányítható. igazából triatlonos beállítás van a gépen,és sztem nagyon elõre került rajta a súlypont. ez okozhatja az irányítási gondokat.

[ave]

donciccio,
Nem tudom ezen a nyergen hogy tud hajtani az ember, de biztos tudnak, kulonben nem gyartanak. Nekem szetkopna a combom belso oldala, az biztos.
Amugy szep gep, kezdonek idealis.

[ave]

Azt az atlepesit azert mert meg megegyszer, szerintem. Nekem nincsenek hosszu labaim, de a 183 centimhez 87cm tartozik.

[Dormi]

Ugyan már, ez egy szakfórum, nem 4chan.

[Sly78]

az biztos, hogy a testmagasságomhoz képest elég rövidek a lábaim és inkább a felsõtestem hosszabb. tudjátok az itt a legnagyobb gond, hogy ha az ember totál kezdõ, akkor nem tudja mit állítson, milyen változtatás mit eredményez. az is lehet, hogy semmi gond a beállításokkal, egyszerûen csak vacak a bal vállam. mert az tényleg fura, hogy eleinte fájt mindkét vállam, a derekam és a hátam is, de most már csak a bal vállam fáj az orbeán. mondjuk ha meg a montin nem fáj, akkor mégiscsak a bringával nem stimmel valami. lehet, hogy csinálnom kéne egy fotót, ahogy a bicajon ülök és akkor tudnátok véleményezni. de nem nagyon akarok bohócot (még nagyobbat) csinálni magamból

a kõbaltás módszert ismerem, pont kitakarja a kormány az elsõ agyat, tehát e szerint oké a beállítás. a kormányt sajna följebb venni nem lehet, de nem is nagyon akarnám, mert szerintem az jó így, jól bele tudok feküdni.

[Lui750]

Én 182cm magas vagyok, 54-es vázzal.
Eleinte nekem is kényelmetlen volt és azt hittem kicsi a váz de, a kormányt feljebb vettem 2cm-el , stucni 120-ról 100-ra csere, nyereg elõrébb tol a mértanilag jó helyzettõl 2cm-t és láss csodát karosszék lett a bringa.
Ehez mondjuk egy fél szezonon kellett.

sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni

[andersen]

Még eszembe jutott egy kõbaltás módszer, de durva mérethiba ellenõrzésre jó: Felsõ kormányfogásban ha a kormány épp kitakarja a látómezõbõl az elsõ agyat akkor kb jó a nyereg-kormány távolság. Esetleg ezt csekkold le.

hát igen, ebben igazad van. szerintem amíg nem lát valaki igazán hozzáértõ bringástól, addig maradok a szopóágon... (egyébként orbea aqua váz)

[Gabe84]

Rebell, a Bikemag apróban az országútik között van egy Kuota Kharma Ultegra Sl-el 300ezerért, az ugye olyan 1100 euro, az sem rossz vétel és valamennyire nyilván alkudható, méretben is jónak tûnik. Nekem ilyen bringám lett volna, ha az osztrák bolt belemegy a részletfizetésbe...

[andersen]

Akkor te a másik véglet vagy

Azt mondják hogy az arány 2-2.2 szokott általában esni, ahol a 2 körül és alatta a hosszú láb-rövid felsõtest a 2.2 körül és fölötte meg a fordított véglet.

Elég rövid az átlépésije akkor, mert nekem is ennyi 168-as magassággal. De ha jól emlékszem, még 3 centivel többet is mértek (84cm)..

[Dormi]

Elég rövid az átlépésije akkor, mert nekem is ennyi 168-as magassággal. De ha jól emlékszem, még 3 centivel többet is mértek (84cm)..

[andersen]

Ha a 183 centidhez "csak" 81 cm az átlépésid akkor az arány 2.25 ami kifejezetten rövid láb hosszú felsõtestre utal (ha jól mérted)
Ebben az esetben egy 54 cm körüli felsõcsõhosszú váz biztosan rövid neked.

És pont ez a baj a canyon méretezõjével hogy csak az átlépésit veszi figyelembe a teljes magasságot nem.

sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni

[Dormi]

Stucnikból is vannak olyanok, ami ugye más szögben dõl, próbálkozz azzal is, illetve nem tudom, hogy le van-e méretre vágva alapból a villaszár, de ha a stucni felett még van távtartó gyûrû, pakold a stucni alá (én mondjuk egy új váznál, villánál ezért nem is szeretem egybõl az elején méretre vágni a villának a szárát, hanem csak amikor letekertem xxx km-t és próbáltam a helyes setupot.

Amúgy a Xenonos Colnagoval kapcsolatban: a Xenon ugyan nagyon alap szettje a Campagnolonak, de szerintem pl magasan veri a Soráját a Shimanonak (így, hogy használtam - Soránnál túlzás, hogy használtam, de mentem vele többet - mind a kettõt már, tudom mondani). Kényelmesebb és ha jól be van állítva (meg persze Campa a váltó, sor, de még mondjuk ha a lánc is mondjuk egy Campa Record - 9ezer körül van asszem - akkor pláne) szépen vált.

A Sramokról kár, hogy nincs tesztélményem, kipróbálnám, még ha csak az Apexet is tudnám..
115ezer és free shipping chainreactioncycles-en a full set Apex... Kár, hogy csóró vagyok...

[andersen]

Igen a Canon szerintem is "alulméretez", kb. egy mérettel kisebb vázat ajánl mint más gyártó. Ha canont vennék nem hagyatkoznék (csak) arra.

Én a 176 cmmel 53as vázat használok. Szerintem felülrõl súrolod a határt, lehet az eleje kicsit alacsony is. Szerintem egy 55-56ossal is ellennél. A Canyon vázméretezése nem általános, kisebb vázat ajánl, mint az átlag gyártók egy számmal. Pl montiban ami náluk Ses az máshol simán elmegy egy 17,5" ös Mesnek. Az M es vázuk meg 19"os, ami máshol Les inkább.

[csimpy]

sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni

csak viszonyításképpen, én a 175 centimmel használok ekkora vázat, igaz, rövidebb, 90-es stucnival (és egy egésznapos, 300 km-es túra végén se éreztem azt, hogy elegem van belõle, és mindjárt belehajítom az árokba )
ettõl persze még jó lehet neked is ekkora váz, de ha egy óra után kényelmetlen, akkor az azért arra utal, hogy valamilyen méret/beállítás nagyon nem megfelelõ.
az átlépési magasság egy dolog, de mivel van többfajta váz (slopingos, hagyományos) sztem nem igazán mérvadó.

[donciccio]

ma ezt szereltem,és próbáltam ki. a tulaj kért meg rá,h mondjak róla véleményt. idén kezdett bringázni. http://kep.psharing.com/563290.jpg
érdekes 1 jószág. lassú tempónál elég nehéz irányítani. sztem van néhány hibája is: az elsõ váltó konzolja baromira hajlékony,és csak 3 apró popszegecs rögzíti a vázhoz. a rotor hajtómû pedig nem merev. az én 4szögtengelyes,alu record karom merevebb. a nyergérõl is rakok fel képet,mert az meg botrányos. igaz nem nekem kell vele menni,ú.h. nekem mind1. http://kep.psharing.com/563295.jpg