Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#18262
Írta 2011. szeptember 17. - 10:55
#18263
Írta 2011. szeptember 17. - 01:24
vannak ilyen igényt kielégítõ vázak például 56 cm felsõcsõvel, de csak 52 (c-c) nyeregcsõvel és ennek megfelelõen rövid fejcsõvel
#18264
Írta 2011. szeptember 16. - 22:39
Jó gyakorlat, majd kipróbálom, mennyit bírok egy perc alatt. Mivel a szokásos túra-emelkedési sebességem 12 m/perc, és 30 m/perc-re csak pár nehéz mp-ig emlékszem, nincs sok illúzióm. Viszont lesz miért küzdeni.Tenyleg ha mar felmerul a VAM.
A heten csinaltam 1 perces maxos resztavokat, az egyiket egy szep 9%-os reszen, 1940 m/h jott ki, ami 6.72 W/kg
Vagyis ha pihenten nekiindulok, nyelen 1 percen at tudok ~480 Wattot.
Ehhez kepest eleg durva, hogy Ullrichnak 435 W volt az anaerob hatara...
Kissé más: Ave, Richie, ismét viszatérve a Bp. III. Nyereg utcára, e nyáron nem volt idõm több próbálkozásra, marad legközelebbre, mindenesetre biztató, hogy a nagy elõdöknek sikerült. Richie 29%-os mérése azonban jelzi, hogy nem szabad elbizakodni, nehéz lesz felmenni (39/25 áttételt célzok meg).
Szvsz annál azért jobb, a Rox 9-em a meredekséget és az emelkedési sebességet 1-2 m-en belül írja, „érzésem” szerint. Ha ez igaz, akkor inkább 5-10 mp-es gördülõ átlagot jelent a VAM (-má alakítható m/perc emelkedési sebesség (VAM az egy órára vonatkozik, azaz egyszerûen *60)).A lenyegre visszaterve, VAM-bol meredek emelkedon tenyleg lehet Wattot szamolni, de persze nem aktualis erteket, hanem mondjuk 1 perces gordulo atlagot, vagy ilyesmi.
#18265
Írta 2011. szeptember 16. - 21:22
Lassan azért mennek lejjebb az árak. Már újonnan "csak" 900 USD a Pro Powertap... és így, hogy majd a külföldi "megveszem, mert megtehetem" emberek rádöbbennek, hogy az új csúcsmodell milyen könnyû, "potom" pénzért fogják eladogatni a cuccaikat.
Weight Weenies • View topic - Wireless PT SL wireless - very light use
Egyébként még van ez az iBike, ami az ellentétes erõket méri. Nem tudom, mennyire lehet pontos.
Ha jól tudom, az ibike a menetszélbõl (is) "számol".
#18266
Írta 2011. szeptember 16. - 19:12
Nekem jó volt sokáig, csak egyszer lelazult nyár elején valamikor, aztán szétmentek a golyópályák. Szemmel láthatóan ott vannak a golyók nyomai és ugyanaz a gond, mint amit Ave említ, egyenesbe áll a bringa. Mondjuk, hogy most teljesen szétszedtem és elforgattam a kosarakat, teljesen jónak tûnik, egy helyen akad egy picit, de az egyáltalán nem zavaró. De találtam a vaterán a helyére 86g-os alu csapágyat, tavasszal majd kicserélem arra.nekem is volt így,h hol szorult,hol meg lötyögött a k.csapi. én is azt hittem,h xar a csapágy,de annyi volt az egész,h összemarattam. azóta semmi baja.
A sebesség mindent megold.
#18267
Írta 2011. szeptember 16. - 16:37
#18268
Írta 2011. szeptember 16. - 16:29
A heten csinaltam 1 perces maxos resztavokat, az egyiket egy szep 9%-os reszen, 1940 m/h jott ki, ami 6.72 W/kg
Vagyis ha pihenten nekiindulok, nyelen 1 percen at tudok ~480 Wattot.
Ehhez kepest eleg durva, hogy Ullrichnak 435 W volt az anaerob hatara...
A lenyegre visszaterve, VAM-bol meredek emelkedon tenyleg lehet Wattot szamolni, de persze nem aktualis erteket, hanem mondjuk 1 perces gordulo atlagot, vagy ilyesmi.
#18269
Írta 2011. szeptember 16. - 16:15
No meg ha van kulon versenykerek, edzokerek akkor mindjart 2x annyiba kerul.
btw. meg mindig keresek kolcsonozheto Powertapet. Nem tud senki? Amerikabol nem jo!
#18270
Írta 2011. szeptember 16. - 15:20
Helyes a sejtés, ott (Vélo Romand Nº 30, 2011 nyár) tényleg (még csak) arról írnak.Azt hiszem a Polar 10%-os hiba még a régebbi, a lánc terhelését mérõ szerkezetre vonatkozhat.
Idén pár hónapja szerénységem is megtette: eléggé meredek emelkedõn a magasságmérés deriváltja (merci, Dr. Ferrari!) teljesítménymérésként is értelmezhetõ. Le is írtam ezen Országúti témában, hogyan és miért lehet elõre kiszámolt állandóval a Rox 9 (vagy akármi) emelkedési sebességét teljesítménnyé konvertálni. Ha a Rox 9.1 annál az üzenetnél újabb, mehetek a jogdíjért.[...] fel kell talalni a spanyolviaszt evrol evre...
#18271
Írta 2011. szeptember 16. - 15:15
Weight Weenies • View topic - Wireless PT SL wireless - very light use
Egyébként még van ez az iBike, ami az ellentétes erõket méri. Nem tudom, mennyire lehet pontos.
#18272
Írta 2011. szeptember 16. - 15:04
THE NEW POWER FORMULA
The new power formula from SIGMA calculates the cyclist’s
power in the number of watts required to move the bike
rather than the power asserted on the pedals. The watts
are calculated using: Bike type and position, bike and rider
weight, rider height, shoulder width, speed, incline and cadence.
POWER CALCULATION
The power calculation can be affected by external forces
such as the ground conditions or wind. These factors are
reduced during mountain ascents and considered in
the calculation. A power value is only displayed when pedaling.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#18273
Írta 2011. szeptember 16. - 15:01
A TdF-on kb csak SRM-et használtak, sem Powertap, sem Look Kéo Power, sem Quark nem volt. SRM-et viszont sokan, már Recordhoz is van. (Forrás: le Cycle)
Másutt olvasom (Vélo Romand), hogy az SRM a legpontosabb, a Polar pedig a legkevésbé (10% hiba). Ugyanitt az SRM feltalálását 1987-re teszik.
Ha a Rotoré is rendszeres lesz, kíváncsi leszek, a körtõl eltérõ alakú lánckerekeiken mérik illetve megadják-e majd a szögelfordulást is? Ez pontosan megmutatná a pillanatnyi teljesítményhez a pillanatnyi izom-igénybevételt is.
Azt hiszem a Polar 10%-os hiba még a régebbi, a lánc terhelését mérõ szerkezetre vonatkozhat.
#18274
Írta 2011. szeptember 16. - 14:56
A TdF-on kb csak SRM-et használtak, sem Powertap, sem Look Kéo Power, sem Quark nem volt. SRM-et viszont sokan, már Recordhoz is van. (Forrás: le Cycle)Szépen fejlõdik az erõmérõ piac. Reméljük hamarosan lesz elérhetõ áron is kínálat.
Eurobike 2011: Power Meter Market Exploding For 2012 | Cyclingnews.com
Az SRM 25 éves.
http://cdn2.media.cy...mputers_600.jpg
Másutt olvasom (Vélo Romand), hogy az SRM a legpontosabb, a Polar pedig a legkevésbé (10% hiba). Ugyanitt az SRM feltalálását 1987-re teszik.
Ha a Rotoré is rendszeres lesz, kíváncsi leszek, a körtõl eltérõ alakú lánckerekeiken mérik illetve megadják-e majd a szögelfordulást is? Ez pontosan megmutatná a pillanatnyi teljesítményhez a pillanatnyi izom-igénybevételt is.
#18275
Írta 2011. szeptember 16. - 14:36
Persze a ket pedalos rendszer meg nincs piacon, lehet majd alakul az aruk, ki tudja.
Ha lenne egy igazan kommersz aru megoldas, akkor az osszes orszaguti bicohoz el lehetne adni egy teljesitmeny merot is.
De nem hulyek a gyartok, mindig ugy araznak, ahogy a nekik a legjobb.
#18276
Írta 2011. szeptember 16. - 13:27
Eurobike 2011: Power Meter Market Exploding For 2012 | Cyclingnews.com
Az SRM 25 éves.
#18277
Írta 2011. szeptember 16. - 10:37
Nincs más gond, csak a csapágy rossz.
nekem is volt így,h hol szorult,hol meg lötyögött a k.csapi. én is azt hittem,h xar a csapágy,de annyi volt az egész,h összemarattam. azóta semmi baja.
#18278
Írta 2011. szeptember 16. - 08:44
Tisza tó maraton nevezés féláron átadó (5000 Ft helyett 2500 Ft) Tour de Tisza-tó - Bringa.hu
Úgy látom nincs topikja ezért próbálkozom itt...
mail: korisfakukacgmailpontcom
Megy a mail!
#18279
Írta 2011. szeptember 15. - 23:34
ha nem is kellett nagy erõ, akkor miért nem kaptad a kereked a lábaid közé, és fogtad meg térddel? Én mindig így szoktam.
Úgy esélytelen volt, minden csavarodott, de a stucni nem mozdult. Kalapáccsal sem lehetett elmozdítani, sõt úgysem, hogy rajta álltam az elfektetett villán, simán felemeltem magam. Így viszont volt 40cm-es erõkar (rajta a teljes súlyom) az ellentartáshoz, ami sokat segített.
A sebesség mindent megold.
#18280
Írta 2011. szeptember 15. - 23:25
Májusban már írtam, hogy belerohadt a stucnim a villanyakba. Tegnap este támadt egy ötletem, hogy hogyan tudnám kiszedni (megfelelõ satut nem találtam hozzá ismerõsi körben), így tudtam meg, hogy mi baja a kormánycsapágyamnak. Az ötlet az lett, hogy egy másik villát rögzítek egy hatos csavarral a villa fékfuratához 90 fokkal elforgatva, rálépek a másik villára és elfordítom a kormányt. Mûködött, nem is kellet nagy erõ ahhoz, hogy elforgassam, csak ahhoz, hogy kihúzzam a nyakból, kellett jobbra-balra forgatnom legalább 10percet. Ezután egy kis átalakításon is átesett a stucni, vágtam belõle 1cm-t, hogy teljesen le tudjam nyomni és a csavarból is vágtam egy kicsit (-3g
), mert nincs szükség ilyen hosszúra.
ha nem is kellett nagy erõ, akkor miért nem kaptad a kereked a lábaid közé, és fogtad meg térddel? Én mindig így szoktam.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






