34373 hozzászólás a témában

[meno10]

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene fékkel kapcsolatban. Mostanában egyre gyakrabban meg fordulok dombos-hegyes részeken, én az alföldön élek ezért szinte csak síkon tekerek. Lejtmenetben-kanyarokban ill lejtmenet végén amikor leszeretnék rendesen lassítani vagy akár teljesen megállni az nekem elég nehézkes, úgy érzem mintha el kenődének a fékpofáim-csúsznak és alig birok megállni (a felnin a fékfelület és a fékpofák teljesen tiszták) ez rendjén van? így kel ennek leni? vagy kellene vennem normális félpofákat amitől jobb lesz a fékhatás?

Tiagra fékeim vannak és a gyári fékpofák vannak még rajta amik nincsenek még elkopva.

[ave]

Nyugtassatok meg, hogy a 44,5 cm (közép-közép) kormány az nem széles. A mostanim 40-es, nem éreztem hátrányát.

Melyek az aktuális trendek országúton?

38-as, raadasul nagydarab bringasnak. Adam Hansen. (de Greipel is asszem, lehet o 40-es)

44 az mindenkeppen szeles, de ez ne zavarjon, ha az a kenyelmes, ok csak azert hasznalnak keskenyt, hogy jobban elferjenek a mezonyben, illetve kisebb a legellenallas picivel.

[Rabbit]

Köszi, Vejne.

 

Ja-ja, nem is az egyeneskormányos divatirányzatokra gondoltam (26 cm-es söprűnyelek és társai)

A helyzet az, hogy ez jön a bringával, és "enyhén" monumentálisnak látom a másikhoz képest, bár lehet azért, mert a hajlítása sem olyan mély. (Ugyanakkor montin vígan megyek majd 70 centivel, de ott végigjártam az evolúciós lépcsőket.)

 

Akkor lehet, hegymenetben szeretni fogom... nem  veszek semmit egyelőre.

Rabbit módosította - 2015. július 15. - 13:53

[Vejne]

Nincsenek trendek. A sznob-pökhendi-kivagyibringások szoktak beszólni a 44cc kormányért, mert "fennakadok a körúton" "nem férek el az autók közt" "a szél nem nézi a kényelmet".

 

Vállszélesség és anatómiai eltérések vannak.

 

Donciccio pl. 44-es kormányt használ, mert széles a fölső függesztőöve.

Én 44-est használok, mert.. széles.

Egy haverom 38cc-vel megy, és kényelmes neki.

 

A divatfixisek meg 24 cm-re vágott egyenes kormánnyal mennek, de úgy is fennakadnak a visszapillantókon.

 

Lenyugtatja a bringa kezelését, stabilabbá teszi az irányítást, és bónusz, hogy nem fog szúrni a vállad, sajogni a lapocka alatti izomzatod, HA ez a méret kell neked.

Ha viszont keskenyebb a vállad, NE vegyél széles kormányt, mert utálni fogod  

Vejne módosította - 2015. július 15. - 13:28

[Rabbit]

Nyugtassatok meg, hogy a 44,5 cm (közép-közép) kormány az nem széles. A mostanim 40-es, nem éreztem hátrányát.

Melyek az aktuális trendek országúton?

[Vejne]

A 7 decis Powerbar kulacs etalon, nem szivárog, jó a fogása, nincs műanyag íze és Speci Ribcage kulacstartóval párosítva soha nem veszíted el semmilyen terepen.

nekem 700ml-es van, ami.. hét deci és perfektül illeszkedik MINDEN kulacstartómba, de úgy szivárog-folyik-szürcsög, hogy borzalom. Nem is használom már, csak itthon ivópohárnak

[gaboca1]

High5 jól zár, csak nagyon keskeny, lötyög mindenben

Isostar jól zár, pont "kulacstartóméretű".

 

PowerBar: egy rakás hulladék. 

Tac-X&Kellys: szemét.

 

Hmm

A 7 decis Powerbar kulacs etalon, nem szivárog, jó a fogása, nincs műanyag íze és Speci Ribcage kulacstartóval párosítva soha nem veszíted el semmilyen terepen.

[Vejne]

High5 jól zár, csak nagyon keskeny, lötyög mindenben  

Isostar jól zár, pont "kulacstartóméretű".

 

PowerBar: egy rakás hulladék. 

Tac-X&Kellys: szemét.

 

Hmm

[donciccio]

Egy ideje eleg lassu a hatso valtasom, mar csereltem bowdent is, de nem sokaig javitott a helyzeten.   Ma rajottem mi a baj.   A kulacsom nem zar jol, es a DM-s izo cucc elkepesztoen ragados, ha a viz elparolog belole.  Szoval kiszivarog a kulacsbol a lotty, lefolyik a vazra, onnan a kozepcsapagy ala, a bowdenvezetobe, es konkretan beragasztja a bowdent.   Kattintok, es nem tortenik semmi, annyira ragad.   1-2 masodpercbe is beletelik, mire elkezd kerregni a lanc, es utan 1-2 mp es mar valt is!

 

Van olyan kulacs, ami abszolut nem szivarog?    Ez most Zefal, de van Born-os is, asszem az Tacx gyartmany, az is ugyanolyan rossz.

nekem az elite kulacsaim most elég jól zárnak.

[Tekergek]

Van olyan kulacs, ami abszolut nem szivarog?    Ez most Zefal, de van Born-os is, asszem az Tacx gyartmany, az is ugyanolyan rossz.

 

Az Eubottle féle szabványos mind szivárog, a High5-os viszont nem, lehet külön is venni vagy egy ilyen féláron-zselédobozban. Cserébe nem jár könnyen a szelep (és ha nem rendesen nyomod le az is szivároghat).

[ave]

Igyál vizet ! Az nem ragad.

Jo tanacs, koszi!

[marton]

Igyál vizet ! Az nem ragad.

[ave]

Egy ideje eleg lassu a hatso valtasom, mar csereltem bowdent is, de nem sokaig javitott a helyzeten.   Ma rajottem mi a baj.   A kulacsom nem zar jol, es a DM-s izo cucc elkepesztoen ragados, ha a viz elparolog belole.  Szoval kiszivarog a kulacsbol a lotty, lefolyik a vazra, onnan a kozepcsapagy ala, a bowdenvezetobe, es konkretan beragasztja a bowdent.   Kattintok, es nem tortenik semmi, annyira ragad.   1-2 masodpercbe is beletelik, mire elkezd kerregni a lanc, es utan 1-2 mp es mar valt is!

 

Van olyan kulacs, ami abszolut nem szivarog?    Ez most Zefal, de van Born-os is, asszem az Tacx gyartmany, az is ugyanolyan rossz.

[ave]

Szent eg, ez a lapierre ez borzaszto...

[ncc1701]

addig ezt a rettenetet elemezzük http://road.cc/sites...pierre - 10.jpg, 

Sörnyitó!

[vittore30]

nekem simán kijön,kiengedett féknél. nekem is távol vannak a fékbetétek a felnitől. 

na este megmérem a felni-fékpofa távot

 

addig ezt a rettenetet elemezzük http://road.cc/sites...pierre - 10.jpg, innen http://road.cc/content/feature/156398-bikes-2015-tour-de-france , nem semmi hogy 1 db SRAM csapat maradt

[donciccio]

Már említettem Donci-nak, hogy vannak érdekességek a 25-s külsővel, legalábbis nálam. A felni cxp 33, valószínűleg szűkebb mint amit pl a TDF-n pörgetnek (karbon), szóval ezért van az nálam hogy a felnihez beállított féket kinyitva sem tudom a 25-ös kereket kivenni, kivéve ha leeresztem vagy eleve defektes. ráadásul az első fékem alapból távolabbra van állítva a felnitől mint a hátsó. nem zavaró, de egy versenyzőnek szopó lenne ez a felállás, vagyis hogy felpumpált kereket nem tudna visszatenni

nekem simán kijön,kiengedett féknél. nekem is távol vannak a fékbetétek a felnitől. 

[donciccio]

Ez nem kerdes.  Szegyen gyalazat lenne, ha a regi jobb lenne.  Azokat meg szemmel terveztek.

nem vagyok biztos benne,h annyival rosszabb,mint amit a marketingesek erőltetnek.

[ave]

http://www.reynoldsc...is-wider-better

 

Nincs nagy eltérés? Csupán a mai szélesebb felnikre szélesebb gumi való&azzal lesz egységesebb a gumi-felni kettős, lesz hatékonyabb a rendszer légellenállás szemponjtából.

 

Csak őszinte leszek.. 24mm-es gumi 17.5mm belső szélességű felni kombó után a hátam közepére sem kívánom a 20-as gumikat 13mm-es csirkeráfon.

Ha a sajat kerekeihez hasonlitja, akkor nem csodalom, hogy nem lat kulonbseget.   A rzr nem egy aero bajnok.  Meghat hol volt 1989-ben 60mm-es felni?  Vagy 80-as?    Tomegrol meg ugye...

ave módosította - 2015. július 13. - 22:00

[petter78]

Inkabb az a trukk, hogy ha megmered nincs 25mm szeles.

Volt nalam kolcson egy Stan's kerek, 23-as Specialized gumikkal, az kb. 26mm szeles volt vonalzoval merve.   Szemre kapasbol 25-osnek saccoltam, de a felirat egyertelmuen 23-as volt.  Nem is volt konnyu betenni a vazba.

A felni belső szélessége döntő a felrakott gumi csak akkor adja a gyári méretét ha a megfelelő felnire kerül.

25-ös hutchinson gumi régi mavic mavic open 4cd felnin inkább 22-es. míg 24-es Lithion2 Ksyrium elite-n inkább 25-ös. Szóval a szám a gumin csak tájékoztató jellegű de minél régebbi a felni, annál keskenyebb és annál keskenyebbre fog fújódni a gumi is rajta.