Hát ezért kérdeztem!Épp azért jó az acélváz mert lehet javítani!De valóban csak a drága,minõségit érdemes.És csak akkor,ha nem fusiban egy vízvezetékszerelõre bízod!Mivel az acél szívós,rugalmas lehet hogy csak kihuzatni kéne egy karoszérialakatossal.Ha cserélni kell a felsõcsöved a nyeregcsõt az eredeti helyére vissza lehet igazitan mivel nem vas hanem ötvözött acél.A rizikó a forrasztás technológiája és a forrasztóanyag.Nem megfelõ tech. esetén értelemszerüen a hõhatás miatt az anyag kilágyul,elveszti szivósságát,rugalmasságát és tekerés közben valszeg meroggyanna a váz...Szóval csepellel nem érdemes foglalkozni egy moseren már gondolkodnék.És mielött kötözködtök Fémipari anyag és gyártásismseret szakkönyveket ajánlom figyelmetekbe!:-)))
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#33821
Írta 2006. március 30. - 19:56
#33822
Írta 2006. március 30. - 13:19
#33823
Írta 2006. március 30. - 08:31
#33824
Írta 2006. március 29. - 20:42
Tényleg nem érdemes cserélni, mert ha megrogyott a felsõ csõ, akkor a nyeregcsövet is elhúzta kicsit, és akkor ott is javítani kell. De milyen váz ez?
nézz végig az aprón : magasan szállnak az árak :bananadan
#33825
Írta 2006. március 29. - 18:34
Tényleg nem érdemes cserélni, mert ha megrogyott a felsõ csõ, akkor a nyeregcsövet is elhúzta kicsit, és akkor ott is javítani kell. De milyen váz ez?Szal akkor csere:(
Egy csúnya esésem után még az a hitem is megingott, hogy mindig a villa a gyengébb és nem a váz...
De azért kösz a véleményt
#33826
Írta 2006. március 29. - 18:27
Mi a baj vele?Nem benned van.
Én se vennék onnan egyszer voltam náluk újpesten. Elég is volt.
#33827
Írta 2006. március 29. - 16:46
Egy csúnya esésem után még az a hitem is megingott, hogy mindig a villa a gyengébb és nem a váz...
De azért kösz a véleményt
-Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#33828
Írta 2006. március 29. - 16:26
hát nem tudom, onnan nem vennék semmit
lehet, hogy bennem van a hiba :afro:
Nem benned van.
Én se vennék onnan egyszer voltam náluk újpesten. Elég is volt.
#33829
Írta 2006. március 29. - 09:13
de nem érdemes .
yobbféle váázakat is lehet kapni 5-20 ezer Ft közt magánszemélyektõl,, szóval kb. 8000 lenne egy csõcsere szakinál.
#33830
Írta 2006. március 29. - 08:13
Nem érdemes foglalkozni vele. Szaki megoldaná, de az mégis csak egy javított váz, cromor vázat manapság szinte ingyen kapsz.Hali!
Az acélvázam felsõcsöve eléggé meghajolt. Érdekelne a véleményetek, cserés a dolog, vagy van ismerõs szaki aki megoldja?
Még a muffos toldásos megoldásos:)
A váz olyan, mint az izület: ha már egyszer hozzányúlnak...
Mitõl hajlott meg? Zsák krumplival edzel a hegyre??? Véletlen ráejtettél egy tankot???
"Minek?"
"Mindjárt megszakadok!"
#33831
Írta 2006. március 28. - 22:39
Az acélvázam felsõcsöve eléggé meghajolt. Érdekelne a véleményetek, cserés a dolog, vagy van ismerõs szaki aki megoldja?
Még a muffos toldásos megoldásos:)
-Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#33832
Írta 2006. március 28. - 21:33
Akkor lecserélem elöl a 42-est 39-esre, aztán majd egy kicsit késõbb hátulra beszerzek egy 25-öst (ugyanis nyáron Tátra, ha minden igaz).
#33833
Írta 2006. március 28. - 21:31
al01! www.matuzmaster.hu nekem jó tapasztalataim vannak róluk,ráadásul két üzletük van!Felújitott használt cuccaik is vannak dögivel!Ja meg szervizük is van.
hát nem tudom, onnan nem vennék semmit
lehet, hogy bennem van a hiba :afro:
#33834
Írta 2006. március 28. - 21:24
#33835
Írta 2006. március 28. - 21:11
#33836
Írta 2006. március 28. - 21:06
Szevasztok!
A hétvégén (a kedves kis Diós árokban) döbbentem rá, hogy nincs megfelelõ áttétem, nem bírtam felvonszolni magam 42-23-al. Szóval valami lightosabbat szeretnék.
Szerintetek elég, ha a 42-es tányért lecserélem 39-esre? Vagy esetleg szoktak/érdemes ennél kisebb tányért használni? Vagy hátul (is) kellene operálnom?
Nekem az egyik brinyómon 42-19 a leglightosabb
szerintem elég a tányért lecserélni, ha le tudod...
#33837
Írta 2006. március 28. - 20:30
Hát sztem elöl 39, hátul 25 a végsõ megoldás. Ill. edzééééé sokat. Elöl a tripla nem kell Mo.-ra (költséges is lenne), hátul a 25-nél nagyobbat nem tudsz rakni.Szevasztok!
A hétvégén (a kedves kis Diós árokban) döbbentem rá, hogy nincs megfelelõ áttétem, nem bírtam felvonszolni magam 42-23-al. Szóval valami lightosabbat szeretnék.
Szerintetek elég, ha a 42-es tányért lecserélem 39-esre? Vagy esetleg szoktak/érdemes ennél kisebb tányért használni? Vagy hátul (is) kellene operálnom?
"Minek?"
"Mindjárt megszakadok!"
#33838
Írta 2006. március 28. - 19:38
A hétvégén (a kedves kis Diós árokban) döbbentem rá, hogy nincs megfelelõ áttétem, nem bírtam felvonszolni magam 42-23-al. Szóval valami lightosabbat szeretnék.
Szerintetek elég, ha a 42-es tányért lecserélem 39-esre? Vagy esetleg szoktak/érdemes ennél kisebb tányért használni? Vagy hátul (is) kellene operálnom?
#33839
Írta 2006. március 28. - 18:24
#33840
Írta 2006. március 28. - 16:25
csuma!
Szal, használható, occsó alternatíva kéne kormányra, bandázsra.
Ja: kormánynál nem köll az ergonomikus feltétlen...de alu lévén használtat nem igazán szeretnék...vagy nemtom hogy van ez outiaknál.
Kormány 2-3ezer, bandázs 1,5 (van ragasztószalag nélküli, ez sztem jobb), plusz fékkar újan 3, használtan ócsóbb. Plusz a szerelési idõ.