Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#33761
Írta 2006. április 08. - 12:54
Nekem két bicajon ISIS van, szerintem nagyon merev, az Octalink 1-re meg panaszkodnak...
A harmadikon Octalink 2, az ugye az átütõtengelyes megoldás, a tengely, meg a csapágya naonn merev, de a kar nem lopta be magát a szívembe...
#33762
Írta 2006. április 08. - 08:27
Kérdésem lenne,hogy miben különbözik az octalink és a bordás tengely?Kinézetre tudom,de melyik merevebb?
#33763
Írta 2006. április 08. - 00:23
Véleményem szerint a 8000-10000 Forintos, kinézetben SLR és társaira hasonlító nyergekbõl pont ezt a rugalmasságot hagyták ki, mert pl. cr-mo pálcát alkalmaznak, mely ugye nem rugalmas.
#33764
Írta 2006. április 07. - 21:27
#33765
Írta 2006. április 07. - 21:17
#33766
Írta 2006. április 07. - 11:32
"Minek?"
"Mindjárt megszakadok!"
#33767
Írta 2006. április 07. - 09:28
#33768
Írta 2006. április 07. - 01:54
#33769
Írta 2006. április 06. - 21:40
#33770
Írta 2006. április 06. - 12:46
#33771
Írta 2006. április 06. - 10:05
SLR nyereg: hát ez nagyon szubjektív, nekem bejött, 200km is mentem vele, azt nem mondom hogy kényelmes, de simán bírható, szerintem meg kell szokni. Nekem volt kétszer ilyen nehéz geles nyergem, amin nem lehetett sokat tekerni, mert zsibbasztó élmény volt, belesüppedt az ember érzékeny részei. Szóval ha nem is 135 gr.os ynerget mindenkinek, de szerintem semmi esetre sem geles, puhát.
#33772
Írta 2006. április 06. - 07:41
Hát én is tuti kényelmeset hajtanék, ha a vásárláskor biztosan tudnám, hogy az lesz:) Erre az elemre nem sajnálná az ember a pénzt, de valahol lutri... 30 e meg nincs arra, hogy eltegyem tartalékba mert nem jó.Hát SLR-t ne vegyél. Nekem szétrázza a seggem 50 km+ nál, de nem cserélem le mert sznob vagyok Ha most vennék nyerget, inkább nehezebbet , de tuti kényelmeset hajtanék. Persze errõl sem tudtam hogy nem lesz kénylemes
Állítólag a ricsi groove vector kényelmes, csak szarul néz ki.
"Minek?"
"Mindjárt megszakadok!"
#33773
Írta 2006. április 05. - 21:16
#33774
Írta 2006. április 05. - 21:12
Állítólag a ricsi groove vector kényelmes, csak szarul néz ki.
#33775
Írta 2006. április 05. - 20:46
Várjuk:clap:JA!!!!
Ma elhoztam a gépet! Nagyon zsír lett szerintem, majd megpróbálok képeket felrakni róla..
És ma hány kiló vagy?? Norbi update? Az az ember azt nyilatkozta egy reklámfilmben, hogy azért jó a fekvõ kerékpár, mert az Armstrong is a hagyományos kerótól kapott hererákot. Hmm. Ettõl nem féltek?
Micsoda átkötés... Engem most új nyereg érdekelne. Tudtok tanácsot adni, a keret 15-20 e között.
"Minek?"
"Mindjárt megszakadok!"
#33776
Írta 2006. április 05. - 20:31
"nem tudsz magyarországon úgy 50 km-ert tekerni, hogy ne találkozz úthibával."
Görgõ? Viccet félretéve, a Mátraháza-Parádfürdõ, illetve fel a Kékestetõre esélyes erre a kitüntetõ címre.
#33777
Írta 2006. április 05. - 20:10
JA!!!!
Ma elhoztam a gépet! Nagyon zsír lett szerintem, majd megpróbálok képeket felrakni róla..
jöjjenek már végre a képek :clap:
#33778
Írta 2006. április 05. - 19:21
#33779
Írta 2006. április 05. - 18:48
Ma elhoztam a gépet! Nagyon zsír lett szerintem, majd megpróbálok képeket felrakni róla..
#33780
Írta 2006. április 05. - 18:43
Amikor 107 kiló voltam akkor a városi közlekedésre 23-ast használtam, az edzésekre 20-ast. Nekem semmi bajom nem volt vele. Én személy szerint a 20-ast abszulút megfelelõnek tartom! Én Contit használtam 7,5 bárral és semmi bajom nem volt vele. Egyszer kaptam defektet, de akkor én voltam a marha! Kevés volt a nyomás (4,5-5 bar) és reggel meló elõtt álmosan nem volt erõm pumpálni bele. Na végig is mentem a Mátyás király úton és az északi összekötõ hídnál szépen leeresztett. Hát ennyi, de normál nyomással semmi gondom nem volt...Mathias: a 622 és a 700 ugyanazon kerékméretet jelenti. 19-es?? Hát azért mégiscsak ajánlom min. 23-as (de akár 25-öset is) gumit ilyen utakra, meg ehhez a testsúlyhoz. Bár ha nem tekersz sokat, annyira nem érzed, de egy 4-5 órás ütéssorozat azért nem használ sem a gerincnek, sem a csuklónak.