Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#31561
Írta 2007. június 26. - 09:00
Próbált már valaki rövidkanalas váltóval 30-as (montis) fogaskereket használni ?
Nem szakad le a váltó ?
#31562
Írta 2007. június 26. - 08:36
Mi az hogy MTB beütésû? A Bianchi is gyárt MTB vázat, mégsem orszúgtizzák le. Ha jó a geometriája és a megoldásai, akkor szerintem megveheted. Azért nézd meg a Gepida és az Altrix vázakat is!
Az MTB-s beütésû szerintem azt jelenti. hogy az országútiaknál jóval kevesebb (vagy: kevés) a tapasztalatuk és ez azért számíthat.
#31563
Írta 2007. június 26. - 05:37
súlyba meg... már látam kilós(1,8) as acélvázat
Acélvázakkal komolyabban foglalkozók között a kedvenceim:
http://www.steelmancycles.com Álomgépek, amerikai Yasec
www.scapin.com Jellemzõen az alumíniumot a "gagyibb" gépeiknél használják Vannak fent súlyadatok, érdemes körülnézni.
www.jamisbikes.com Amolyan mindenes.
Persze, ha az ár nem számít.
Race, no Rest!
#31564
Írta 2007. június 26. - 00:30
Mi az hogy MTB beütésû? A Bianchi is gyárt MTB vázat, mégsem orszúgtizzák le. Ha jó a geometriája és a megoldásai, akkor szerintem megveheted. Azért nézd meg a Gepida és az Altrix vázakat is!Találtam egy Magellan Gemini 2007-es vázat 23000FT-ért. Minden ismerõs azt mondja hogy a magellan elég MTB beütésû, és ilyen márkájú országúti vázat venni hülyeség, és meg fogom bánni. Szerintem ilyen árban nincs jobb váz, fõlegnem 2007-es alu...Meg tudtok erõsíteni?
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#31565
Írta 2007. június 26. - 00:25
campagnolo hátsóváltóm kezd nagyon elfáradni. 8-as sor, kb 12-15 éves modell. Lehet még ilyet kapni, ha nem, kompatibilis ez valami más (shimano? azt ismerem egyedül oputiban ) hátsóváltóval? Váltókarok is campák.
Köszönettel, parej
Most cserelem le a regi hatso valtomat. Ha kell irj. Sajna a felirat lekopott rola az elozo gazdinal. Csak halvanyan latszik a felirat. Ha kell irj!
#31566
Írta 2007. június 25. - 19:05
Találtam egy Magellan Gemini 2007-es vázat 23000FT-ért. Minden ismerõs azt mondja hogy a magellan elég MTB beütésû, és ilyen márkájú országúti vázat venni hülyeség, és meg fogom bánni. Szerintem ilyen árban nincs jobb váz, fõlegnem 2007-es alu...Meg tudtok erõsíteni?
#31567
Írta 2007. június 25. - 17:12
campagnolo hátsóváltóm kezd nagyon elfáradni.
8-as sor, kb 12-15 éves modell. Lehet még ilyet kapni, ha nem, kompatibilis ez valami más (shimano? azt ismerem egyedül oputiban
) hátsóváltóval? Váltókarok is campák.
Köszönettel, parej
szia
nem nem igazánb leeht ujonan.
talán használtan
nekem is 1996os Campa Veloce szettem van 8as..
ha kel valami lehet tudok szerezni bontott cucot.
nem kompatibilis a shimanóval...
egész váltórendszert kéne cserélned még a sort is..
#31568
Írta 2007. június 25. - 17:07
Köszönöm!
#31569
Írta 2007. június 25. - 16:42
Egy buta kérdés. Miért (miben) jobb/több egy alu váz mint az acél? A súlyon kívül vannak egyéb elõnyei is?
(Illetve érdekelne, hogy acél vázba miért nem tesznek elsõ teleszkópot, csak az nem ez a fórum...:-) )
Mivel az aluminium sûrûsége kb harmada a vasénak, "büntetlenül" meg lehet növelni a falvastagságot. Vagyis ugyanakkora tömeg mellett nagyobb átmérõjû és/vagy vastagabb falú csövek készíthetõk és emiatt lesz merevebb. Emiatt viszont elég nyers érzés is, szerintem versenyre való.
#31570
Írta 2007. június 25. - 16:09
Köszönettel, parej
pray the lord my soul to keep
#31571
Írta 2007. június 25. - 10:19
a mai acélvázak nagy többsége minden gond nélkül telósíthatók, -vannak is gyári modellek telóval(õl a kona explosiv ugyanaz a geo mint az alu cc vázaik) - sokkal inkább a "divat" és a retro fíling miatt, nem kerül beléjük teló, plusz maga az acél anyag is sokkal rugalmasabb, komfortosabb mint az alu, tehát sokan azt vallják hogy ezért "nem szükséges"
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#31572
Írta 2007. június 25. - 10:05
#31573
Írta 2007. június 25. - 09:33
Alu kevésbé korrodál mint az acél (rozsda.) mégi az acél bírja jobban ha vigyázol rá
alu ha meghajlik annak kanyec... acélt visza lehet hajtani
alu csövezet sokkal merevebb mint az acél ezért acél kényelmesebb aluval jobban lehet gyorsulni "merevebb erõkar"
súlyba meg... már látam kilós(1,8) as acélvázat
#31574
Írta 2007. június 25. - 09:02
Akkor valami Magellan gemini lehet jobb. Hasonló árfekvés de alu legalább:)
Egy buta kérdés. Miért (miben) jobb/több egy alu váz mint az acél? A súlyon kívül vannak egyéb elõnyei is?
(Illetve érdekelne, hogy acél vázba miért nem tesznek elsõ teleszkópot, csak az nem ez a fórum...:-) )
#31575
Írta 2007. június 23. - 21:27
#31576
Írta 2007. június 23. - 20:58
#31577
Írta 2007. június 23. - 19:33
#31578
Írta 2007. június 23. - 19:24
Ja, és villa sajna nincs hozzá... :S Tudja vki hogy hol tudnék hozzá illõt szerezni?Hello!
Találtam egy Merida road 850-es vázat 14500-ért (új) ami szerintem elég jó ár...Vázra kb 20 rongyot szánok, szerintetek ez megéri ennyiért? Ha jól olvastam ( a bolt oldalán ) akkor ez acél...Nos?
#31579
Írta 2007. június 23. - 18:54
Találtam egy Merida road 850-es vázat 14500-ért (új) ami szerintem elég jó ár...Vázra kb 20 rongyot szánok, szerintetek ez megéri ennyiért? Ha jól olvastam ( a bolt oldalán ) akkor ez acél...Nos?

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





