Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#29061
Írta 2009. január 13. - 12:39
#29062
Írta 2009. január 13. - 11:55
Ez tényleg így van? Szerinted is ennyire durva a helyzet a karbonnal?
Félreértesz. Nem azt mondom, hogy trekking bringát vegyél. De nekem úgy tûnik, hogy arra mondjuk nem készülsz, hogy versenyezz, akkor meg szerintem nem igazán számít, hogy milyen aerodinamikus, meg könnyû stb. (bár hozzáteszem, hogy a mi szintünkön ezek még akkor sem lényeges dolgok, ha indulnál is versenyen)
#29063
Írta 2009. január 13. - 11:29
[quote name='Jettison']ks azért erõsebb sztem
de az aksiummal sem lesz bajod ha ésszel használod
[/quote][/quote]
#29064
Írta 2009. január 12. - 23:59
Nem igazán tudtam, hol tegyem fel ezt a kérdést: mit jelent az, hogy valaki igazolt versenyzõ, és hogy lehet valaki az?
#29065
Írta 2009. január 12. - 23:54
#29066
Írta 2009. január 12. - 11:40
#29067
Írta 2009. január 11. - 21:56
tudod vagy kompromisszumok, vagy a szélsõségek
már alig várom én is, h kitavadjon és kipróbáljam az uj gumikat. most tettem fel michelin pro 3 race.
kiváncsi vaok mennyire lesz jó és defekt álló. nem naon értem ezt az egészet, ennyi pénzért miért nem nyujtja a max-ot a gumi minden szempontból? miért van az , h ami drága gumi az vagy nulla defekt állóság vagy kurvára kopik, stb. hát azért remélem, h be fog vállni ez nekem.szerettem volna 1 igazán jó gumit a bicajomra
#29068
Írta 2009. január 11. - 21:23
kiváncsi vaok mennyire lesz jó és defekt álló. nem naon értem ezt az egészet, ennyi pénzért miért nem nyujtja a max-ot a gumi minden szempontból? miért van az , h ami drága gumi az vagy nulla defekt állóság vagy kurvára kopik, stb. hát azért remélem, h be fog vállni ez nekem.szerettem volna 1 igazán jó gumit a bicajomra
#29069
Írta 2009. január 10. - 19:25
de az aksiummal sem lesz bajod ha ésszel használod
[quote name='Kobuc']A mavic ezek szerint megbízható márka. Érdemes ezt választanom. Mondd meg õszintén Jettison: a ksyrium csak az aerodinamikában és súlyban jobb? A strapabíróságban (nyolcasállóság) az aksiummal megegyezik? Nem kevés pénzt takaríthatnék meg, ha aksiummal szerelt gépet vennék. Ugyanis az a kis súlykülönbség nekem nem szempont.
[/quote][/quote]
#29070
Írta 2009. január 10. - 16:45
#29071
Írta 2009. január 10. - 06:44
Merev volt és gyors, de rázott és dobált. Úgy gondolom: egy karbonváz(még ha alsóházas is)ennél csak kényelmesebb lehet és úgy tudom jobban bírja a rossz utakat is..
...esetleg egy minõségi acélváz? (Bár az országúti mindig is rázni fog, szerintem.) De a ballonos külsõ tényleg rengeteget számít, ha befér a 25-ös gumi, az elég nagyot dob a kényelmi faktoron
#29072
Írta 2009. január 09. - 17:52
#29073
Írta 2009. január 09. - 17:31
Itt egy teszt a gördülési ellenállásokról (angolul), alul eredményekkel:
http://www.rouesarti...le-1503651.html
#29074
Írta 2009. január 09. - 17:19
[/quote][/quote]
Lehet ,szentségtörés, de én ilyet vennék:
http://www.cubebikes..._id=43&detail=1
Vagy a Pro verziót. Szvsz a 105-s szett is bõven elegendõ amatõr kerékpározásra. Jobban jársz ha ballonosabb külsõt teszel fel, és ebbe a vázba el is fér. Többet rugózik egy vastagabb, magasabb gumi aminek kisebb az üzemi nyomása. Vagy el is hagyhatod az aszfaltutat, ezzel nem lenne gond. És ugyanazzal a kerékkel szerelik, mint az outi modellt
Vagy egy Merida Cyclo Cross?
Race, no Rest!
#29075
Írta 2009. január 09. - 16:56
#29076
Írta 2009. január 09. - 16:23
Kobuc
Nem igazán értem, hogy miért ilyen kevésküllõs gyári kerekekben, meg karbonvázban gondolkodsz, amikor korábban azt írtad, hogy erdészeti úton akarod használni, mert, a fõútra nem akarsz menni. Szerintem vegyél egy egyszerû, aluvázas bringát, 32 küllõs kerekekkel. Ez kb. olyan mintha az erdész mondjuk 5-ös BMW-ét akarna venni, holott a Lada Niva volna az ésszerû választás
#29077
Írta 2009. január 09. - 16:23
a blizzard télleg atomháborúra készült
3-4ezer km-t bírt nálam a Blizzard, és a hátsó több helyen ki van szakadva, és vékonyra kopva...pedig nem zúzott üvegen edzek...Ezért vetettem fel a témát, hogy mi legyen a helyére, most kapok egy 500km-es conti gp4000-et, kipróbálom azt.
#29078
Írta 2009. január 09. - 14:08
Nem igazán értem, hogy miért ilyen kevésküllõs gyári kerekekben, meg karbonvázban gondolkodsz, amikor korábban azt írtad, hogy erdészeti úton akarod használni, mert, a fõútra nem akarsz menni. Szerintem vegyél egy egyszerû, aluvázas bringát, 32 küllõs kerekekkel. Ez kb. olyan mintha az erdész mondjuk 5-ös BMW-ét akarna venni, holott a Lada Niva volna az ésszerû választás
#29079
Írta 2009. január 09. - 13:12
[quote name='Jettison']ksyrium elite
ks equipe
aksium
easton/bontr, nekem az easton jobban tetszik
, hasonlót használok csak novatecbe
hát nem tom ez a karbonvázas kérdés kicsit fogósabb, sztem egyik se mehet tönkre normális használban, bár az author nem akkora név mint a többi
a flancos könnyû kerék alatt mit értesz? mert ha egy bora ultrat, vagy egy hyperiont akkor nem igaz, meg sztem amúgy se jellemzõ
[/quote][/quote]
#29080
Írta 2009. január 09. - 01:43
Nekem kevláros Schwalbe Blizzard Pro van sok-sok éve (ugyanaz az egy készlet), és fõleg a saját hülyeségembõl kaptam defektet: felütöttem. Kb. most kezd csereérett lenni, de görgõzni még mindig jó lesz
Szóval én annyira nem írom le. (Mindemellett kipróbálnék valami prémium kategóriás külsõt is...)

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





