34373 hozzászólás a témában

[vittore30]

Mindenesetre azért köszönöm a segítõkészségedet,hátha tud még majd valaki,valami okosat mondani.

egy oldallal lapozz vissza, ott a link

régi váz esetén mindig center-to-centerben történt a mérés és akkor nem voltak slooping vázak

milyen váz az 56-os?

[tamaska]

de nyugodtan olvass vissza ebben a topikban, van egy csomo ilyen es ehez hasonlo kerdes, meg ra valasz is. es akkor nekunk se kell mindent 26szor leirni.

[Whist]

Mindenesetre azért köszönöm a segítõkészségedet,hátha tud még majd valaki,valami okosat mondani.

[tamaska]

Köszönöm,szélsõ határ lehet akár 56cm,tudom h nem volna az igazi,de lenne egy jó vétel minõség/ár arányában.Megfelelõ ha esetleg rövid stucnival kompenzálom a hosszabb csõméretet?

Beírtam keresõbe és néztem pár vázméretet,a legtöbb magyar oldalon azt olvastam,hogy nekem elvileg jó az 56-os vázméret.Arra lennék kíváncsi,hogy ez megállja a helyét a régi geometriáknál is,vagy az újabb,ejtett csövû vázaknál érvényes e a táblázatban megadott értékek?

56 is jo lehet, foleg hogy nem minden gyarto meretez ugyanugy. lehet egyikbol 56os kell masikbol 54es. ugyanakkora stucnival.

regi vazakkal kapcsolatban nem tudok tanacsot adni, olyanom sose volt, es nagyjabol kimentek a divatbol mire komolyabban foglalkozni kezdtem az orszaguti bringazassal.

[Bikertigger]

Egyszer én is végigcsináltam a competitivecyclist kalkulátorát, és ha jól emlékszem külön felhívják a figyelmet, hogy nagyon pontosan kell mérni, lehetõleg valakinek a segítségével. Ha sacc/kb adatokat írtok be, nagyon ne csodálkozzatok ha hülyeségek jönnek ki.

ja másodszorra jó lett (miután nem néztem az ülõ embert állónak )

és igazolta amit kitaláltam már magamnak, hogy az 52-es speci roubaix pont jó lesz

illetve ami még furcsa nekem hogy 70 cm középcs - ülõlap távot ajánl, amivel viszont kb nem tudnék tekerni, évek óta 73-74 centin ülök (77-es belsõ lábhossz)

[Whist]

Köszönöm,szélsõ határ lehet akár 56cm,tudom h nem volna az igazi,de lenne egy jó vétel minõség/ár arányában.Megfelelõ ha esetleg rövid stucnival kompenzálom a hosszabb csõméretet?

Beírtam keresõbe és néztem pár vázméretet,a legtöbb magyar oldalon azt olvastam,hogy nekem elvileg jó az 56-os vázméret.Arra lennék kíváncsi,hogy ez megállja a helyét a régi geometriáknál is,vagy az újabb,ejtett csövû vázaknál érvényes e a táblázatban megadott értékek?

[tamaska]

54cm

[Whist]

Hirtelen nem találtam,tudnátok esetleg segíteni,hogy mégis mekkora vázban gondolkodhatom?

[Andris_savaria]

a canyon lapján is van méretkalkulátor....

[Whist]

ÉN aki 177centi vagyok,mekkora méretet tudnátok ajánlani régi outi vázból?
Szélsõségek is érdekelnek(legkisebb-legnagyobb méret).
Elõre is köszönöm.

[Jettison]

ilyen vázat biztos nem fogsz találni. 60as vázhoz biztos nincs 42es felsõcsõ, az viccesen kicsi lenne. minimum 57-58as kell (c-c)

Hali!

Nekem a három fitben három eltérõt mutatott.
A felsõ csõ 41,9-43,1-ig; üléscsõ középtõl-középig 58-58,5 ( french fit ); üléscsõ középtõl tetejéig 59,7-60,2 ( french fit ). Úgy vettem észre, hogy kb. 1 cm centi van a háromféle fit között esetemben.
Konklúzió: eltaláltátok a számomra alkalmas bringa nagyságát. Sör rendel.
Köszönöm!

Üdv:
forob

[vittore30]

Egyszer én is végigcsináltam a competitivecyclist kalkulátorát, és ha jól emlékszem külön felhívják a figyelmet, hogy nagyon pontosan kell mérni, lehetõleg valakinek a segítségével. Ha sacc/kb adatokat írtok be, nagyon ne csodálkozzatok ha hülyeségek jönnek ki.

ezt én is tapasztaltam

- egyáltalán nem mindegy hogy mondjuk farmerben mérsz belsõ lábhosszt, mérõszalaggal, vagy (ahogy kell) berántasz csontig egy vízszintes vmit és úgy mérsz
- segítség nélkül a karhossz és alsókarhossz mérést lehet még centikkel elba@@ni
- felsõtest (vállig) is mérhetõ egyenes háttal, vagy összegörnyedve: eltérés 4-5 cm is lehet

[bloke]

Egyszer én is végigcsináltam a competitivecyclist kalkulátorát, és ha jól emlékszem külön felhívják a figyelmet, hogy nagyon pontosan kell mérni, lehetõleg valakinek a segítségével. Ha sacc/kb adatokat írtok be, nagyon ne csodálkozzatok ha hülyeségek jönnek ki.

[vittore30]

lehet hogy 32 cm a stucc? )

[Bikertigger]

Hali!

Nekem a három fitben három eltérõt mutatott.
A felsõ csõ 41,9-43,1-ig; üléscsõ középtõl-középig 58-58,5 ( french fit ); üléscsõ középtõl tetejéig 59,7-60,2 ( french fit ). Úgy vettem észre, hogy kb. 1 cm centi van a háromféle fit között esetemben.
Konklúzió: eltaláltátok a számomra alkalmas bringa nagyságát. Sör rendel.
Köszönöm!

Üdv:
forob

valami méretet Te sem jól sztem...
a 60-as vázméret ok lehet, de annak a felsõcsõnek is vhol inkább 60 cm körül kéne lenni az a 42-43 cm vmi gyerekméret...

[forob]

Hali!

Nekem a három fitben három eltérõt mutatott.
A felsõ csõ 41,9-43,1-ig; üléscsõ középtõl-középig 58-58,5 ( french fit ); üléscsõ középtõl tetejéig 59,7-60,2 ( french fit ). Úgy vettem észre, hogy kb. 1 cm centi van a háromféle fit között esetemben.
Konklúzió: eltaláltátok a számomra alkalmas bringa nagyságát. Sör rendel.
Köszönöm!

Üdv:
forob

[ave]

érdekes hogy a 3féle (fit) beállítás közt van vagy 4 cm vázméret különbség

Ami azert ugye vicces, nem? Es miert csak 3 fele "fit" van? Lehetne akar 5 is, miert is ne? :wtf:

[vittore30]

érdekes hogy a 3féle (fit) beállítás közt van vagy 4 cm vázméret különbség

[Bikertigger]

>71-73 cm közti top tube.
Ilyen bicikli szerintem nincs a foldon, valami bemeno adatot elirtal szerintem.

jaja kösz
közben rájöttem
a msodik értéket(trunk) a földtõl mértem állva...

és így már korrekt (52,6-és 54,2 közti értékeket ad)

[ave]

>71-73 cm közti top tube.
Ilyen bicikli szerintem nincs a foldon, valami bemeno adatot elirtal szerintem.