34367 hozzászólás a témában

[Dormi]

Hol használnak ilyet? O.o

Még sehol nem láttam. Ez miért jó? Nem tûnik kézreállónak.. Ennyi erõvel a vázon is lehetne.

[bloke]

Pff.. Eddig am nem is tudtam elképzelni mi a franc az a kormány végén, most vettem észre, hogy váltó.. Azért ez odab. :DDD

Ha azt hiszed, hogy ez valami házi barkács, akkor tévedsz.

[Dormi]

Pff.. Eddig am nem is tudtam elképzelni mi a franc az a kormány végén, most vettem észre, hogy váltó.. Azért ez odab. :DDD

[sac1]

A kormányt megnéztétek? ... váltás.. féktechnika... egyébként az egész meghajtás igen vicces...

[ave]

>Mondjuk akármennyire bugyuta látvány, talán van racionális magyarázata... Pl. többnapos kirándulás vagy Európa körtúra vagy valami ilyesmi...

Az oke, de azert egy ilyen esemenyre megis csak valami trapabirobb kereket kellene a Lightweight helyett. Amire ugye max tomeg limit is van, igaz 80-120kg kozott valtozik, tehat egy malhas bico is beleferhet, de hat megis.

[gandros]

Lehet ez valamelyik NBA-s +200cm -es szupersztáré

[bloke]

Asszem ez az eset, amikor tenyleg nem artana egy egyedi meretre gyartott vaz.
http://i188.photobuc...ellcourt/01.jpg

Ezt egyszer már linkeltem, lehet, hogy ugyanazé.

[daniel.jozsef]

Ez viszont jo arc lehet. )

http://weightweenies...39461&mode=view

Ööööö... XD Ez hatalmas!
Mondjuk akármennyire bugyuta látvány, talán van racionális magyarázata... Pl. többnapos kirándulás vagy Európa körtúra vagy valami ilyesmi...

[ave]

Asszem ez az eset, amikor tenyleg nem artana egy egyedi meretre gyartott vaz.



Ez viszont jo arc lehet. )

http://weightweenies...39461&mode=view

[gandros]

77cm-es belsõ lábhosszom van. 51-es a Seat Tube. Térdem 39 cm-re van kb a belsõ hajlattól kezem vége pedig a térdem közepétõl 18cm-re ami azért elég rövidnek számít imo.

Am az ülés kényelmességét orvosoltam, 7mm-el lejjebb került a nyereg és így jobb lett alsó fogásban is, bár még 'normál testtartásban', szintén alsó fogásnál kicsit nyújtózkodok..

Ez a 7mm lejjebb engedés még azon is engedett, hogy az ülést kicsit más szögbe tudjam állítani és most eléggé kényelmessé vállt, a stucnin gondolkodok am erõsen, hogy kicseréljem-e. Mert csak szoba körülmények között és minimális tekeréssel próbáltam ki, de most megyek melóba majd úgy is vele és kipróbálom, hogy kell-e biztosan az a csere.

Ez a 7mm ülésmagasság állítás elég sok.
Másnál 1 mm állítás is hatalmas változást eredményez... nem hogy 7mm...
Lehet majd megfájdul a térded tõle. Nekem ha alacsony az ülés, akkor hosszú távon fáj a térdem (alacsony azt jelenti nálam, hogy a mostani beállításnál 2mm-rel alacsonyabban van a nyereg)

[ave]

Bike Shelf...
Szep, de a legtobb karbon vazon a hatso fek bovden elegge utban van ehhez a designhoz. De a regi rejtett bovdenes acelvazamnal is felutkozne, ahol kijon a csobol.

[bloke]

Pont most olvastam meretezessel kapcsolatban masol is eszmefuttatast.
Csohosszok magukban semmit sem mondanak szogek nelkul, 1cm differenciat siman okozhat a meredekebb ulescso szog. A villaszognek joval kisebb szerepe van a meretezesben, hisz a kormany pozicioja alig fugg tole, ha azonos a felsocso hossz (es az ulescso/ulescsoszog)

Egyebkent szet kell nezni jol, az, hogy egy gyartonak nincs olyan meretu vaza, ami passzol az emberhez, nem jelenti, hogy mas gyartonak sincs.
Pl. Ridley-ben az XS a legkisebb, de ez is tul magas fejcsovel keszul (130mm) a legtobb alacsony profinak, van aki palya stucnival hasznalja. De nekik muszaj Ridleyvel versenyezni. Vagyis eddig az volt. (Jovore mar Focuson mennek.)

Valaki jövõre is Ridley-vel megy.

[ave]

Pont most olvastam meretezessel kapcsolatban masol is eszmefuttatast.
Csohosszok magukban semmit sem mondanak szogek nelkul, 1cm differenciat siman okozhat a meredekebb ulescso szog. A villaszognek joval kisebb szerepe van a meretezesben, hisz a kormany pozicioja alig fugg tole, ha azonos a felsocso hossz (es az ulescso/ulescsoszog)

Egyebkent szet kell nezni jol, az, hogy egy gyartonak nincs olyan meretu vaza, ami passzol az emberhez, nem jelenti, hogy mas gyartonak sincs.
Pl. Ridley-ben az XS a legkisebb, de ez is tul magas fejcsovel keszul (130mm) a legtobb alacsony profinak, van aki palya stucnival hasznalja. De nekik muszaj Ridleyvel versenyezni. Vagyis eddig az volt. (Jovore mar Focuson mennek.)

[Vidinger]

Ötletes kerékpár tárolási alkalmatosság!
Bike Shelf «

[Dormi]

77cm-es belsõ lábhosszom van. 51-es a Seat Tube. Térdem 39 cm-re van kb a belsõ hajlattól kezem vége pedig a térdem közepétõl 18cm-re ami azért elég rövidnek számít imo.

Am az ülés kényelmességét orvosoltam, 7mm-el lejjebb került a nyereg és így jobb lett alsó fogásban is, bár még 'normál testtartásban', szintén alsó fogásnál kicsit nyújtózkodok..

Ez a 7mm lejjebb engedés még azon is engedett, hogy az ülést kicsit más szögbe tudjam állítani és most eléggé kényelmessé vállt, a stucnin gondolkodok am erõsen, hogy kicseréljem-e. Mert csak szoba körülmények között és minimális tekeréssel próbáltam ki, de most megyek melóba majd úgy is vele és kipróbálom, hogy kell-e biztosan az a csere.

[donciccio]

nem értem. melyik pl nem jó,v jó? az enyém nem jó,v amit a sporinak írtam,hogy mi kéne neki. igaz nálam a versenybringa nem túristabringa,ezért mindig versenyzõi szemmel nézem õket.

[vittore30]

nézd meg az enyémet:www.velo.hu 169cm vagyok,120as a stucni,a felsõcsõ pedig 53,2cm. kb így kéne kinéznie a tiednek is. kb 49cm ülõcsõ középtõl-középig,51es felsõcsõ,100as stucnival.

ez egy jó példa arra, hogy aki nem versenyzõ, annak talán nem érdemes a méreténél kisebb vázat használnia, mert az ideálisnál cm-ekkel lejjebb kerül a kormány, vagy több cm hézagolót kell a stucni alá pakolni. nekem: 178 cm, 82 cm belsõ lábhossz, 56 x56,8 cm váz.

[donciccio]

nézd meg az enyémet:www.velo.hu 169cm vagyok,120as a stucni,a felsõcsõ pedig 53,2cm. kb így kéne kinéznie a tiednek is. kb 49cm ülõcsõ középtõl-középig,51es felsõcsõ,100as stucnival.

[donciccio]

nincs elrontva,fõleg,ha neked így tetszik. mondjuk UCI versenyen nem indulhatnál vele. kicsit fura nekem a kinézete. volt,hogy a mostani bringám,ami amúgy kb 10 éve megvan(vagyis csak a váz) néhány éve nagyon kényelmetlen volt,de tudtam,hogy bennem van a hiba. túl merv volt a hátam,vállam hozzá. most már megint tuti,mert sokat nyújtottam. ja. ez a váz méretre lett készítve. szval még azt sem mondhatom,hogy rosz méretet választottam.

[Big30]

vagy csak simán hosszú a vázatok. nektek kb 48,max 50es váz kéne. slooping nélkül értendõ a méret. a vízszintes mérete a felsõcsõnek meg kb 51-52 cm között kéne lennie. ezeket a méreteket 1 pinarello katalógusból néztem. a 48ashoz 51es felsõcsõ tartozik,49eshez 51,5,az 50eshez meg 52cms. ha rövid a karotok,akkor meg érdemesebb a kisebb vázat venni. tudom,hogy most azt fogjátok mondani,hogy drága lenne kicserélni meg stb,de ezt tudomásul kell venni: a váz az alapja az egésznek. ha xar a váz akkor xarul is fogsz ülni a bringán,és a nyeregcsõ,nyereg,kormány,stucni variálással csak kókányolás lesz az egész.[/QUOTE]

Nekem 48 as sloopingos van, 51,5 vízszintbe és így éreztem egy picit hosszúnak és az elõzõekben leírt változásokat eszközöltem. Jól rátapintottál a lényegre egy vázcsere nem olcsó mulatság fõleg ilyen kis méretben nem egyszerû megtalálni a megfelelõt. Ígyhát marad ami van.
Ugy érzem azon variálásokkal melyeket eszközöltem nem rontottam el az összképet, vagy te így gondolod?