Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#19821
Írta 2011. május 26. - 15:22
#19822
Írta 2011. május 26. - 15:21
Nibali örülhet hogy nem alacsonyabb, mert így is szinte csak azért megy 56-os vázzal (695 gramm, pfff) hogy nagynehezen átlépje a bringa a 6,8 kg-t
#19823
Írta 2011. május 26. - 15:19
#19824
Írta 2011. május 26. - 15:02
Tárcsaféket milyen kategóriában használnak outin? O.o Kanti helyett CC-n? ^^
hogy jön ide a CC? O.o
#19825
Írta 2011. május 26. - 14:51
A fentebb linkelt Millar bringának, ha jól látom, a trendnek megfelelõen acél váltótartó füle van. Néhány éve én is gondolkodtam ilyenben, mert szemmel láthatóan hajladozik az alu, fel is vetettem egy bringásboltban az ötletet, de csak megmosolyogták. Profi gépeken ahol lehet inkább a váltásprecizításra mennek, mintsem a súlyra, a Red elsõváltók is rendre acél terelõvel vannak szerelve.
Azért mosolyogtak meg, mert annak az a szerepe hogy hajoljon, nyilván
Dormi: Például igen. 2011-tõl ismét szabályos a tárcsafék.
#19826
Írta 2011. május 26. - 14:49
#19827
Írta 2011. május 26. - 14:46
#19828
Írta 2011. május 26. - 14:03
#19829
Írta 2011. május 26. - 13:40
#19830
Írta 2011. május 26. - 13:02
A fentebb linkelt Millar bringának, ha jól látom, a trendnek megfelelõen acél váltótartó füle van. Néhány éve én is gondolkodtam ilyenben, mert szemmel láthatóan hajladozik az alu, fel is vetettem egy bringásboltban az ötletet, de csak megmosolyogták. Profi gépeken ahol lehet inkább a váltásprecizításra mennek, mintsem a súlyra, a Red elsõváltók is rendre acél terelõvel vannak szerelve.
miért? ez az acél fül extra dolog? Azt hittem ez normál...
#19831
Írta 2011. május 26. - 12:31
A fentebb linkelt Millar bringának, ha jól látom, a trendnek megfelelõen acél váltótartó füle van. Néhány éve én is gondolkodtam ilyenben, mert szemmel láthatóan hajladozik az alu, fel is vetettem egy bringásboltban az ötletet, de csak megmosolyogták. Profi gépeken ahol lehet inkább a váltásprecizításra mennek, mintsem a súlyra, a Red elsõváltók is rendre acél terelõvel vannak szerelve.
Az a gond az acéllal, hogy így eséskor a váltó fog törni, hajolni, rosszabb esetben a váz.
A sebesség mindent megold.
#19832
Írta 2011. május 26. - 12:26
#19833
Írta 2011. május 26. - 11:20
Nem megy fel. Lehet, ha kistanyer 28-rol fel lehetne tenni nagyra, de annyira nem akarom, hogy mukodjon.
Lehet egyszerûen csak öreg az a váltó vagy tényleg nincs rendesen beállítva. A 7-es rendszerek nem annyira kényesek erre, de az utolsó fokozatokban már észrevehetõ.
A sebesség mindent megold.
#19835
Írta 2011. május 26. - 04:28
Nem megy fel. Lehet, ha kistanyer 28-rol fel lehetne tenni nagyra, de annyira nem akarom, hogy mukodjon.
Állíts a váltó végpontján, hátha.
#19836
Írta 2011. május 26. - 00:45
#19837
Írta 2011. május 26. - 00:12
>Rövid a láncod.
Talaltam fotot rola:
http://timeslip.hu/f...liLanchossz.jpg
Akkor nem tudom.
Hogy nem teszi fel a 28-ra? Elfogy a lánc vagy csak nem megy fel rá?
A sebesség mindent megold.
#19838
Írta 2011. május 26. - 00:06
#19839
Írta 2011. május 26. - 00:03
De ott 11-21 sor van általában, max 12-25, mert ugye felfelé felvonó vagy kisteher viszi õket, nem a lábuk
Ja.
Mondjuk mostanában egyre több a tekerhetõ nagy dög.
A sebesség mindent megold.
#19840
Írta 2011. május 25. - 23:58
Az extrémebb szakágakban meg még inkább elterjedtebb az outi váltó használata.
De ott 11-21 sor van általában, max 12-25, mert ugye felfelé felvonó vagy kisteher viszi õket, nem a lábuk

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére







