Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#18921
Posted 2011. July 28. - 05:23
#18922
Posted 2011. July 27. - 23:30
Toyota Prius Project Parlee: Bike with gears you can change by using your mind | Mail Online
#18923
Posted 2011. July 27. - 16:09
#18924
Posted 2011. July 27. - 15:55
#18925
Posted 2011. July 27. - 15:42
#18926
Posted 2011. July 27. - 13:55
#18927
Posted 2011. July 27. - 10:35
az biztos, hogy a testmagasságomhoz képest elég rövidek a lábaim és inkább a felsõtestem hosszabb. tudjátok az itt a legnagyobb gond, hogy ha az ember totál kezdõ, akkor nem tudja mit állítson, milyen változtatás mit eredményez. az is lehet, hogy semmi gond a beállításokkal, egyszerûen csak vacak a bal vállam. mert az tényleg fura, hogy eleinte fájt mindkét vállam, a derekam és a hátam is, de most már csak a bal vállam fáj az orbeán. mondjuk ha meg a montin nem fáj, akkor mégiscsak a bringával nem stimmel valami. lehet, hogy csinálnom kéne egy fotót, ahogy a bicajon ülök és akkor tudnátok véleményezni. de nem nagyon akarok bohócot (még nagyobbat) csinálni magamból
a kõbaltás módszert ismerem, pont kitakarja a kormány az elsõ agyat, tehát e szerint oké a beállítás. a kormányt sajna följebb venni nem lehet, de nem is nagyon akarnám, mert szerintem az jó így, jól bele tudok feküdni.
egy fotó a bringáról sokat segítene
#18928
Posted 2011. July 27. - 06:42
#18929
Posted 2011. July 26. - 23:01
Nem tudom ezen a nyergen hogy tud hajtani az ember, de biztos tudnak, kulonben nem gyartanak. Nekem szetkopna a combom belso oldala, az biztos.
Amugy szep gep, kezdonek idealis.
#18930
Posted 2011. July 26. - 22:59
#18931
Posted 2011. July 26. - 22:07
#18932
Posted 2011. July 26. - 22:01
a kõbaltás módszert ismerem, pont kitakarja a kormány az elsõ agyat, tehát e szerint oké a beállítás. a kormányt sajna följebb venni nem lehet, de nem is nagyon akarnám, mert szerintem az jó így, jól bele tudok feküdni.
#18933
Posted 2011. July 26. - 21:49
Eleinte nekem is kényelmetlen volt és azt hittem kicsi a váz de, a kormányt feljebb vettem 2cm-el , stucni 120-ról 100-ra csere, nyereg elõrébb tol a mértanilag jó helyzettõl 2cm-t és láss csodát karosszék lett a bringa.
Ehez mondjuk egy fél szezonon kellett.
sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni
#18934
Posted 2011. July 26. - 21:33
hát igen, ebben igazad van. szerintem amíg nem lát valaki igazán hozzáértõ bringástól, addig maradok a szopóágon... (egyébként orbea aqua váz)
#18935
Posted 2011. July 26. - 21:32
#18936
Posted 2011. July 26. - 21:28
Azt mondják hogy az arány 2-2.2 szokott általában esni, ahol a 2 körül és alatta a hosszú láb-rövid felsõtest a 2.2 körül és fölötte meg a fordított véglet.
Elég rövid az átlépésije akkor, mert nekem is ennyi 168-as magassággal. De ha jól emlékszem, még 3 centivel többet is mértek (84cm)..
#18937
Posted 2011. July 26. - 21:18
#18938
Posted 2011. July 26. - 21:12
Ebben az esetben egy 54 cm körüli felsõcsõhosszú váz biztosan rövid neked.
És pont ez a baj a canyon méretezõjével hogy csak az átlépésit veszi figyelembe a teljes magasságot nem.
sziasztok!
már egyszer-kétszer megbeszéltük a beállítási problémáimat, de még mindig nem vagyok biztos abban, hogy nem egy hozzám nem passzoló vázat sóztak-e rám. elméletileg a 183cm magasságomhoz nem 54-es váz kellene, de rábeszéltek, hogy jó lesz az, stucnicsere megtörtént, most egy 120-as van rajta, de még mindig baromira fáj a bal vállam+nyakam egy óra tekerés után. érdekes, mert amúgy kényelmesnek érzem, a nyereg is rendesen hátra van tolva. át lettem én b...va vagy elképzelhetõ, hogy tényleg jó lehet az 54-es váz egy ekkora embernek? az átlépési magasságom 80-82cm körül mértem. tudom, hogy unalmas téma, csak kiadtam egy rakás pénzt a bringára, imádok tekerni, de egy óránál többet nem bírok rajta. a montimon simán elvagyok 7-8 órát is.
köszi, ha van még kedve valakinek ezzel foglalkozni
#18939
Posted 2011. July 26. - 21:11
Amúgy a Xenonos Colnagoval kapcsolatban: a Xenon ugyan nagyon alap szettje a Campagnolonak, de szerintem pl magasan veri a Soráját a Shimanonak (így, hogy használtam - Soránnál túlzás, hogy használtam, de mentem vele többet - mind a kettõt már, tudom mondani). Kényelmesebb és ha jól be van állítva (meg persze Campa a váltó, sor, de még mondjuk ha a lánc is mondjuk egy Campa Record - 9ezer körül van asszem - akkor pláne) szépen vált.
A Sramokról kár, hogy nincs tesztélményem, kipróbálnám, még ha csak az Apexet is tudnám..
115ezer és free shipping chainreactioncycles-en a full set Apex...
#18940
Posted 2011. July 26. - 21:00
Én a 176 cmmel 53as vázat használok. Szerintem felülrõl súrolod a határt, lehet az eleje kicsit alacsony is. Szerintem egy 55-56ossal is ellennél. A Canyon vázméretezése nem általános, kisebb vázat ajánl, mint az átlag gyártók egy számmal. Pl montiban ami náluk Ses az máshol simán elmegy egy 17,5" ös Mesnek. Az M es vázuk meg 19"os, ami máshol Les inkább.

Sign In
Create Account

Back to top






