http://revomag.hu/20...ngat-valasszak/
itt is az szerepel hogy a 25mm hátrahajlás a normál. gondolom ez még az egycsavaros őskor miatt alakult így
http://revomag.hu/20...ngat-valasszak/
itt is az szerepel hogy a 25mm hátrahajlás a normál. gondolom ez még az egycsavaros őskor miatt alakult így
Ha már bringa állítgatás,erről a képről mi mesél,ha mesél.Leginkább az egyenes nyeregcsőre lennék kiváncsi,mi a véleményetek róla,a nyereg eleje 40mm-re van középtengely mögött,ez jó/rossz/elfogadható szerintetek.?Nekem így is kényelmes,talán még 10mm tudnák hátratólni a nyergen,de csak akkor ha értelme is van.http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
a fékváltókar nagyon lent van. ha följebb lenne a kormányon,akkor itt is lehetne vízszintes a nyereg. meg hátrébb lehetne tolni. amúgy én nem vagyok híve az országutikon az egyenes nyeregcsőnek. most itt az uci szabályba nem akarok belemenni,mert annak nem felelne meg ez a beállítás. az a 10 mm ott van a fékváltókar pozíciójában elrejtve. a térdtől leengedett függőón teszt itt is azt mutatná,h nagyon elől van a nyereg.
Edited by donciccio, 2015. January 20. - 21:45.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
Ha már bringa állítgatás,erről a képről mi mesél,ha mesél.Leginkább az egyenes nyeregcsőre lennék kiváncsi,mi a véleményetek róla,a nyereg eleje 40mm-re van középtengely mögött,ez jó/rossz/elfogadható szerintetek.?Nekem így is kényelmes,talán még 10mm tudnák hátratólni a nyergen,de csak akkor ha értelme is van.http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
Edited by GT_Atee, 2015. January 20. - 21:34.
Kipróbálom a 25-öst a 23-as helyett. várom a fotel élményt
Minek?
inkább tedd fel ezt:
http://apro.bikemag....so-l269535.html
iszonyat kényelmes. Csak nem túl hosszú életű hátul. : )
Linkelde
http://www.speedbicy...rt_by_name.html
http://www.speedbicy...cross_1988.html
eladó!
Edited by Vejne, 2015. January 20. - 15:48.
Nem lóg, sőt....de úgy látom a madzag nálad nem a térdkalács közepén fut le hanem kissé oldalt. Ez direkt vagy véletlen? Mondjuk láttam olyat is hogy a térdkalács alá helyezik.
5 és 5,40 közt a térd, térdkalács, pedáltengely közép és eleje témában https://www.youtube....h?v=VrZBjOloChg
Nem lóg, sőt....de úgy látom a madzag nálad nem a térdkalács közepén fut le hanem kissé oldalt. Ez direkt vagy véletlen? Mondjuk láttam olyat is hogy a térdkalács alá helyezik.
direkt így lóg a madzag. úgy kell mérni,mintha nem lenne térdkalácsod. ezért van oldalt. lehetne alatta is,de így könnyebb volt fotózni.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
ha lóg a sarkad,akkor sem jön ki. erre figyelni kell.
Nem lóg, sőt....de úgy látom a madzag nálad nem a térdkalács közepén fut le hanem kissé oldalt. Ez direkt vagy véletlen? Mondjuk láttam olyat is hogy a térdkalács alá helyezik.
FAKT
Nekem ez a módszer sosem jön össze tökéletesen, akármit csinálok. Lehet hogy egy hosszabb hajtókar oldaná meg a dolgot? Most 172,5-ös van. A madzag bedig a pedál tengely elé kerül kicsivel.
ha lóg a sarkad,akkor sem jön ki. erre figyelni kell.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
3. kép: térdkalács helyzete. ehhez sem kell semmi extra tudás. a térdkalácshoz odafogom a spagót,aztán mutatja,h jó,v nem. hajtókar vízszintesen,és a pedálon nem lóg a sarka az embernek. ennyi.
Nekem ez a módszer sosem jön össze tökéletesen, akármit csinálok. Lehet hogy egy hosszabb hajtókar oldaná meg a dolgot? Most 172,5-ös van. A madzag bedig a pedál tengely elé kerül kicsivel.
FAKT
http://www.ridemedia...ronic-shifting/ villany sram. (osram)
vezeték nélkül
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
Na akkor valószínűleg ez lehet a baj, túl keskeny a nyereg és azért nem jó sehogysem
A függőónos előre-hátra pozícióra is azért írtam, hogy nem bírom korrektül meghatározni, mert egyszerűen nem tudom, jó helyen ülök-e a nyergen, mert nincs az az "aha-élmény", hogy na most így jó, itt kéne ülnöm rajta. (Közben beállítottam végre vízszintesre, vízmértékkel.) Az is igaz, nem optimálisak a körülmények, a szabadban tekerés közben jobban tudok helyezkedni rajta, és legutóbb már egész jónak éreztem... (A kicsit fölfelé álló orral...)
ha végre sikerülne pontosan belőni a bringát,akkor a következő feladat a helyes kerékpározási stílus kialakítása lenne. na akkor lesz meg az "aha-élmény". itt a fórumon ebben már nem hiszem,h fogunk tudni segíteni,mert azt már csak élőben menne.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
Zseniális.
Annyit hozzátennék, hogy a nyeregmagasság mérése bonyolult kérdés, csak azonos nyeregvázcsőszögű vázon lehet így mérni, különben pontatlan lesz, a profik különféle mérőeszközöket használnak hozzá.
csak akkor lesz bonyolult,ha azzá tesszük.
jelen esetben ez is megteszi. és nem vagyunk profik. ![]()
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
A felfelé álló nyereg kényelmetlen, hátul ülni kényelmetlen. Valami nem támaszkodik fel jól azon a nyergen, ha vízszintesen állva előrecsúszol rajta. Vagy lehet szélesebb nyereg kéne, nem tudom.
Na akkor valószínűleg ez lehet a baj, túl keskeny a nyereg és azért nem jó sehogysem ![]()
A függőónos előre-hátra pozícióra is azért írtam, hogy nem bírom korrektül meghatározni, mert egyszerűen nem tudom, jó helyen ülök-e a nyergen, mert nincs az az "aha-élmény", hogy na most így jó, itt kéne ülnöm rajta. (Közben beállítottam végre vízszintesre, vízmértékkel.) Az is igaz, nem optimálisak a körülmények, a szabadban tekerés közben jobban tudok helyezkedni rajta, és legutóbb már egész jónak éreztem... (A kicsit fölfelé álló orral...)
Kifejtenéd légyszi, hogy érted?
Amúgy mióta 2,5-3 cm-rel hátrébb toltam, már nem teljesen hátul ülök rajta, ha erre utaltál.
A felfelé álló nyereg kényelmetlen, hátul ülni kényelmetlen. Valami nem támaszkodik fel jól azon a nyergen, ha vízszintesen állva előrecsúszol rajta. Vagy lehet szélesebb nyereg kéne, nem tudom.
A sebesség mindent megold.
Zseniális. ![]()
Annyit hozzátennék, hogy a nyeregmagasság mérése bonyolult kérdés, csak azonos nyeregvázcsőszögű vázon lehet így mérni, különben pontatlan lesz, a profik különféle mérőeszközöket használnak hozzá.
A sebesség mindent megold.
mindenkitől bocsánatot kérek,h a Chewbacca testrészeim is láthatóak a képeken. ![]()
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
4. kép: nyeregmagasság mérése. nem nyeregorrnál,nem a stoki végénél mérjük,hanem így: az ülő cső vonalában.

Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
3. kép: térdkalács helyzete. ehhez sem kell semmi extra tudás. a térdkalácshoz odafogom a spagót,aztán mutatja,h jó,v nem. hajtókar vízszintesen,és a pedálon nem lóg a sarka az embernek. ennyi.

Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A