34366 hozzászólás a témában

[Whist]

Hirtelen nem találtam,tudnátok esetleg segíteni,hogy mégis mekkora vázban gondolkodhatom?

[Andris_savaria]

a canyon lapján is van méretkalkulátor....

[Whist]

ÉN aki 177centi vagyok,mekkora méretet tudnátok ajánlani régi outi vázból?
Szélsõségek is érdekelnek(legkisebb-legnagyobb méret).
Elõre is köszönöm.

[Jettison]

ilyen vázat biztos nem fogsz találni. 60as vázhoz biztos nincs 42es felsõcsõ, az viccesen kicsi lenne. minimum 57-58as kell (c-c)

Hali!

Nekem a három fitben három eltérõt mutatott.
A felsõ csõ 41,9-43,1-ig; üléscsõ középtõl-középig 58-58,5 ( french fit ); üléscsõ középtõl tetejéig 59,7-60,2 ( french fit ). Úgy vettem észre, hogy kb. 1 cm centi van a háromféle fit között esetemben.
Konklúzió: eltaláltátok a számomra alkalmas bringa nagyságát. Sör rendel.
Köszönöm!

Üdv:
forob

[vittore30]

Egyszer én is végigcsináltam a competitivecyclist kalkulátorát, és ha jól emlékszem külön felhívják a figyelmet, hogy nagyon pontosan kell mérni, lehetõleg valakinek a segítségével. Ha sacc/kb adatokat írtok be, nagyon ne csodálkozzatok ha hülyeségek jönnek ki.

ezt én is tapasztaltam

- egyáltalán nem mindegy hogy mondjuk farmerben mérsz belsõ lábhosszt, mérõszalaggal, vagy (ahogy kell) berántasz csontig egy vízszintes vmit és úgy mérsz
- segítség nélkül a karhossz és alsókarhossz mérést lehet még centikkel elba@@ni
- felsõtest (vállig) is mérhetõ egyenes háttal, vagy összegörnyedve: eltérés 4-5 cm is lehet

[bloke]

Egyszer én is végigcsináltam a competitivecyclist kalkulátorát, és ha jól emlékszem külön felhívják a figyelmet, hogy nagyon pontosan kell mérni, lehetõleg valakinek a segítségével. Ha sacc/kb adatokat írtok be, nagyon ne csodálkozzatok ha hülyeségek jönnek ki.

[vittore30]

lehet hogy 32 cm a stucc? )

[Bikertigger]

Hali!

Nekem a három fitben három eltérõt mutatott.
A felsõ csõ 41,9-43,1-ig; üléscsõ középtõl-középig 58-58,5 ( french fit ); üléscsõ középtõl tetejéig 59,7-60,2 ( french fit ). Úgy vettem észre, hogy kb. 1 cm centi van a háromféle fit között esetemben.
Konklúzió: eltaláltátok a számomra alkalmas bringa nagyságát. Sör rendel.
Köszönöm!

Üdv:
forob

valami méretet Te sem jól sztem...
a 60-as vázméret ok lehet, de annak a felsõcsõnek is vhol inkább 60 cm körül kéne lenni az a 42-43 cm vmi gyerekméret...

[forob]

Hali!

Nekem a három fitben három eltérõt mutatott.
A felsõ csõ 41,9-43,1-ig; üléscsõ középtõl-középig 58-58,5 ( french fit ); üléscsõ középtõl tetejéig 59,7-60,2 ( french fit ). Úgy vettem észre, hogy kb. 1 cm centi van a háromféle fit között esetemben.
Konklúzió: eltaláltátok a számomra alkalmas bringa nagyságát. Sör rendel.
Köszönöm!

Üdv:
forob

[ave]

érdekes hogy a 3féle (fit) beállítás közt van vagy 4 cm vázméret különbség

Ami azert ugye vicces, nem? Es miert csak 3 fele "fit" van? Lehetne akar 5 is, miert is ne? :wtf:

[vittore30]

érdekes hogy a 3féle (fit) beállítás közt van vagy 4 cm vázméret különbség

[Bikertigger]

>71-73 cm közti top tube.
Ilyen bicikli szerintem nincs a foldon, valami bemeno adatot elirtal szerintem.

jaja kösz
közben rájöttem
a msodik értéket(trunk) a földtõl mértem állva...

és így már korrekt (52,6-és 54,2 közti értékeket ad)

[ave]

>71-73 cm közti top tube.
Ilyen bicikli szerintem nincs a foldon, valami bemeno adatot elirtal szerintem.

[Bikertigger]

vázméret kalkulátor:
http://www.competiti...ALCULATOR_INTRO

nekem 178cmhez és 82es lábhosszhoz 57es vázat csináltak, teljesen jó.

a kalkulátor szerint félúton vagyok az eddy fit és a french fit között

ez most hogy van

felsõcsõhosszon az eff felsõcsõhosszt érti ?

mert akkor vmi nagyon nem kóser

nekem a 175 centihez 52-54-es vázat ajánl (ami kb jó is) de 71-73 cm közti top tube. (jelzem az 55,5 centi értékkel bíró M-es karbon merida kb 2 centivel hoszabb mint ami jó lenne) akoor hogy is van ez ?

[vittore30]

vázméret kalkulátor:
http://www.competiti...ALCULATOR_INTRO

nekem 178cmhez és 82es lábhosszhoz 57es vázat csináltak, teljesen jó.

a kalkulátor szerint félúton vagyok az eddy fit és a french fit között

[ave]

@bloke: Nincs montim es nem is erdekel, de azert itt tenyleg csak egy szot nem vettem eszre. Pedig elolvastam ketszer is, hogy hatha latok hivatkozast, kinek szol. Anyway.

Egyebkent a linkedet meg nem olvastam, de erdekesnek tunik.
En itt olvastam a temarol.
http://weightweenies...it=crank length

[bloke]

De, persze. A monti szot atugrottam gondolatilag.

Mivel úgy tûnik, hogy tiltja a vallásod, hogy az "országútikról mindent" témán kívûl máshoz is hozzászólj, ezen annyira nem is csodálkozom.

Egyébként, hajtókarhossz ügyben nem errõl írtál feljebb?

http://www.nettally....almk/index.html

Egy idõben nagyon beleástam magam a témába, még írtam is ennek a fickónak, de aztán letettem a dologról a sok ellenérv miatt.

[ave]

De, persze. A monti szot atugrottam gondolatilag.

[bloke]

Akkor 184-os magassághoz ha majd veszek új hajtókart montira nyugodtan vegyem a 175-öst?

Ekkora magassághoz, montihoz, mindenképpen legalább 175ös!

Alacsony pedálfordulatnál nagyobb erõt tudsz kifejteni vele. Én meggondolnám még a 177.5-et, de akár a 180-at is. Ha inkább pörgõsen tekersz, akkor 175, ha keményen, izomból, alacsony pedálfordulattal, akkor a 180-as a te méreted.

Rémhörcsög: Szvsz nem vilagos, kinek irtad!

Még így se?

[ave]

Rémhörcsög: Szvsz nem vilagos, kinek irtad!