Jelentkezz be Regisztrálj

Országútikról mindent
#26401
Írta 2010. január 28. - 22:54

A fórumon újonc vagyok, azonban az apróhirdetéseket hosszú ideje rendszeresen böngészem. A fiximnek szeretnék új vázat találni (a jelenlegi nehéz, öreg és rozsdásodik).
Vannak vázak melyek megtetszenek, de sajnos nehéz megtalálni az ideálisat, mert vagy a mérete nem stimmel (53-54es körül keresek), vagy a súlyával nem vagyok elégedett vagy éppen nem az az árkategória, amelyben gondolkodom. De gyakran az a probléma, hogy hiányosak az ismereteim a váz anyagát illetõen, és nem tudom eldönteni, hogy az adott váz megéri-e annyi pénzért vagy sem?
Szeretnék egy kis iránymutatást kérni. Például az alábbi hirdetésbõl az oria special csöves érdekelne:
http://piacter.bikem...t=277097&cat=57
(a méret ugyan sajnos kicsit kisebb)
Nos, például az oria special csövekrõl mit kell tudni? (és a gipemme papucsról?)
Illetve, ha van javaslatotok, hogy milyen vázakat keressek elsõsorban, mire figyeljek a keresés során, szívesen fogadom:)!
Elõre is köszönöm!
#26402
Írta 2010. január 27. - 17:45

Egy 20mm széles felnire kényelmesen, jól használhatóan fel lehet rakni egy 28mm széles gumit? A gumi egy Continental Contact, városban használnám. Most 37 széles van rajta. Keskeny lesz? Belsõ lehet hogy nem lesz jó?
A felni jó lesz, a belsõre lehet, hogy rá van írva a méret, de szerintem ezt már elég nehéz lenne betuszkolni.
#26403
Írta 2010. január 27. - 17:18

#26404
Írta 2010. január 27. - 16:33

Whist: szerintem jó lesz az 56-os.
Bikertigger: 73-74 cm montin jó lehet, országúton kényelmesebb az alacsonyabb nyereg és a stoplit is érdemes a sarokhoz közelebb tenni, így nem zabálja a vádli a vért a comboktól (!). Máris nyertél 3 centit és biztos, hogy nem fogsz spiccelve tekerni.

#26405
Írta 2010. január 27. - 16:21

Tulaj állítása szerint kutya baja,remélem igaza is szólt,sajnos ez benne lehet a dologban az is hogy nem.
A vázról túl sokat nem tudok,de ennyiért ha nincs mechanikus sérülése jó vétel lehet.
Még tegnap este ki tudtam próbálni egy szintén régi vázast 55-ös méretben,nem kellet nyújtózkodnom rajta,kényelmes volt,igaz az egy más fajta váz volt.
De ha mégse felelne meg,majd passzolom rokonnak,õ is épít egyet és magasabb mint én,neki biztos jó méretben./remélem azért erre nem kerül sor/
És köszönöm a segítõ hozzászólásokat.
#26406
Írta 2010. január 27. - 10:35

Egy japán váz,Tange csövekbõl
Kb hasonló méretûek vagyunk (178 centi magas és 74 centire van a nyergem teteje) és én 54-es vázzal megyek, de ez a szám semmit nem jelent! ugyanis ez általában az ülõcsõ hosszát jelenti vagy csõközépig vagy tetõig de a vázaknál ennél sokkal fontosabb a vizszintes felsõcsõhossz. Az én bringáimon az mind 54,5-55 cm. Ennél feljebb ne nagyon menj, szerintem az hosszú lesz, esetleg kellhet egy új sucni meg egy nem hátrahajló nyeregcsõ.
Érdekes, hogy egy nem versenyorientált 82-es TREK 400-am is van, ami hivatalosan csak 52-es de a felsõcsöve 55cm-es, ez pedig inkább egy 55-56-osnak felene meg. Ellenben a homlokcsöve csak 11 centis, vagyis nem tudom eléggé magasra kiemelni a kormányát. (ez a barátnõm bringája igazából, neki jó, télen meg téli bicónak nekem is elmegy, úgyis alacsonyan fogom a kormányt) Nem tudom, hogy kiknek gyártották ezt, gyanítom, hogy csimpánzoknak.
üdv.
Ja mindenképpen ülj rá mielõtt megveszed!
Tange Prestige csõszett? (ugyanaz mint az ultimate)
nekem abból van a montim, csak akkor veszek új vázat ha eltörik...vagyis soha...remélem.
#26407
Írta 2010. január 27. - 10:17

#26408
Írta 2010. január 27. - 01:15

egy oldallal lapozz vissza, ott a link
régi váz esetén mindig center-to-centerben történt a mérés és akkor nem voltak slooping vázak
milyen váz az 56-os?
Egy japán váz,Tange csövekbõl
#26409
Írta 2010. január 27. - 00:52

Köszönöm,szélsõ határ lehet akár 56cm,tudom h nem volna az igazi,de lenne egy jó vétel minõség/ár arányában. ...
... nekem elvileg jó az 56-os vázméret.Arra lennék kíváncsi,hogy ez megállja a helyét a régi geometriáknál is,vagy az újabb,ejtett csövû vázaknál érvényes e a táblázatban megadott értékek?
Régieknél megállja, 56-os simán jó neked. Nekem (176) legalábbis igen, van is három ilyen régi biciklim. Amúgy régebben még az (kissé nagyobb vázméret) is volt a szokás (no meg ,,francia méretezés", ld. pár oldallal elõbb) azaz kicsit sok a faxni a vázmérettel. Nyilván számít, de országútinál szerintem kevésbé (s ha nem versenyzel); 58-assal is jártam egy darabig, nem kaptam vitustáncot tõle. Ha jó az az 56-os, ne habozz - de próbáld ki!
#26410
Írta 2010. január 27. - 00:45

Mindenesetre azért köszönöm a segítõkészségedet,hátha tud még majd valaki,valami okosat mondani.
egy oldallal lapozz vissza, ott a link
régi váz esetén mindig center-to-centerben történt a mérés és akkor nem voltak slooping vázak
milyen váz az 56-os?
#26411
Írta 2010. január 27. - 00:45

RAUH-Welt
B E G R I F F
#26412
Írta 2010. január 27. - 00:41

#26413
Írta 2010. január 27. - 00:16

Köszönöm,szélsõ határ lehet akár 56cm,tudom h nem volna az igazi,de lenne egy jó vétel minõség/ár arányában.Megfelelõ ha esetleg rövid stucnival kompenzálom a hosszabb csõméretet?
Beírtam keresõbe és néztem pár vázméretet,a legtöbb magyar oldalon azt olvastam,hogy nekem elvileg jó az 56-os vázméret.Arra lennék kíváncsi,hogy ez megállja a helyét a régi geometriáknál is,vagy az újabb,ejtett csövû vázaknál érvényes e a táblázatban megadott értékek?
56 is jo lehet, foleg hogy nem minden gyarto meretez ugyanugy. lehet egyikbol 56os kell masikbol 54es. ugyanakkora stucnival.
regi vazakkal kapcsolatban nem tudok tanacsot adni, olyanom sose volt, es nagyjabol kimentek a divatbol mire komolyabban foglalkozni kezdtem az orszaguti bringazassal.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#26414
Írta 2010. január 27. - 00:00

ja másodszorra jó lett (miután nem néztem az ülõ embert állónakEgyszer én is végigcsináltam a competitivecyclist kalkulátorát, és ha jól emlékszem külön felhívják a figyelmet, hogy nagyon pontosan kell mérni, lehetõleg valakinek a segítségével. Ha sacc/kb adatokat írtok be, nagyon ne csodálkozzatok ha hülyeségek jönnek ki.

és igazolta amit kitaláltam már magamnak, hogy az 52-es speci roubaix pont jó lesz

illetve ami még furcsa nekem hogy 70 cm középcs - ülõlap távot ajánl, amivel viszont kb nem tudnék tekerni, évek óta 73-74 centin ülök (77-es belsõ lábhossz)
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#26415
Írta 2010. január 26. - 23:59

Beírtam keresõbe és néztem pár vázméretet,a legtöbb magyar oldalon azt olvastam,hogy nekem elvileg jó az 56-os vázméret.Arra lennék kíváncsi,hogy ez megállja a helyét a régi geometriáknál is,vagy az újabb,ejtett csövû vázaknál érvényes e a táblázatban megadott értékek?
#26416
Írta 2010. január 26. - 23:46

RAUH-Welt
B E G R I F F
#26417
Írta 2010. január 26. - 23:05

#26419
Írta 2010. január 26. - 17:45

Szélsõségek is érdekelnek(legkisebb-legnagyobb méret).
Elõre is köszönöm.
#26420
Írta 2010. január 26. - 12:56

Hali!
Nekem a három fitben három eltérõt mutatott.
A felsõ csõ 41,9-43,1-ig; üléscsõ középtõl-középig 58-58,5 ( french fit ); üléscsõ középtõl tetejéig 59,7-60,2 ( french fit ). Úgy vettem észre, hogy kb. 1 cm centi van a háromféle fit között esetemben.
Konklúzió: eltaláltátok a számomra alkalmas bringa nagyságát. Sör rendel.
Köszönöm!
Üdv:
forob