34397 replies to this topic

[bloke]

A 2005-ös Tour elsõ szakasza egy 19 km-es idõfutam volt, David Zabriskie 54.67 km/ó-ás átlaggal teljesítette.

[gaboca1]

meg ha bolyoztak a tav 80%-aban, az sokat segit

Idõfutam volt percenkénti indítással, pályabírókkal... Szóval nem valószínû a bolyozás.

[tamaska]

meg ha bolyoztak a tav 80%-aban, az sokat segit

[MJani01]

Most komolyan kérdezném. Amatõr versennyel kapcsolatos cikkel olvastam a bikemag-en, és 18 km-t tettek meg 22'59" alatt a legjobbak. Kis számolgatással rájöttem hogy az 46,95-ös átlagsebességet jelent. Hogy a fenébe lehet ezt elérni?
Amatõr vagyok, érdeklõdöm a sport iránt, de ez lehet reális szám? Mi minden kellhet egy ilyen tempó fenntartására egy biciklin?

Teljesen reális. Csak egy dolog kell mindenképpen a biciklire, egy erõs bringás.

[arpi07]

Ehh :/ "szaküzletben" azt mondták,cx-re mindenképpen kisebb,rövidebb váz való.Kizárt dolog,mert nemtudom.Kéremkaccsojjaki

[petter78]

csak simán országútra talán elmenne de az is határeset lenne, de CX-re egyértelmûen nagyobb!
Ott gyakran vállra kell kapnod és emiatt nagyon nem mindegy, hogy mekkora az elsõ háromszög amibe be kell férnie az alkarodnak vállrakapáskor. Minél nagyobb ez annál kényelmesebb felkapni és vinni. Nem véletlenül mennek sokan a normál méretnél nagyobb vázzal CX-ben és az sem véletlen, hogy pont emiatt a slooping geomertia sem annyira elterjedt itt mint országútok

[arpi07]

CX-országútra vegyesen 183 cm körülre lehet elég az 54-es váz,vagy inkább 56?

[donciccio]

jobban kell bírnia a sora lánc és sornak. mindkettõ 300 gr, tehát lassabban kopik/amortizálódik mint egy 170 grammos DA sor, vmi 200 gr alatti lánccal

campa userek szoktak ilyen 10k feletti lánc/sor kombókról beszélni

nekem van olyan 8as campa sorom ami még többet is ment,mint 18000. még most is használom,de csak téli bringán. az elsõ 100-200 kilcsin ugrál néha az új lánc rajta,de aztán hozzákopik. ezen még nincsenek váltáskönnyítõ bemarások,meg könnyítések,és emiatt meg lehet fordítani a lánckerekeket. így nagyon sokáig lehet használni õket. kb 40-50 ezer km lehet bennük. nagyon régiek,több mint 10 éve nálam vannak.

[kiskubai]

A hetvegi idofutamon ment valaki innen?

lényegi válasz: én nem.
rizsa: jártam arrafelé, át is mentem a falun, láttam is sok bringást. Haveromat mentem volna megnézni, de nem engedték nevezni mert balfasz volt és nem olvasta hogy csak fél10ig lehet...

[ave]

A hetvegi idofutamon ment valaki innen?

[vittore30]

jobban kell bírnia a sora lánc és sornak. mindkettõ 300 gr, tehát lassabban kopik/amortizálódik mint egy 170 grammos DA sor, vmi 200 gr alatti lánccal

campa userek szoktak ilyen 10k feletti lánc/sor kombókról beszélni

[tamaska]

en azert szivesen raneznek arra a lanc/sorra ami 18ezret ment.

[bloke]

nem ugrál,ugyanaz a lánc még,nem vagyok egy erögép:)gumi az lett cserélve 12,000-nél asszem

A lánc kopásnak semmi köze az erõdhöz. Ezért rossz szó a "láncnyúlás", valóban meghosszabodik a lánc, de nem azért, mert az anyag nyúlik, hanem a görgõk átmérõje csökken, ezért egyre távolodnak egymástól.
Mindenesetre, ezek után valószínû, hogy az egész cuccot egybe kell cserélned, de szerintem még így is elég jól rácáfolsz azokra, akik 1000 km-enként cserélnek láncot.

[robko66]

nem ugrál,ugyanaz a lánc még,nem vagyok egy erögép:)gumi az lett cserélve 12,000-nél asszem

[vittore30]

18,7k az szép. gondolom néha már megugrott rajta a lánc, és félre is váltott. egy vagy több láncot váltogatva használtad?

[ave]

Az szep. Hat abban tuti nincs megegyszer ennyi.

[robko66]

18,700 van a racsniban

[ave]

Racsniba is beletoltal mar 20k-t?

[robko66]

az már 2x megadta magát, gondolom sulyomnak is köszönhetö de azon kivül tényleg semmi nem volt....amugy shimano,campy vagy sram a hosszabb élettartamu?