Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#24961
Posted 2010. July 19. - 12:20
De 50x34 12-23-mal a meglehetosen nagy tanyervaltasi kulonbseget leszamitva semmi gondom nem volt a megfelelo attetel megtalalasaban. 19->18 pl. alig eszreveheto emlekeim szerint. Meg amator versenyen se volt gondom az 50x12 porgossege miatt, 50 felett siman lehet vele menni, ennel gyorsabb lejtokon meg orulok, ha beveszem a kanyart gurulva, fekezve. Ertelemszeruen nem az elbollyal, mivel mar az emelkedon elmennek.
#24962
Posted 2010. July 19. - 09:59
bloke:
NEm biztos, hogy mindenki "profinak akar tünni és magával is sikeresen el akarja hitetni", lehet, hogy pusztán csak sportolásból csinálja... Lehet, hogy így látod, de nem biztos, hogy így van. Másrészt pedig valahol el kell kezdeni, nem? Bizonyára te sem ~40-es átlaggal kezdted életed elsõ tekerését...
És de, durva a magasugrók/súlyemelõk teljesítménye is, de mivel zéró közöm van ezekhez, így azokon nem fogok úgy fennakadni, ellenben azzal, aminél van viszonyítási alap (ahogy sac1 ezt korrektül meg is mondta)...
Bocs az off-ért.
ON
Hát nem, és most sem megyek 40-es átlagokat. És nem személy szerint rád gondoltam, de akkor is így van. Egy súlyemelõn, aki akárhányszáz kilót felemél, azon bárki látja a több év belefektetett edzés eredményét, egy bringáson nem igazán.
#24963
Posted 2010. July 19. - 09:53
bloke:
"profinak akar tünni és magával is sikeresen el akarja hitetni"
ON
Ne forgasd ki, Bloke nem ezt mondta. Csak szimplán hogy sokan elszállhatnak maguktól azáltal, hogy a laikusok számára önmagában az emberfeletti teljesítmény hogy leteker 200km-t. Számunka meg az az emberfeletti hogy ezt bõven 40 fölötti átlaggal teszi, elsõ kategóriás emelkedõkkel...
#24964
Posted 2010. July 19. - 09:37
NEm biztos, hogy mindenki "profinak akar tünni és magával is sikeresen el akarja hitetni", lehet, hogy pusztán csak sportolásból csinálja... Lehet, hogy így látod, de nem biztos, hogy így van. Másrészt pedig valahol el kell kezdeni, nem? Bizonyára te sem ~40-es átlaggal kezdted életed elsõ tekerését...
És de, durva a magasugrók/súlyemelõk teljesítménye is, de mivel zéró közöm van ezekhez, így azokon nem fogok úgy fennakadni, ellenben azzal, aminél van viszonyítási alap (ahogy sac1 ezt korrektül meg is mondta)...
Bocs az off-ért.
ON
#24965
Posted 2010. July 19. - 01:45
#24966
Posted 2010. July 18. - 23:21
Én is voltam, nekem is tetszett.
Az országúti versenyek általában ilyen jól szervezettek szoktak lenni, mint ez?
Sajna nem... De a Szûcs Gyuri nem tegnap kezdte ezt (nem hiába AKESZ Elnökhelyettes) csak kicsit peches az idõjárással ezévben .p de a mai nap az enyhe széltõl eltekintve szerintem ideális volt...
#24967
Posted 2010. July 18. - 23:14
Én voltam. Jó volt csak elég kevesen voltunk...
Én is voltam, nekem is tetszett.
Az országúti versenyek általában ilyen jól szervezettek szoktak lenni, mint ez?
A sebesség mindent megold.
#24968
Posted 2010. July 18. - 23:00
Volt ma valaki a Hegyek Pokla nevû versenyen?
Én voltam. Jó volt csak elég kevesen voltunk...
#24969
Posted 2010. July 18. - 22:57
OFF
Azért mert bringázni mindenki bringázott már... és ezt össze tudja mérni... engem is inkább a 2óra közeli marathon és a 10mp alatti 100m döbbent le, nem pedig a Columbia sprinterének 80körüli tempója
ON
Költõi kérdés volt. Én inkább úgy látom, hogy sokan azt hiszik, hogy ha van cicanadrágjuk, meg egy jó bringájuk és már megelõztek két másik bringást, akkor már elég jók. Máshogy megfogalmazva, az országúti kerékpár egy olyan sport, ahol könnyû profinak tûnni a laikusok elött és sokan magukkal is sikersen elhitetik ezt.
#24970
Posted 2010. July 18. - 22:55
#24971
Posted 2010. July 18. - 22:49
ja persze .. de nekem pl 53-19 az utazóm és szarul esne ha pont hasonló áttét nem lenne mondjuk egy 50/34-esen.
Az optimális áttétel nem hegyen fog neked hiányozni ... hanem síkon amikor 40km egy tempóval kell leküzdeni...
Jogos, síkon valóban fontosabb az optimális áttétel megtalálása, nekem is mindig ott vannak gondjaim vele, de egy 10es 11-25ös soron 11tõl 15ig egyesével változnak a fogszámok, amivel elvileg kb 40km/h-tól felfelé könnyen megtalálhatóak az adott optimális áttételek. Egyébként az alapozáskor elvégzett sok lassú és sok gyors lábfordulatos edzés segít ezen a problémán.
A sebesség mindent megold.
#24972
Posted 2010. July 18. - 22:49
OFFÉrdekes, hogy mindenki furcsállja, hogy mennyit mennek a profik. Az nem furcsa, hogy egy magasugró mekkorát ugrik, hogy egy súlyemelõ mekkora súlyt emel?
Azért mert bringázni mindenki bringázott már... és ezt össze tudja mérni... engem is inkább a 2óra közeli marathon és a 10mp alatti 100m döbbent le, nem pedig a Columbia sprinterének 80körüli tempója
ON
#24973
Posted 2010. July 18. - 22:45
Tisztelt fórumtársak!
Mint ámátõr (koca? :-) ) outis, nézegetem a túrt, és egyszerûen el vagyok képedve. Oké ez végülis nem új dolog, kemény csávók, über cangák, mega készülés, ultra szápport stbstbstb, DE AKKOR IS! :-) Nemá, hogy ~40-es átlagot nyomnak hegyen-völgyön ötszáz fokban, százsok kilóméteren át, aztán a végén még rá is húznak, és és és.... Ez kész...
Komolyan, néha már kételkedek emberi mivoltukban (vagy legalábbis, hogy nem vmi cyberfickók-e... :-) ).
Mondjátok, ti mennyit szoktatok menni, mekkora távon, és mekkora maxot tudtok kihozni magatokból (ez utóbbit értem csak úgy natúr, nem n+1 órányi tekerés után)?
Érdekes, hogy mindenki furcsállja, hogy mennyit mennek a profik. Az nem furcsa, hogy egy magasugró mekkorát ugrik, hogy egy súlyemelõ mekkora súlyt emel?
#24974
Posted 2010. July 18. - 22:39
Amatõr mezõny: 36-42km/h (távtól szinttõl függõen 70-200km)
Amatõr outis sprint: 55-65km/h
Amatõr idõfutamon: 40-44km/h
Természetesen vannak kivételek .. a profik olyan +5km/h de errõl inkább profik nyilatkozzanak
Touron se ugyan az az ember robbant hegyen felfele .. megy 50es átlagot prologon(ez mondjuk pont s**r példa.. ikább TT-n) ... sprintel 70 felett a célegyenesben..
ON
Szivat ez a B csavar... ha úgy beállítom ahogy kell még mindig picit zenél a 19... ha beállítom nagytányéron mindenre... akkor nagyon pöpecen vált és halk az összes fokozat... de kistányéron minden borul... már 22nél is beleér a váltógörgõ a tányérba.. 27-re fel se tudtam rakni ...
Asszem holnap játszok picit többet vele ...
#24975
Posted 2010. July 18. - 22:23
#24976
Posted 2010. July 18. - 22:18
#24977
Posted 2010. July 18. - 21:42
Mint ámátõr (koca? :-) ) outis, nézegetem a túrt, és egyszerûen el vagyok képedve. Oké ez végülis nem új dolog, kemény csávók, über cangák, mega készülés, ultra szápport stbstbstb, DE AKKOR IS! :-) Nemá, hogy ~40-es átlagot nyomnak hegyen-völgyön ötszáz fokban, százsok kilóméteren át, aztán a végén még rá is húznak, és és és.... Ez kész...
Komolyan, néha már kételkedek emberi mivoltukban (vagy legalábbis, hogy nem vmi cyberfickók-e... :-) ).
Mondjátok, ti mennyit szoktatok menni, mekkora távon, és mekkora maxot tudtok kihozni magatokból (ez utóbbit értem csak úgy natúr, nem n+1 órányi tekerés után)?
#24978
Posted 2010. July 18. - 21:35
csak nézõként...Volt ma valaki a Hegyek Pokla nevû versenyen?
ja persze .. de nekem pl 53-19 az utazóm és szarul esne ha pont hasonló áttét nem lenne mondjuk egy 50/34-esen.Egyszerû, vesz hozzá egy 11-25ös sort, azzal itthon szinte bárhol el lehet menni.
Az optimális áttétel nem hegyen fog neked hiányozni ... hanem síkon amikor 40km egy tempóval kell leküzdeni...
#24979
Posted 2010. July 18. - 20:39
Elõzménybõl következtetve.. egy régi 50/39-es hajtókart cserélt egy Compactra 50/34-re és biztos a sort állítaná össze...
ehhez elég az arány...
Egyszerû, vesz hozzá egy 11-25ös sort, azzal itthon szinte bárhol el lehet menni.
A sebesség mindent megold.
#24980
Posted 2010. July 18. - 20:33
Elõzménybõl következtetve.. egy régi 50/39-es hajtókart cserélt egy Compactra 50/34-re és biztos a sort állítaná össze.......

Sign In
Create Account

Back to top





