Jelentkezz be Regisztrálj

Országútikról mindent
#24341
Posted 2010. September 03. - 12:45

#24342
Posted 2010. September 03. - 12:23

Ez egy érdekes dolog.
30 éves vagyok és már mutatott az órám 210 es pulzust...
Hja az óra ROX 9.0 szóval nem gagyi... (ezt a megbízhatóságra írom)
Nekem meg 270-et a polar. Semmit nem jelent. Valami zavarta az órát. Ennyi.
Vagy beletartozol abba a nagyon kis százalékba akinek sokkal többet ver a szíve, mint az átlagnak.
>Képes vagyok armstrongi csapásszámmal hegyre menni.
Kiallva 100/perc? Es gyorsabb is vagy igy, mint normalis csapasszammal?
Csak ülve. De jóval gyorsabb vagyok mint normál csapásszámmal. Állva nem edzek, mert montin hátrányt jelent.
A sebesség mindent megold.
#24343
Posted 2010. September 03. - 12:21

Kiallva 100/perc? Es gyorsabb is vagy igy, mint normalis csapasszammal?
#24344
Posted 2010. September 03. - 12:18

Max. pulzus megallapitas: ramp teszt. Folyamatosan emelt terheles 1-2 percenkent (vagy 5perc nagyobb lepesekben), amikor mar nem birod, akkor meg sprintelni egyet. A legnagyobb ertek a max.
De nem konnyu, ravenni erre magad.
Ez egy érdekes dolog (220- életkor)
30 éves vagyok és már mutatott az órám 210 es pulzust...
Hja az óra ROX 9.0 szóval nem gagyi... (ezt a megbízhatóságra írom)
#24345
Posted 2010. September 03. - 11:14

Hogyhogy? Bármilyen intenzítással mész, mindig ugyanolyan a légzésed, nem kezdenek el égni a lábaid?
Változik a légzésem természetesen, de nem úgy hogy egy bizonyos pulzustól, hanem ha sokáig megyek magas pulzuson akkor többet veszek levegõt, de végig tudok közben beszélgetni, jó a légzésem nagyon. Képes vagyok armstrongi csapásszámmal hegyre menni. Futás közben érzem csak a tüdõm határait, de ott is csak 190 fölött (max -1-2 ütés) néhány perc után. A lábaim nem égnek, nem érzem hogy savasodnék, csak azt amikor elsavasodtam, nagyon keskeny az a sáv nálam ahol sok tejsav képzõdik, de azon intenzitáson pillantok alatt meg tudok halni.
Többet nem mondok, mert a végén kielemeznek az ellenfeleim.

Még valami, max pulzust én is csak versenyen tudok magamból kipréselni, edzés közben jó ha elérem a 95%ot.
A sebesség mindent megold.
#24346
Posted 2010. September 03. - 10:55

Nálam egyik sem jelentkezik.
Hogyhogy? Bármilyen intenzítással mész, mindig ugyanolyan a légzésed, nem kezdenek el égni a lábaid?
#24347
Posted 2010. September 03. - 10:30

emelkedõn futás, sprint kihozza a maxpulzust . ritkán veszem rá magam, de jólesik. mivel gyorsan lehet feltornászni, talán a savasodásnak nincs is ideje beindulni :-)
Az csak a futó max pulzust hozza ki, kerékpáron nem használható.
Figyelni kell a szükséges dolgokra (zihálás kezdete, fájdalom jelentkezése, hirtelen ugrás a pulzusgörbén) és elég jól meg lehet állapítani. Nekem több, különféle tesztnél mindig 176-os pulzus jött ki.
Nálam egyik sem jelentkezik.
A sebesség mindent megold.
#24348
Posted 2010. September 03. - 10:24

#24349
Posted 2010. September 03. - 10:14

#24350
Posted 2010. September 03. - 10:13

#24351
Posted 2010. September 03. - 08:13

#24352
Posted 2010. September 03. - 07:23

tök érdekes, hogy mindenki azt várná el magától, hogy 200 körüli legyen a max pulzusa.nyilván azért mert edz+bringás is+stb... én is ezt gondoltam.mindig csodálkoztam, hogy egy emelkedõn kb. 20 ütéssel volt kevesebb a pulzusom mint másoknak.
aztán elmentem a már említett CSC-be és kiderült, hogy a max pulzusom 174... állítólag a futás+úszás (triatlon) nyomja le.
nekem nagyon bevált a fenti helyen végzett "bemérés"! sokkal célzottabban tudtam készülni (alapozás) és versenyezni az idei szezonban!
bár igazából az lenne az igazi ha egy mérés lenne alapozás és egy mérés konkrétan a versenyszezon elõtt mert addigra kicsit eltolódnak az értékek.
#24353
Posted 2010. September 02. - 23:43

#24354
Posted 2010. September 02. - 23:28

#24355
Posted 2010. September 02. - 23:12

Ezek után inkább ne is fessenek semmit: egyszerûen borzalmasak:
Paul Smith | Principia of Denmark
Principia of Denmark
A 2. gép még nem is lenne olyan vészes, de így hogy teleaggatták mindenféle fehérrel, tisztára gagyis összhatást kelt (nálam)
ezeket is csak bemártották valami kádban...ez nem festés........
Flickr
#24356
Posted 2010. September 02. - 23:07

#24357
Posted 2010. September 02. - 22:58

#24358
Posted 2010. September 02. - 22:54

#24359
Posted 2010. September 02. - 22:40

Nem, csak nem írtam elég részletesen: persze, hogy a fiatalabbaknak több és idõsebbeknek kevesebb a max bármelyik módszerrel. Amit mondani akartam az az, hogy a ,,második", kicsit jobbnak tartott módszer ugyanarra a fiatal életkorra (pl 20 év) kevesebb, s ugyanarra az idõsre (pl. 60 év) több max pulzust enged, mint az ,,elsõ", a (220-életkor). Ez fontos lehet, mert veszélyes lehet a helytelen (túl magas) max, és a legtöbben ebbõl (220-kor) számítják (azaz rosszul).>[...]számolgatva fiataloknak kevesebb (!), idõsebbeknek valamivel több a max.
Valamit csunyan beneztel. (vagy en?)
Attol, hogy 0.6-tal szorozza, azert 50*0.6 az joval tobb, mint 20*0.6
Szoval nincs vilagreform, ahogy idosodik az ember egyre alacsonyabb a max pulzusa.
A két függvénybõl ez ránézésre is látszik, hisz a helyesebbnél az életkor hatása ,,gyengítve" van egy 1-nél kisebb korrekciós tényezõvel.
#24360
Posted 2010. September 02. - 22:28

Valamit csunyan beneztel. (vagy en?)
Attol, hogy 0.6-tal szorozza, azert 50*0.6 az joval tobb, mint 20*0.6

Szoval nincs vilagreform, ahogy idosodik az ember egyre alacsonyabb a max pulzusa.