@szike81: Te voltal az egyetlen, a rendes lampaval? Az orszagutis vilag kicsi, az egyszer biztos.
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#23641
Írta 2010. október 11. - 21:28
#23642
Írta 2010. október 11. - 21:09
#23643
Írta 2010. október 11. - 20:00
Valaki tudna linkelni valami olyan oldalt, ahol rendesen érthetõen van összehasonlítva a Raynolds, Colombus, meg nem tudom még milyen váz típusok vannak. Érdekelnének különbségek, meg úgy minden így a vázakkal kapcsolatban.
Két oldallal ezelõtt linkeltem a colombus-os oldalt.
A peugeot honlapon is van egy táblázat. Peugeot PX10 information
A sebesség mindent megold.
#23644
Írta 2010. október 11. - 19:49
#23645
Írta 2010. október 11. - 19:09
#23646
Írta 2010. október 11. - 18:55
#23647
Írta 2010. október 11. - 18:15
#23648
Írta 2010. október 11. - 18:01
Megint egy kérdés.
![]()
Azoknál a féktesteknél amiken nincs kioldó kar, hogyan lehet kivenni a kereket? Ezekre a fékekre lehet rakni ilyen kart utólag?
Általában úgy van hogy a Campánál (és régi shimano-nál) a fékkarnál lehet 'oldani' a bowdenen:

Az a pici ezüstszínû keresztben lévõ átmenõ rúd az R betû fölött. A másik oldalon hátrébb van a fékkartest, amiben megakad. Tehát ha áttolod a másik oldalra, akkor beljebb megy a fékkar.
Régi shimanonál:

A föntebb lévõ karon látszódik a háromszög alakú "gomb" a kar és a test találkozásánál, ami hasonló mechanizmus alapján mûködik (csak kicsit elegánsabban, rugós megoldással).
Az újabb shimano rendszereknél pedig már a féken található a lazító. Ha egyiken sincs állítási lehetõség, akkor marad a rángatás, vagy gumileeresztés. Verseny közben problémás. Egyébként kis ügyességgel sok gondolkodással és szenvedéssel szerintem eszkábálható bármelyik fék bowdenrögzítõjéhez olyan excentrikus forgós csavar, amivel ki lehet oldani.
#23649
Írta 2010. október 11. - 17:58
ez az orium a téli bringámon van. a nyárin meg vittoria rubino pro tech,de az nem többfélébõl van. ugyanazon az útvonalon,ugyanazzal a rájderrel,a tempó is azonos,mégis megcsúszik. szóval marad a gumi. igaz ugyan,hogy a vittória árban a többszöröse a m. orium drotperemes változatának. régebben más gumi volt a nyárin is. a tapasztalatom annyi,hogy ált. akkor volt xar kanyarodni,mikor "több színü" volt a külsõm. lehet,hogy csak 1 kövület vagyok,és azért ragaszkodok az "1 színü" gumikhoz. ja. én is azt szoktam mondani,hogy meg kell tanulni kerékpározni. gondolom a felsõkategóriás gumiknál már nem csak szemfényvesztés a többféle keverék. ezeket sajna még nem volt alkalmam kiprópálni.
A Michelin Pro3 az nagyon ott van, szerintem.
#23650
Írta 2010. október 11. - 17:54
Megint egy kérdés.
![]()
Azoknál a féktesteknél amiken nincs kioldó kar, hogyan lehet kivenni a kereket? Ezekre a fékekre lehet rakni ilyen kart utólag?
25-ös gumi még kijön belõle kis erõszakkal, ha nincs nagyon minimálisra hagyva a fékpofa távolság, szerintem nem.
#23651
Írta 2010. október 11. - 17:50
Azoknál a féktesteknél amiken nincs kioldó kar, hogyan lehet kivenni a kereket? Ezekre a fékekre lehet rakni ilyen kart utólag?
A sebesség mindent megold.
#23652
Írta 2010. október 11. - 17:03
De ha már világítás, szerintem akkora tempóval már tök mindegy, hogy van-e, vagy sem. Én még így is telibe kaptam egy nagy hosszanti repedést. Szóval felelõtlenség, de azért olyan helyzetekben az ember nem biztos hogy azt mérlegeli... sztem.
#23653
Írta 2010. október 11. - 16:55
Ha már itt tartunk a Vittora teljesen más és sûrûbb mintázatot is használ az gumi oldalán, mint a futófelület közepén. Elsõ ránézésre ua az anyag a futófelületen is és a kanyarodó felületen egyaránt. Én most a Open Corsa EVO CX-rõl beszélek.
az enyémnek is inkább a mintája más középen,és a 2 szélén. nem az anyaga.
#23654
Írta 2010. október 11. - 16:31
#23655
Írta 2010. október 11. - 16:28
ez az orium a téli bringámon van. a nyárin meg vittoria rubino pro tech,de az nem többfélébõl van. ugyanazon az útvonalon,ugyanazzal a rájderrel,a tempó is azonos,mégis megcsúszik. szóval marad a gumi. igaz ugyan,hogy a vittória árban a többszöröse a m. orium drotperemes változatának. régebben más gumi volt a nyárin is. a tapasztalatom annyi,hogy ált. akkor volt xar kanyarodni,mikor "több színü" volt a külsõm. lehet,hogy csak 1 kövület vagyok,és azért ragaszkodok az "1 színü" gumikhoz. ja. én is azt szoktam mondani,hogy meg kell tanulni kerékpározni. gondolom a felsõkategóriás gumiknál már nem csak szemfényvesztés a többféle keverék. ezeket sajna még nem volt alkalmam kiprópálni.
Ha már itt tartunk a Vittora teljesen más és sûrûbb mintázatot is használ az gumi oldalán, mint a futófelület közepén. Elsõ ránézésre ua az anyag a futófelületen is és a kanyarodó felületen egyaránt. Én most a Open Corsa EVO CX-rõl beszélek.
#23656
Írta 2010. október 11. - 16:27
Kisfiam korozott tegnap a jatszoteren a 3 kereku "kismotorjaval" es ugy vette a kanyarokat, hogy en feltem, hogy mindjart felborul, de nem.
Elgondolkodtam ezen, es eszembe jutott a Tarjan Kupa, ahol egy fekezes kozben megcsuszott a hatso kerekem, kiment egy kicsit a bico fara, elegge megijesztett. Aztan eszembe jutott, hogy gyerekkoromban csak kontrafekem volt, es bizony az volt a cel, hogy minel inkabb megcsusszon, de sose feltem.
Ha mar megijedes, az se volt normalis, amit egyik nap eloadtunk. Edzes kozben hozzacsapodtam az amator Aegon csapathoz, es hat vilagitassal nem nagyon voltunk ellatva csak villogokkal, de ok toltak lefele a toksotetben, en meg fostam veluk menni is, de lamaradni megjobban...
Arra jutottam, hogy tenyleg oregszem.
#23657
Írta 2010. október 11. - 16:17
Igy elfogadom, mivel en meg az olcsobbakat nem ismerem, szoval lehet, hogy ott tenyleg "vetites" a kettos keverek.
#23658
Írta 2010. október 11. - 16:00
@donciccio: Nem tudom, nekem is csuszott mar meg a bringa hatulja, de en ezt a "kerekparozasi-nemtudas"-nak tudom be. (Az biztos, hogy tul sokat hasznalom a hatso feket.)
ez az orium a téli bringámon van. a nyárin meg vittoria rubino pro tech,de az nem többfélébõl van. ugyanazon az útvonalon,ugyanazzal a rájderrel,a tempó is azonos,mégis megcsúszik. szóval marad a gumi. igaz ugyan,hogy a vittória árban a többszöröse a m. orium drotperemes változatának. régebben más gumi volt a nyárin is. a tapasztalatom annyi,hogy ált. akkor volt xar kanyarodni,mikor "több színü" volt a külsõm. lehet,hogy csak 1 kövület vagyok,és azért ragaszkodok az "1 színü" gumikhoz. ja. én is azt szoktam mondani,hogy meg kell tanulni kerékpározni. gondolom a felsõkategóriás gumiknál már nem csak szemfényvesztés a többféle keverék. ezeket sajna még nem volt alkalmam kiprópálni.
#23659
Írta 2010. október 11. - 15:29
#23660
Írta 2010. október 11. - 15:21
Nem figyelsz.
Ezek mind aero vazak:
Cervelo S2/S3,
Felt AR1,
Scott F01 (iden Touron mar ment, meg nem kaphato),
Canyon AEROAD CF (Gilbert a VB-n pl.)
Ezek kifejezetten leheto legkisebb legellenallasra vannak kifejlesztve, de kozben a mezonyversenyben fontos parameterek (kenyelem, jo iranyithatosag, stb.) sem szenvednek nagy kart.
Ez az irany, ketsegtelenul 10 ev mulva csak aero vazak lesznek a profi mezonyben, allitolag meg hegyen felfele is szamit valamit. Es kozben nem is tul nehezek, a Scott pl. kifejezetten konnyu, 1277g. Nem a vaz ennyi, hanem a vaz, villa es a nyeregcso egyutt!
A vazakon tul a kerekek teren megy meg az aero vonal nagyon. Pl. Cancellara ment Zipp 1080-as hatsoval is San Remo-n talan iden, vagy tavaly. Es ennel brutalabb kerekkel nem lehet mezonyben biztonsagban menni, az biztos.
De a ruhazat is nagyon aero lett. Tobben mennek hosszu mezonyversenyeket skinsuit-ban, (pl. Henderson eloszeretettel San Remot is, pedig zseb sincs rajta) De tobb csapat normal meze is mar nagyon passzentos. Foleg a Cervelo, Saxo ruhazata tunt fel ilyen szempontbol. Nem lobognak.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





