Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#21601
Írta 2011. február 14. - 22:13
Az FFWD kerekekhez a karbon felnit ki gyártja?
Gigantex az is?
Köszi!
#21602
Írta 2011. február 14. - 22:12
#21603
Írta 2011. február 14. - 22:07
ja az egyenes villának a szárai karbonból vannak. mint írtam marad így minden,mert nincs rá keret. ha már cserélnem kéne,akkor sem vennék alu,v titán vázat. acél,v karbon jöhetne szóba. mondjuk mostanra mind1ik elég drága lett a fizetésemhez képest. ráadásul beszûkülne azzal a választék,h nekem nem kéne szlupngos váz. rohadt bénán néznek ki. ezt a vázat 2000ben vettem. azóta használom. mondhatni véglegesek az alkatrészek. persze ami kopik,v csere érett az megy le róla. régen rx 100as cuccok voltak rajta leginkább. szóval elég rendesen átépült. az elõtte lévõ bringámon is campa cuccok voltak. azzal versenyeztem is. mikor ezt építettem,akkor jött szóba a shimano. adtam neki esélyt,de cserben hagyott a japán cucc. nem mentem már annyit,mint amikor versenyeztem,de hamarabb mentek tönkre a cuccok. törött h.váltó,beragadó fék/váltókar,stb. ez kb 3 év alatt jött ki. utána döntöttem el,h visszatérek a campához,és múlt évben lett teljes a record cucc.
Értem hogy keret hiányában marad, de a slopingos váz kinézetével sztem meg lehet barátkozni, ha mást nem azért, mert minden szempontból jobb konstrukció. Nem elég hogy a classic vázak vékony acélcsövekbõl voltak, még ott volt ráadásnak a vízszintes felsõcsõ, így adott vázméret mellett sokkal jobban rezonáltak mint egy modern slopingos váz.
Mondjuk sloping és sloping közt is van különbség, és a régi UCI szabálynak is megfelelõ módon döntöm hátrafelé a csöveket, ami egy 8cm-es vízszintes sávban engedte meg a csõ helyzetét. Azt hiszem ez a Giant nyomására lett aztán 16cm. Ez annyit jelent, hogy egy 30mm átmérõjû csövet az elsõ szabály szerint 5cm-el lehetett "ejtetni".
Ez azért optikailag még nem zavaró szerintem, viszont a nyeregcsövet jobban meg tudta így dolgoztatni a váz, mert volt kinyúlása. Ezen kívül meg a váz komfortja is jobb lett, és az oldalmerevsége és így a hatásfoka is jobb, valamint ez az egész általában könnyebb összkonstrukciót eredményez.
Annak a vízszintes felsõcsõnek a hagyományon kívül nincsen semmi értelme, erre már sokan rájöttek.
Szerencsére a csõátmérõk és arányok is változtak, és igen is lehet acélból is korszerû és nagyon jól használható vázat készíteni, még úgy is hogy most egy könnyû acélváz súlya majdnem kétszerese egy könnyû aluvázénak.
Ez persze nem azt jelenti hogy a régi classic gépeket nem lehetne használni, csak az új dolgok néha tényleg kézzelfogható elõnyökkel járnak.
Alkatrész fronton nekem nincsen kedvenc márkám, ami az én kritériumom alapján megfelel, azt szeretem!
Így a hagyományos kónuszos kazettás Shimano hátsóagyakhoz képest nagyon jobbat még nem találtak ki, a Campa fékváltókarját sosem tudtam megszokni, mert az a kis kar számomra abszolút hülye helyen volt. Viszont a világ legjobb hajtókarrendszere szerintem a mostani Campa UT. Ja, nekem egy Fulcrum van abból, 10-es rendszerhez van kitalálva, de vígan mûködik a 9-es rendszerrel és lánccal. (Shimano amúgy)
#21604
Írta 2011. február 14. - 21:34
egyébként milyen nevet kell majd keresni?
meg aztán a fejedet se ismerem...
Mesa-Mayo András.
(gyors rákerestem a nickemre google-ben, hogy kidobja-e valahol a nevemet, de nem. Mindenesetre megyek és lecseszem anyumat hogy miért engedett 13évesen internetközelbe
#21605
Írta 2011. február 14. - 19:46
A nagyobb tányérra váltás sokkal nehezebb mint a Simano (dura Ace 7800) bár tudom nem egy szint. Próbálj ki több összeállítást , ha tudsz.
Egyébként jól mûködik 2évet (ugyan kevés km-t) tekertem idáig vele.
A négyszög tengelyes hajtókar szerelés sem nagy feladat. Csapágyat is tudtam a középrészben cserélni egyszerûen.
Bár kezd kimenni a divatból ez a kivitel úgy tudom. (javítsatok ki ha nem így van)
szerintem sokan campáznának, mert a veloce szett például eléggé megfizethetõ, ami visszatart (aztán cáfoljatok):
nem tudom minden info pontos-e:
- láncszem nem bontható, zárható olyan egyszerûen mint pl a kézzel nyitható-zárható sram patentszemekkel (tisztításkor nagyon jól jön)?
- a hajtókar leszedéséhez kell-e spéci szerszám (fc-6500 = imbusz)?
- bowdenezéskor belenyúhatsz akármibe vagy ragaszkodni kell campy márkákhoz?
- ultra torque merevség ?
- 9-es rendszer okés-e a 10-eshez fejlesztett és merevebb hajtómûvel vagy csak a saját, 4szögtengelyes mókával?
- a veloce sor 13e ft, ennek feléért lehet venni sram/shimano-t - kérdés persze hogy fele idõ alatt elkopoik vagy nem?
#21606
Írta 2011. február 14. - 18:55
nem meri lepisilni(:
nagyon off lesz, de megkérdezem, jól látom, hogy pulid van? nekem is, csak fehér
#21607
Írta 2011. február 14. - 18:37
Mert még csak most lettek beadva a csapathoz a jelentkezési lapok, egy új név sincs még a tagoknál, pedig nem egyedül mentem át a KSI-bõl
Mindenesetre a licenszemre ez kerül, tetszik-nemtetszik
egyébként milyen nevet kell majd keresni?
meg aztán a fejedet se ismerem...
Flickr
#21608
Írta 2011. február 14. - 18:15
#21609
Írta 2011. február 14. - 17:40
nekem meg bicajmosás közben a víz,pedig siettem bevinni meleg helyre a bicajt
a fotó alapján arra következtetek hogy kiolvadt kutyahúgyszag van a szobádban :-)
#21610
Írta 2011. február 14. - 17:17
#21611
Írta 2011. február 14. - 17:11
#21612
Írta 2011. február 14. - 17:07
Mindenesetre a licenszemre ez kerül, tetszik-nemtetszik
#21613
Írta 2011. február 14. - 16:40
#21614
Írta 2011. február 14. - 16:35
#21615
Írta 2011. február 14. - 16:09
#21616
Írta 2011. február 14. - 16:02
#21617
Írta 2011. február 14. - 13:36
szerintem sokan campáznának, mert a veloce szett például eléggé megfizethetõ, ami visszatart (aztán cáfoljatok):
nem tudom minden info pontos-e:
- láncszem nem bontható, zárható olyan egyszerûen mint pl a kézzel nyitható-zárható sram patentszemekkel (tisztításkor nagyon jól jön)?
- a hajtókar leszedéséhez kell-e spéci szerszám (fc-6500 = imbusz)?
- bowdenezéskor belenyúhatsz akármibe vagy ragaszkodni kell campy márkákhoz?
- ultra torque merevség ?
- 9-es rendszer okés-e a 10-eshez fejlesztett és merevebb hajtómûvel vagy csak a saját, 4szögtengelyes mókával?
- a veloce sor 13e ft, ennek feléért lehet venni sram/shimano-t - kérdés persze hogy fele idõ alatt elkopoik vagy nem?
sztem bele lehet tenni patentszemet a campa láncba is.
hosszú 10es imbusz kulcs kell hozzá
lehet más bovdent is alkalmazni,de sztem jobb a sajátja. a bovden végek nem ugyan olyanok,mint a shimanoé.
azt mondják,most az ut rendszer a legjobb. ezt én is csak hallottam,olvastam.
össze lehet hozni,de nem biztos,h tuti lesz. a nagytányérfogai a 10esnél közelebb vannak a kicsi fogaihoz. meg record szerû felfogatása van már az ut-s lánctányéroknak.
sztem jobban bírják a kiképzést a veloce sorok a konkurenciánál.
1ébként vehetsz hozzá sram láncot is. azzal is jól müxik.
#21618
Írta 2011. február 14. - 13:12
nem tudom minden info pontos-e:
- láncszem nem bontható, zárható olyan egyszerûen mint pl a kézzel nyitható-zárható sram patentszemekkel (tisztításkor nagyon jól jön)?
- a hajtókar leszedéséhez kell-e spéci szerszám (fc-6500 = imbusz)?
- bowdenezéskor belenyúhatsz akármibe vagy ragaszkodni kell campy márkákhoz?
- ultra torque merevség ?
- 9-es rendszer okés-e a 10-eshez fejlesztett és merevebb hajtómûvel vagy csak a saját, 4szögtengelyes mókával?
- a veloce sor 13e ft, ennek feléért lehet venni sram/shimano-t - kérdés persze hogy fele idõ alatt elkopoik vagy nem?
#21619
Írta 2011. február 14. - 12:46
#21620
Írta 2011. február 14. - 06:54
Elsõsorban a rettenetes kormánnyak felé keressed a problémát!
Lehet szereted a klasszikus formát, de ezzel valahogy szakítanod kéne.
Ez az egész olyan egészségtelenül néz ott ki, egy vékonycsöves acélváz + nyílegyenes villa + 1"-os rendszer + elég nagy tömeg a kormányzáson felül...
Ennek az egésznek az eredõje ez.
1x elindul a dolog, azt önmagát erõsíti.
Én is acélvázzal nyomulok, de komoly még erõs provokációra se indul be! 1 1/8-os rendszer, Mizuno karbon-karbon/kevlár fejcsöves villa klasszikus hajlított formával, New Ultimate stucni 80-as felfordítva, 210g-os alukormány. Ez utóbbi most lesz leváltva egy Syntace karbonra, a 6°-os hátrahajlás miatt. Kap még a gép egy Red fékváltókart is, újabb 100g leesik a géprõl.Ott semmi keresnivalója.
Írtad a titán küllõanyát: nem hinném hogy lenne olyan õrült cég aki azt legyártaná! Kíválóan mûködik az alu is, úgy ahogy korábban leírtad. Minek a majd 2x olyan nehéz titán oda? Azt sokan elfelejtik, hogy a titán a legnehezebb könnyûfém, ami attól nehezebb, már nem számít annak!
marad így minden a bringámon,mert nincs túl sok pénzem. nem olyan nehéz az eleje. record f.v kar,260 grammos itm kormány,chorus kormánycsapi,és a stucni is aránylag könnyû a kategóriájában. vízszintesen is meg van fúrva. a villa tudom,h nem a legjobb. én is hajlítottat szerettem volna,de csak ezt tudtam régen venni. az ahead-es stucnik nagyon nem tetszenek. nem elég kecsesek. a mostanihoz képest mind1ik úgy néz ki,mint vlmi kõbunkó. lehet,h nem a leghatékonyabb rendszert használom,de ez jobban tetszik. kerékpár hiányosságait próbálom rutinnal kompenzálni. jelenleg külsõt keresek rá. késõbb meg láncot. kb ennyi az idei keret rá. sztem sincs túl sok értelme a titán küllõanyának. biztos húzós az ára. nem sokkal ez elõtt írtam,h milyen kereket építettem. 854 gramm lett a vége.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






