Belépés
Felhasználó létrehozása
Nem lehet esetleg külön lánccsapot venni valahol? (boltokban hülyének néznek miatta, de csak nem fogok egy Connex908-ast kidobni...fõleg 2 hetesen)
Szinte minden szóba jöhetõ megoldás gyengébb, mint a patentszem. Szerintem hagyd benne.
X.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)
3 szavazat
Indította
Cybe
, 2003. július 27. 12:04
#17301
Írta 2006. május 18. - 07:59
Xabi
-
- fórumtag
- 751 hozzászólás
törzsvendég
Szinte minden szóba jöhetõ megoldás gyengébb, mint a patentszem. Szerintem hagyd benne.
X.
Merida Speeder__________________________Magellan Serpens --> Merida XC-Mission
Járt utat járdáért el ne hagyj!
Ugrás az oldal tetejére
#17302
Írta 2006. május 17. - 23:19
DaveRider
-
- fórumtag
- 6.811 hozzászólás
bentlakó
már épp kezdtem hiányolni dante újabb bringaalkatrésztönkretételi történetét:D:D
#17303
Írta 2006. május 17. - 23:15
Dante
-
- fórumtag
- 7.199 hozzászólás
bentlakó
Hûha, láncszem kettétépés történt (így sem téptem még láncot) ...ööö...szóval a kapcsolólemez a csap közelében elszakadt - de a probléma az, hogy viszonylag új lánc, s pont jó a mérete. Nem, pótolni nem tudom, hiszen nincs már hozzá csapom. Igen, tényleg széttépem az elsõ emelkedõn, ha egy megmaradt kis darabkából (pl amit az elején leszedtem róla, mert hosszú volt) belepótolok. 
Pillanatnyilag egy patentszem kettõzéssel (beletettem mégegyet) oldottam meg a helyzetet, de hát ezt azért mégsem kellene...szóval, mit tehetek? Nem lehet esetleg külön lánccsapot venni valahol? (boltokban hülyének néznek miatta, de csak nem fogok egy Connex908-ast kidobni...fõleg 2 hetesen)
Pillanatnyilag egy patentszem kettõzéssel (beletettem mégegyet) oldottam meg a helyzetet, de hát ezt azért mégsem kellene...szóval, mit tehetek? Nem lehet esetleg külön lánccsapot venni valahol? (boltokban hülyének néznek miatta, de csak nem fogok egy Connex908-ast kidobni...fõleg 2 hetesen)
With this bike you can traverse even the most technically difficult terrain and still maintain some semblance of control (obviously depending on your skill level).
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#17304
Írta 2006. május 17. - 23:13
Bäron
-
- fórumtag
- 31 hozzászólás
vendég
pontosabban ugyanabban a két állásban (egy fordulat alatt 2 kattanás)
nem is kell hozzá nagy terhelés és kattog, de állványon azért nem kattog.
nem is kell hozzá nagy terhelés és kattog, de állványon azért nem kattog.
#17305
Írta 2006. május 17. - 23:01
szaBike
-
- fórumtag
- 302 hozzászólás
törzsvendég
Ha álványon tekered kézzel akkor nem kattog csak amikor rajta ülsz és akkor is egy adott karállásban?
#17306
Írta 2006. május 17. - 21:57
Bäron
-
- fórumtag
- 31 hozzászólás
vendég
help wanted!
nekem is mint "mindenkinek", qrvára kattog a hajtókar/monoblokk párosom.
HT2-es Sh XT, alig 1000km-el. elöször én raktam össze (kb a 20.alkalommal rakok össze hajtókart) sok fehérzsir, nyomáskulcsal meghúzva- kattogni kezdett kb 100km után. ujrazsiroztam a pedált és jol meg is téptem nehogy az legyen a bünös, sajnos semmi eredmény.
bevittem az ismerös bringaboltba, ahol a cimbit megkértem hogy zsirozza ujra az egészet mert biztos én bal****kodtam vele, és azért kattog.de nem.ugyanaz a szitu most is, egy fordulat alatt 2 kattanás.
Mi a megoldás?
volt már valaki aki megoldotta az XT "rejtéjt"?
nekem is mint "mindenkinek", qrvára kattog a hajtókar/monoblokk párosom.
HT2-es Sh XT, alig 1000km-el. elöször én raktam össze (kb a 20.alkalommal rakok össze hajtókart) sok fehérzsir, nyomáskulcsal meghúzva- kattogni kezdett kb 100km után. ujrazsiroztam a pedált és jol meg is téptem nehogy az legyen a bünös, sajnos semmi eredmény.
bevittem az ismerös bringaboltba, ahol a cimbit megkértem hogy zsirozza ujra az egészet mert biztos én bal****kodtam vele, és azért kattog.de nem.ugyanaz a szitu most is, egy fordulat alatt 2 kattanás.
Mi a megoldás?
volt már valaki aki megoldotta az XT "rejtéjt"?
#17307
Írta 2006. május 17. - 21:12
k.ender
-
- fórumtag
- 35 hozzászólás
vendég
De, elöl egy tányérkám van, írtam is (max rosszul fogalmaztam).Szóval hosszú a lánc - rövidítsd, a tanács szerint, vagy akár próbálgasd lépésenként.
Elöl egy lánckerék van - arról ugy leugorhat, de nem ezt írod.
Hátul esik be fogak közé? Sztem oda nem fér be, nincs hova beesni.
Nem lehet, hogy 8-as fogaskoszorúd van de 9-es (hez készült, vékonyabb) láncod?
Bár ahogy a lánc típusszámát nézem..., na akkor nem tudom.
#17308
Írta 2006. május 17. - 20:50
PTamás
-
- fórumtag
- 2.695 hozzászólás
fórumfüggõ
Magellanboy:
Lehet, hogy nincs igazam, de...
Mi a sz@rnak teszel egy XT hajtókarba egy 1500Ft-os pedált? Ha a hajtókarra volt zs, akkor egy normális pedált is vehettél volna. (ami kb. 4000HUF)
Lehet, hogy nincs igazam, de...
Mi a sz@rnak teszel egy XT hajtókarba egy 1500Ft-os pedált? Ha a hajtókarra volt zs, akkor egy normális pedált is vehettél volna. (ami kb. 4000HUF)
White Horse
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
#17309
Írta 2006. május 17. - 20:45
peppe
-
- fórumtag
- 312 hozzászólás
törzsvendég
Szóval hosszú a lánc - rövidítsd, a tanács szerint, vagy akár próbálgasd lépésenként.Hali!
Van egy kis problémám, nem rég elkészült bringámon a Connex 804-es lánc úgy ugrál összevissza egy kisebb kátyú miatt is hogy az már fáj, fõleg amikor két fogaskeréék közé esik be és iszonyat nagyot ránt. Eléggé hosszú a lánc, ki kell majd venni belõle 2 láncszemet (szal, jóval hosszabb mint kellene) az megoldja a problémát?
Másik kérdés, mivel tartsam fent az elsõ egyetlen tányéron a láncot? Mert hátul 8 helyen "ugrál" (néha kicsit több)...
Elöl egy lánckerék van - arról ugy leugorhat, de nem ezt írod.
Hátul esik be fogak közé? Sztem oda nem fér be, nincs hova beesni.
Nem lehet, hogy 8-as fogaskoszorúd van de 9-es (hez készült, vékonyabb) láncod?
Bár ahogy a lánc típusszámát nézem..., na akkor nem tudom.
a második p néma!
#17310
Írta 2006. május 17. - 20:40
Maggi
-
- fórumtag
- 13.648 hozzászólás
maximus
nem SPD-t.....
télleg lelazul pedig bele van/volt "bikkantva" sztem elõször is ez nyírta ki a menetet a h.karomba és most a perselyezésben is kilazlt 50 km után....a pedál nagyon gagyi.....sztem tuti azzal van a baj anno 1500-ért vettem
nem akarom hogy teljesen elnyírja a hajtókaromat.....félek hogy tönkre fogja tenni
télleg lelazul pedig bele van/volt "bikkantva" sztem elõször is ez nyírta ki a menetet a h.karomba és most a perselyezésben is kilazlt 50 km után....a pedál nagyon gagyi.....sztem tuti azzal van a baj anno 1500-ért vettem
nem akarom hogy teljesen elnyírja a hajtókaromat.....félek hogy tönkre fogja tenni
#17311
Írta 2006. május 17. - 20:38
Bálna
-
- fórumtag
- 1.708 hozzászólás
fórumfüggõ
Rájöttem a forgács okára......a pedál (elég gagyi fajta) mindig lelazul....sürgõsen vennem kéne egy újat?
Légyszi segítsetek.....SÜRGÕS......elöre is köszönöm
lelazullll??? azt ha bele van bikkantva, akármennyire gagyi sem szabadna... amugy meg 505-ös shimano pedál már van vagy max 8000ért... már ha spd-t használsz...
#17312
Írta 2006. május 17. - 20:34
Maggi
-
- fórumtag
- 13.648 hozzászólás
maximus
Kérdés....
Mióta be van perselyezve az h.kar (XT) azóta néha van a pedálkapcsolódásnál egy kicsi alureszelékcsík jelenik meg.....az nagy baj vagy csak a helyéremegy a pedál tengelye...????
Rájöttem a forgács okára......a pedál (elég gagyi fajta) mindig lelazul....sürgõsen vennem kéne egy újat?
Légyszi segítsetek.....SÜRGÕS......elöre is köszönöm
#17313
Írta 2006. május 17. - 20:25
Bálna
-
- fórumtag
- 1.708 hozzászólás
fórumfüggõ
És akkor a nagytányér/kiskerék is jól fog szuperálni? (42-32-22/32-11)
tehát a 42-11? természetesen...
#17314
Írta 2006. május 17. - 20:24
PTamás
-
- fórumtag
- 2.695 hozzászólás
fórumfüggõ
És akkor a nagytányér/kiskerék is jól fog szuperálni? (42-32-22/32-11)
White Horse
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
#17315
Írta 2006. május 17. - 20:23
Bálna
-
- fórumtag
- 1.708 hozzászólás
fórumfüggõ
Az én PC-69-es láncomból eleve 6 szemet kellett kiszedni, de még így se áll függõlegesen a felsõ-alsó váltógörgõ. Szedjek akkor még ki én is? Merthogy jól vált, csak a láncot nem feszíti eléggé...szerintem.
én kivennék, mi évek óta ez alapján az elv alapján szerelünk...
#17316
Írta 2006. május 17. - 20:06
KaLeun
-
- fórumtag
- 23 hozzászólás
vendég
Sziasztok!
Vettem egy Truvativ BB-05-PSP Power Spline középrészt, de hiányzik a hozzávaló alátét. Érdeklõdtem, írtam egy csomó e-mailt de nem kaptam érdemleges választ. Megtudna valaki mondani, hogy milyen szélességû alátét kell hozzá?
Vettem egy Truvativ BB-05-PSP Power Spline középrészt, de hiányzik a hozzávaló alátét. Érdeklõdtem, írtam egy csomó e-mailt de nem kaptam érdemleges választ. Megtudna valaki mondani, hogy milyen szélességû alátét kell hozzá?
#17317
Írta 2006. május 17. - 20:02
PTamás
-
- fórumtag
- 2.695 hozzászólás
fórumfüggõ
Az én PC-69-es láncomból eleve 6 szemet kellett kiszedni, de még így se áll függõlegesen a felsõ-alsó váltógörgõ. Szedjek akkor még ki én is? Merthogy jól vált, csak a láncot nem feszíti eléggé...szerintem.
White Horse
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
#17318
Írta 2006. május 17. - 19:32
Bálna
-
- fórumtag
- 1.708 hozzászólás
fórumfüggõ
Hali!
Van egy kis problémám, nem rég elkészült bringámon a Connex 804-es lánc úgy ugrál összevissza egy kisebb kátyú miatt is hogy az már fáj, fõleg amikor két fogaskeréék közé esik be és iszonyat nagyot ránt. Eléggé hosszú a lánc, ki kell majd venni belõle 2 láncszemet (szal, jóval hosszabb mint kellene) az megoldja a problémát?
Másik kérdés, mivel tartsam fent az elsõ egyetlen tányéron a láncot? Mert hátul 8 helyen "ugrál" (néha kicsit több)...
Lehet a hátsóváltó pontatlansága miatt is... lánchosszt pedig ugy állítsd be, hogy a legkisebb áttételnél (montinál ugye kistányér - egy) a hátsó váltó alsó és felsõ vezetõgörgõje függõlegesen álljon teljesen...
#17319
Írta 2006. május 17. - 19:29
k.ender
-
- fórumtag
- 35 hozzászólás
vendég
Hali!
Van egy kis problémám, nem rég elkészült bringámon a Connex 804-es lánc úgy ugrál összevissza egy kisebb kátyú miatt is hogy az már fáj, fõleg amikor két fogaskeréék közé esik be és iszonyat nagyot ránt. Eléggé hosszú a lánc, ki kell majd venni belõle 2 láncszemet (szal, jóval hosszabb mint kellene) az megoldja a problémát?
Másik kérdés, mivel tartsam fent az elsõ egyetlen tányéron a láncot? Mert hátul 8 helyen "ugrál" (néha kicsit több)...
Van egy kis problémám, nem rég elkészült bringámon a Connex 804-es lánc úgy ugrál összevissza egy kisebb kátyú miatt is hogy az már fáj, fõleg amikor két fogaskeréék közé esik be és iszonyat nagyot ránt. Eléggé hosszú a lánc, ki kell majd venni belõle 2 láncszemet (szal, jóval hosszabb mint kellene) az megoldja a problémát?
Másik kérdés, mivel tartsam fent az elsõ egyetlen tányéron a láncot? Mert hátul 8 helyen "ugrál" (néha kicsit több)...
#17320
Írta 2006. május 17. - 19:22
Maggi
-
- fórumtag
- 13.648 hozzászólás
maximus
Kérdés....
Mióta be van perselyezve az h.kar (XT) azóta néha van a pedálkapcsolódásnál egy kicsi alureszelékcsík jelenik meg.....az nagy baj vagy csak a helyéremegy a pedál tengelye...????
Mióta be van perselyezve az h.kar (XT) azóta néha van a pedálkapcsolódásnál egy kicsi alureszelékcsík jelenik meg.....az nagy baj vagy csak a helyéremegy a pedál tengelye...????
