Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)
#13841
Írta 2007. november 21. - 19:35
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#13842
Írta 2007. november 21. - 19:29
de attólmég jó a 8ashoz is nem? mer a fogaskerék ugyanolyan vastag
#13843
Írta 2007. november 21. - 19:23
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#13844
Írta 2007. november 21. - 19:23
#13845
Írta 2007. november 21. - 19:04
...amúgy a legtöbb "arany" lánc sárgaréz bevonatot kap....
9-es connex-et kapsz már 7.5-ért, singlespeedhez meg a pointracing gyárt
connex 909 megvan. de a 9-es lánc nem mûködik 8as rendszerrel? mi a külömbség egy 8-as és 9-es lánc között?
#13846
vendég_Berger_*
Írta 2007. november 21. - 18:56
Mi az, hogy helyes hossz?
Sheldon bácsi kalkulátora segítségével játszhatsz a hajtókar hosszával is: http://www.sheldonbrown.com/gears
mit is számolok evvel???
#13847
Írta 2007. november 21. - 17:18
offTigris: most is érkezett vkinek pont a vázas boltodba 12-34!
Ha tényleg igényed van ilyenre, szólj Balázsnak, és intéz Neked is sztem.
hajtókar: tehát marad a 175 mint ideális hossz
nyáron rendeltem elõszõr akkor visszamondtátok a rendelést
mikor elhoztam a vázat szóltam Balázsnak megint, akkor mondta hogy nekimegy mégegyszer és kell Neki is,,
on
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#13848
Írta 2007. november 21. - 12:27
Ha tényleg igényed van ilyenre, szólj Balázsnak, és intéz Neked is sztem.
hajtókar: tehát marad a 175 mint ideális hossz
#13849
Írta 2007. november 21. - 11:59
Tud valaki segíteni, hol találok valami infot a hajtókar helyes hosszának kiszámításával kapcsolatban?
172,5 vagy 175 között xc felhasználásnál mekkora a különbség?
Mi az, hogy helyes hossz?
Sheldon bácsi kalkulátora segítségével játszhatsz a hajtókar hosszával is: http://www.sheldonbrown.com/gears
#13850
vendég_Berger_*
Írta 2007. november 21. - 06:59
mibõl van 172.5?
(tényleg, kiváncsiság)
xtr
órákat töltöttem valami info keresésével a megfelelõ hosszról, de semmi...
#13851
Írta 2007. november 20. - 22:17
1/8"
vagy 3/32" ?
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#13852
Írta 2007. november 20. - 21:40
"nagy" gyártóknál kb egyedül az xtr amibõl "elvileg'" létezik ahogy látommibõl van 172.5?
(tényleg, kiváncsiság)
fõleg ha úgy lehet beszerezni mint a 12-34-es sort....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#13853
Írta 2007. november 20. - 20:59
mibõl van 172.5?
(tényleg, kiváncsiság)
ez valami országúti hajtómûvet sejtet
amúgy a legtöbb "arany" lánc sárgaréz bevonatot kap....
9-es connex-et kapsz már 7.5-ért, singlespeedhez meg a pointracing gyárt
#13854
Írta 2007. november 20. - 20:17
#13855
vendég_Berger_*
Írta 2007. november 20. - 19:16
172,5 vagy 175 között xc felhasználásnál mekkora a különbség?
#13856
Írta 2007. november 20. - 18:59
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#13857
Írta 2007. november 20. - 17:06
mellesleg az egyik legkönnyebb lánc...
közben megtaláltam
KMC x10
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#13858
Írta 2007. november 20. - 17:04
#13859
Írta 2007. november 20. - 16:50
#13860
Írta 2007. november 20. - 16:40
ja szerinem is ez lehet a porbléma. elmenni elmegy csak vékony a lánc és nem vált rendesen
Mihez túl vékony a lánc? Megnéztem a Sram fogsoraimat, mindegyiken ugyanolyan vastagok hátul a fogaskerekek, függetlenül attól, hogy 8 vagy 9 fokozatú, csak a távtartók különböznek. Nem hinném hogy a shimanonál más lenne a helyzet.